Amigo, não li a reportagem mas quanto a essa parte do seu comentário: "é "um absurdo" a CVM obrigar a divulgação apenas de "falhas significativas" na auditoria pré IPO (podendo esconder falhas leves e moderadas no material do road show)", amigo não sei se você já estudou a matéria de auditoria (seja auditoria indepentende ou auditoria governamental), o objetivo de uma auditoria nunca é encontrar fraudes, o objetivo é garantir que as demonstrações contábeis estejam livres de distorções RELEVANTES (distorções pequenas ou com pouca materialidade não interessam em um trabalho de auditoria), já a fraude os auditores podem passar "batido", pois a fraude, ao contrário do erro, é pensada nos mínimos detalhes, é bem elaborada pelo alto escalão da empresa, o que torna difícil demais o trabalho de um auditor.
Sou ORUTUF auditor e concordo plenamente com o Bastter, passem longe de IPO, realmente podem haver fraudes nos números, basta ver casos recentes com a CVC e a IRBR.
Segue um trecho da NBC TA 200 sobre auditoria em demonstrações contábeis:
"O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável. No caso da maioria das estruturas conceituais para fins gerais, essa opinião expressa se as demonstrações contábeis estão apresentadas adequadamente, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com a estrutura de relatório financeiro. A auditoria conduzida em conformidade com as normas de auditoria e exigências éticas relevantes capacita o auditor a formar essa opinião.
Como base para a opinião do auditor, as NBCs TA exigem que ele obtenha segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro. Asseguração razoável é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante). Contudo, asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria, as
quais resultam do fato de que a maioria das evidências de auditoria em que o auditor baseia suas conclusões e sua opinião, é persuasiva e não conclusiva."
Abraços
#2 de 3
