Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi

Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi

@tsramos
em 07/05/2014 14:11
Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi | Valor Econômico

Por Claudia Facchini, Ivo Ribeiro e Rodrigo Polito | De São Paulo e do Rio

O déficit no volume de energia gerado pelas hidrelétricas, fator conhecido como GSF ("Generation Scaling Factor"), saltou de 1,7% em fevereiro para 6% em março, um dos maiores rombos já vistos no setor, devido ao agravamento da seca e ao grande uso de usinas térmicas. O Operador Nacional do Sistema (ONS) mantém este ano todas as térmicas ligadas para economizar a água contida nos reservatórios das usinas, demandando, assim, menos energia hídrica para atender o consumo nacional.

Há expectativas de que, até o fim do ano, as hidrelétricas produzam cerca de 5% a menos, em média, do que o volume previsto por todas as usinas que compõem o sistema elétrico nacional, conhecido como MRE (Mecanismo de Realocação de Energia). Há quem já fale que o déficit pode alcançar até 8%.

Se esse cenário se confirmar, o custo com a exposição das geradoras pode atingir vários bilhões de reais, já que as geradoras terão de comprar a diferença que falta no mercado de curto prazo para atender 100% dos contratos firmados com seus clientes: distribuidoras de energia (mercado regulado) e consumidores livres.

O executivo de uma grande empresa do setor estima que os custos com o déficit na geração hidráulica podem alcançar R$ 20 bilhões. Esse gasto vai se somar ao rombo no caixa das distribuidoras, que, na avaliação desse mesmo executivo, deve atingir outros R$ 25 bilhões, elevando, desta forma, as despesas com a atual crise energética para R$ 45 bilhões.

Além dos custos com o combustível para abastecer as usinas térmicas, as empresas de distribuição também ficaram parcialmente expostas e precisam comprar megawatts-hora no mercado de curto prazo (spot) para atender 100% do volume consumido em suas áreas de concessão. Com a realização do leilão na semana passada, essa exposição das distribuidoras foi em 85%, para 350 MW médios.

Na geração, o tamanho do rombo vai depender do total vendido por cada uma das companhias. Quanto mais vendida ("short") estiver a geradora, maior será a sua exposição. Algumas empresas deixam de comercializar em torno de 3% da produção (para formar um "colchão"), mas essa é uma decisão que integra a gestão de risco adotada caso a caso por empresa.

Há rumores de que apenas uma grande geradora ficou exposta em R$ 230 milhões no mercado spot na liquidação de contratos referentes a fevereiro, que foi realizada nos dias 28 e 29 de abril pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). A liquidação referente ao mês de março será realizada nesta semana, nos dias 08 e 09, pela câmara.

Grande parte das despesas com a exposição ao mercado de curto prazo ainda é absorvida pelas próprias geradoras. As empresas do setor sempre arcaram com o risco hidrológico, mas isso mudou com a renovação das concessões do setor elétrico. As hidrelétricas atingidas pela Medida Provisória 579, que correspondem a cerca de 30% do volume gerado no país, ou cerca de 10 mil MW médios, ficaram livres de riscos, que foram repassados para as distribuidoras.

Neste caso, o déficit hídrico já será incluído nos próximos reajustes tarifários, que serão promovidos em 2014 pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Para os consumidores, o aumento será "na veia", afirma Christopher Vlavianos, da comercializadora de energia Comerc.

Segundo ele, 6% da demanda atendida pelas cotas dessas hidrelétricas será paga em março pelo preço spot (PLD), que está em torno de R$ 822 por MWh. Isso significa que o valor dessa energia não será mais R$ 30, mas R$ 80 por MWh.
De acordo com dados fornecidos pela Comerc, as usinas teriam que ter produzido 37 milhões de megawatts-hora em março, mas geraram 34,778 milhões. A diferença, ou o equivalente a 2,3 milhões de MWh, terá de ser liquidada na CCEE pelo preço spot, que foi de R$ 822,83 por MWh na região Sudeste. Segundo Valvianos, a conta pode ficar chegar a R$ 1,9 bilhão.

Se um racionamento de energia fosse decretado oficialmente, hipótese considerada remota pelo analista da corretora Brasil Plural, Francisco Navarrete, as hidrelétricas ficariam menos expostas ao mercado de curto prazo. Isso porque o volume previsto no MRE seria reduzido. Se houvesse um corte 6% no consumo, por exemplo, haveria uma redução proporcional na garantia física exigida das hidrelétricas.

Segundo Navarrete, o governo poderia utilizar os mesmos mecanismos encontrados para amortecer o impacto da exposição ao mercado de curto prazo no caixa das distribuidoras e na conta de luz. Os empréstimos tomados pela CCEE para socorrer as distribuidoras poderiam, por exemplo, ser usados também para cobrir a exposição das hidrelétricas ao mercado spot. Mas, para isso, teria de ser publicado um novo decreto, afirma o analista.
@Bastter
em 07/05/2014 14:15
voce tem de decidir se vai dedicar seu tempo aos balanços das empresas que estao no quadro ai em cima
e discutir aspectos tecnicos delas
e poder evoluir como operador

ou a histerismos da midia
e fazer parte da manada perdedora
#1 de 42
@goldsam
em 07/05/2014 14:25
Essas notícias são muito chatas mesmo.
#2 de 42
@tsramos
em 07/05/2014 14:34
Dedico meu tempo à análise de balanços das empresas que sou acionista, mas também acompanho as empresas e os setores em que elas atuam. Eu sou engenheiro eletricista, trabalho no setor.

Não se trata de histerismos da mídia... Nem faço parte da manada perdedora, muito, mas muuuuuito pelo contrário.

O anexo é o nível atual do reservatório da usina de Água Vermelha. Em Furnas já há meses parte das turbinas é desligada durante a madrugada para tentar diminuir a vazão de água nos reservatórios, e não é só lá onde por ordem da ONS esta medida está sendo tomada na surdina...

Aguardemos o próximo balanço da AES Tietê então... depois conversamos. Sem mais.

ONS - Operador Nacional do Sistema Elétrico - Reservatórios
#3 de 42
@brutus.
em 07/05/2014 14:37
Nunca mais vai chover, todas as elétricas vão quebrar e vamos todos viver sem energia.

Vou vender tudo que tenho de GETI, TBLE e CMIG!

#sqn
#4 de 42
@Bastter
em 07/05/2014 14:53
Me desculpe
se voce é Engenheiro eletrico queremos aprender com VOCE
e nao com bullshit de midia
eu nao disse q tem ou nao crise eletrica
so disse que nao é em midia de manada q vamos aprender sobre isso

Se quiser colocar a SUA opiniao agradecemos

agora na manada perdedora ta cheio de gente cheio de titulos
alias a maioria
titulo nao tira ninguem da manada
muito pelo contrario
#5 de 42
@blindolfo
em 07/05/2014 14:55
Long & short com São Pedro.
#6 de 42
@reinaldoc
em 07/05/2014 15:24
@tsramos, qual seu critério de entrada e saída de uma empresa?

Se todos os seus critérios são relacionados a dados fundamentalistas (receita, lucro liquido, divida, etc), você está perdendo seu tempo lendo notícias, e está nos fazendo perder o nosso tempo tendo que te mostrar que está perdendo o seu tempo.
#7 de 42
@Dr.EngAir
em 07/05/2014 15:25
Vende que eu compro!
#8 de 42
@goldsam
em 07/05/2014 15:28
Acho que o próximo resultado pode vir impactado. Logo, será ferro. Mas um ferro passageiro. Logo adiante se ajusta.
#9 de 42
@Bastter
em 07/05/2014 18:30
caro amigo:

"Aguardemos o próximo balanço da AES Tietê então... depois conversamos. Sem mais."

Ta la o resultado
se voce achou ruim me explica
#11 de 42
@Dividend.Yield
em 07/05/2014 18:47
Cheguei agora e vejo isso!!!! :)
Alguém que já leu sabe se teve não recorrente
?
#12 de 42
@Vanila
em 07/05/2014 19:09
dei uma lida rápida, pare que não tem recorrente não.
O lucro foi tão grande que nem poderá ser todo distribuído, pois ultrapassa do valor da reserva de Capital.
#13 de 42
@Vanila
em 07/05/2014 19:12
acho que por conta disso o ótimo resultado:
"O 1T14 foi marcado pelo resultado da estratégia de sazonalização de energia adotada pela Companhia, que
definiu perfis distintos para fins de lastro (contratos) e MRE no ano de 2014. A estratégia possibilitou
ganhos no mercado de curto prazo de R$372,9 milhões acima do registrado no mesmo período do ano
anterior."
#14 de 42
@Maverick80
em 07/05/2014 19:13
O deficit hidrico mencionado acima seja melhor sentido a partir do 2T2014. Fora isso, achei o resultado muito bom.
#15 de 42
@Bastter
em 07/05/2014 19:13
poucas vezes um balanço detonou tao rapido um bullshit quanto neste thread aqui hehehehe
#16 de 42
@rogerkammler
em 07/05/2014 19:22
Tem Não-recorrente sim. Pois a grande parte dessa receita veio das receitas na venda de energia no mercado SPOT, o qual o preço de venda está no preço teto.

Esse "preço" não é um preço de longo prazo e sim, pela caracteristica atual do setor.
#17 de 42
@Moésio29
em 07/05/2014 19:24
Perdoem a minha ignorância, mas que FCO baixo é esse?!
#18 de 42
@Bastter
em 07/05/2014 19:29
esquece FCO de 1T
deixa fechar o ano p vc analisar
#19 de 42
@Dividend.Yield
em 07/05/2014 19:39
Valeu Vanila e Roger, independente de q coisa, é aquilo que o mestre sempre fala ou confia ou não na ADM da empresa, e essa está sabendo superar as dificuldades.
#20 de 42
@Bastter
em 07/05/2014 19:40
claro q pode
e o balanço pode vir pior, melhor ou na mesma
e 1T nao quer dizer nada
e ler estas noticias so serve para ficar histerico e comprar topo e vender fundo

pq estas noticias nao sairam la no topo quando nestes mesmos jornais se dizia q era so comprar açoes de eletricas para se aposentar
#21 de 42
@GOTTARDI
em 07/05/2014 20:01
Já estou até comprando velas....
#22 de 42
@thiagoherberts
em 07/05/2014 20:07
Lamento de não ter comprado mais ações.

Que empresa extraordinária.

Quantas besteiras nessa notícia do tópico.
#23 de 42
@mille
em 07/05/2014 20:19
nao tem nao recorrente não.

alguem aqui pode afirmar como vao estar os preços no futuro?

pode cair, subir ou ficar de lado.
#24 de 42
@mantovam
em 07/05/2014 20:33
Pqp

Haja dividendo

Mto bom
#25 de 42
@Felip3
em 07/05/2014 20:41
"O lucro foi tão grande que nem poderá ser todo distribuído, pois ultrapassa do valor da reserva de Capital."

vixe, negocio continua bom

vou voltar pra dura analise da ELPL
#26 de 42
@JVMS
em 07/05/2014 21:22
@tsramos
Sou Engenheiro Eletricista tbm , foi como o Mile falou não adianta agente se apavorar, pode cair, subir ou andar de lado, infelizmente então tem de diversificar mesmo
#27 de 42
@OC-06
em 07/05/2014 21:35
Não recorrente??? Se formos considerar isso como não recorrente vai ficar dificil separar o que faz ou não parte do resultado normal da empresa. Entendo que esses resultados negativos ou positivos da CCEE fazem parte hoje do mercado de Energia Elétrica.
A estratégia de alocação de energia da empresa foi eficiente no 1T14, enxergo isso como parte do operacional da empresa.
#28 de 42
@stever
em 08/05/2014 02:40
e eu aqui postergando a situação com a ELPL pra virar sócio (ou seja, esperar 2017 pra ver o resultado de 2016)... assim fica difícil, a empresa fica chamando, mas vou ficar quieto, sem pressa, o que são 3 anos...
#30 de 42

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!