Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi

Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi

@tsramos
em 07/05/2014 14:11
Geradoras podem ter rombo de R$ 20 bi | Valor Econômico

Por Claudia Facchini, Ivo Ribeiro e Rodrigo Polito | De São Paulo e do Rio

O déficit no volume de energia gerado pelas hidrelétricas, fator conhecido como GSF ("Generation Scaling Factor"), saltou de 1,7% em fevereiro para 6% em março, um dos maiores rombos já vistos no setor, devido ao agravamento da seca e ao grande uso de usinas térmicas. O Operador Nacional do Sistema (ONS) mantém este ano todas as térmicas ligadas para economizar a água contida nos reservatórios das usinas, demandando, assim, menos energia hídrica para atender o consumo nacional.

Há expectativas de que, até o fim do ano, as hidrelétricas produzam cerca de 5% a menos, em média, do que o volume previsto por todas as usinas que compõem o sistema elétrico nacional, conhecido como MRE (Mecanismo de Realocação de Energia). Há quem já fale que o déficit pode alcançar até 8%.

Se esse cenário se confirmar, o custo com a exposição das geradoras pode atingir vários bilhões de reais, já que as geradoras terão de comprar a diferença que falta no mercado de curto prazo para atender 100% dos contratos firmados com seus clientes: distribuidoras de energia (mercado regulado) e consumidores livres.

O executivo de uma grande empresa do setor estima que os custos com o déficit na geração hidráulica podem alcançar R$ 20 bilhões. Esse gasto vai se somar ao rombo no caixa das distribuidoras, que, na avaliação desse mesmo executivo, deve atingir outros R$ 25 bilhões, elevando, desta forma, as despesas com a atual crise energética para R$ 45 bilhões.

Além dos custos com o combustível para abastecer as usinas térmicas, as empresas de distribuição também ficaram parcialmente expostas e precisam comprar megawatts-hora no mercado de curto prazo (spot) para atender 100% do volume consumido em suas áreas de concessão. Com a realização do leilão na semana passada, essa exposição das distribuidoras foi em 85%, para 350 MW médios.

Na geração, o tamanho do rombo vai depender do total vendido por cada uma das companhias. Quanto mais vendida ("short") estiver a geradora, maior será a sua exposição. Algumas empresas deixam de comercializar em torno de 3% da produção (para formar um "colchão"), mas essa é uma decisão que integra a gestão de risco adotada caso a caso por empresa.

Há rumores de que apenas uma grande geradora ficou exposta em R$ 230 milhões no mercado spot na liquidação de contratos referentes a fevereiro, que foi realizada nos dias 28 e 29 de abril pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE). A liquidação referente ao mês de março será realizada nesta semana, nos dias 08 e 09, pela câmara.

Grande parte das despesas com a exposição ao mercado de curto prazo ainda é absorvida pelas próprias geradoras. As empresas do setor sempre arcaram com o risco hidrológico, mas isso mudou com a renovação das concessões do setor elétrico. As hidrelétricas atingidas pela Medida Provisória 579, que correspondem a cerca de 30% do volume gerado no país, ou cerca de 10 mil MW médios, ficaram livres de riscos, que foram repassados para as distribuidoras.

Neste caso, o déficit hídrico já será incluído nos próximos reajustes tarifários, que serão promovidos em 2014 pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Para os consumidores, o aumento será "na veia", afirma Christopher Vlavianos, da comercializadora de energia Comerc.

Segundo ele, 6% da demanda atendida pelas cotas dessas hidrelétricas será paga em março pelo preço spot (PLD), que está em torno de R$ 822 por MWh. Isso significa que o valor dessa energia não será mais R$ 30, mas R$ 80 por MWh.
De acordo com dados fornecidos pela Comerc, as usinas teriam que ter produzido 37 milhões de megawatts-hora em março, mas geraram 34,778 milhões. A diferença, ou o equivalente a 2,3 milhões de MWh, terá de ser liquidada na CCEE pelo preço spot, que foi de R$ 822,83 por MWh na região Sudeste. Segundo Valvianos, a conta pode ficar chegar a R$ 1,9 bilhão.

Se um racionamento de energia fosse decretado oficialmente, hipótese considerada remota pelo analista da corretora Brasil Plural, Francisco Navarrete, as hidrelétricas ficariam menos expostas ao mercado de curto prazo. Isso porque o volume previsto no MRE seria reduzido. Se houvesse um corte 6% no consumo, por exemplo, haveria uma redução proporcional na garantia física exigida das hidrelétricas.

Segundo Navarrete, o governo poderia utilizar os mesmos mecanismos encontrados para amortecer o impacto da exposição ao mercado de curto prazo no caixa das distribuidoras e na conta de luz. Os empréstimos tomados pela CCEE para socorrer as distribuidoras poderiam, por exemplo, ser usados também para cobrir a exposição das hidrelétricas ao mercado spot. Mas, para isso, teria de ser publicado um novo decreto, afirma o analista.
@ecoinc
em 08/05/2014 03:17
posso não ser um especialista neste mercado, mas não me parece que seja não recorrente, acho que negociar energia faz parte do negócio da empresa. Não recorrente seria se ela tivesse vendido ou comprado uma unidade geradora, ou feito alguma ação diferente.
Comprar e negociar energia tem feito parte do mercado. Esta é uma empresa que vende isso, assim como a Vale vende minério de ferro e a Embraer vende aviões. Daqui a pouco vamos considerar uma grande compra de aviões da Embraer um não recorrente ou uma subida grande do preço do minério um não recorrente para a Vale.

É uma empresa sobretudo de venda e isso faz parte do negócio dele. Pode ter tido um resultado excepcional e que tenha dificuldades para se repetir no futuro (ou não).

Abraços
#31 de 42
@mille
em 08/05/2014 08:37
@masamune uma coisa é o preco spot abaixar e a empresa lucrar menos com isso, normal. faz parte do negócio. mas quando o preço sobe no spot tb faz parte do negocio. entao o lucro é recorrente.
que a chance maior é cair, concordo 100%, mas ninguem sabe quando e quanto.

as termos estao trabalhando a td vapor e com seus planos de manutenção atrasados
#32 de 42
@Vanila
em 08/05/2014 09:26
Eu entendo assim também, a empresa lucrou mais pelo momento favorável, não por não recorrente.
#33 de 42
@mille
em 08/05/2014 10:44
fora da curva, ok
mas recorrente
pelo webcast, eles estão esperando um rebaixamento da garantia fisica, esperando uma queda no ebitda na ordem de 350-500m.
#34 de 42
@mille
em 08/05/2014 10:46
eles não sabem disser se vai ter compensação do governo ou não, se o rebaixamento ocorrer
#35 de 42
@fcasalen
em 08/05/2014 16:55
R$ 0,64 por ação só dos 71% do lucro do 1T14, ou 4,2%. Empresa ruim demais.
#36 de 42
@Malandro
em 08/05/2014 17:30
com essa operação no mercado a vista ela só toma ferro se o preço ficar no teto ao longo do ano? @depiné , @alguem ?
#37 de 42
@JVMS
em 08/05/2014 17:53
O governo ja disse que vai ajudar
As termos sao 8x mais caras, tudo bem mas qndo houve rqcionamento o indi e edtava na ordem de 21p.p hj temos 3 3,5 no max e o sistema segundo Operador(ONS) esta mais estavel...entao nao tempos que ficar histericos, segura a posicao sei la...mas sair acho precipitacao
#38 de 42
@JVMS
em 08/05/2014 17:55
Sair por conta de noticia,sendo q podr ate subir no fringir dos ovos
#39 de 42
@Malandro
em 09/05/2014 08:08
Got it, valeu. @Masamune
#40 de 42
@lasare
em 09/05/2014 15:28
Como dizia aquela musiquinha da bossa nova:

É pau, é pedra, é o fim do caminho
É um resto de toco, é um ?? sozinho
É um passo, é uma ponte,

São as águas de "MAIO" fechando o verão
É a promessa de vida no teu coração.

Preocupação com chuva é como reza,efeito prático zero.
MAS ELA VEM!
#41 de 42
@Asvidzinski
em 19/05/2014 11:44
Perfeitas as colocações do Masamune, aliás, muito obrigado por estar aqui contribuindo tanto e com tanta qualidade.

Também considero que o resultado foi recorrente, embora atípico. Mas atípica também é a situação hídrica atual. O setor passa por um momento complexo deivdo à regulação e agora também por causa das chuvas, normal que os resultados deem uma balançada e saiam da curva padrão.

Mas pelo que vi até agora a empresa está gerindo muito bem, tanto a questão das chuvas quanto às antigas questões (que todo mundo esqueceu de ver, pelo menos ninguém comentou) dos contratos de energia para 2016, que aumentarão em energia contratada e um pouquinho no valor.

Bola pra frente e vamos esperar por mais um trimestre (e pelas chuvas também).

As notícias que forem postadas sem acrescentar mais nada a discussão serão apagadas, para manter o mural organizado.
#42 de 42

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!