Balanço Banco do Brasil

Agora parece que tendência para setor bancário é de ter uma diminuição do ROE. Pelo próprio guidance de 2013 apresentado pelo Banco do Brasil dá para verificar isso.

Eu gostei do resultado, pois mesmo com as adversias do setor o Banco conseguiu lucrar bem.

E para 2013 podemos esperar um crescimento da carteira de crédito e uma redução do PDD, como foi anunciado no guindance, o que pode dar um incremento no resultado.

No meu ponto de vista os pontos negativos foram o aumento dos gastos administrativos e o prejuízo do BV (1,98 bilhões). Mas já podemos ver uma melhora nos índices de inadimplência na carteira de veículos e a administração já sinalizou que a partir desse ano o banco irá apresentar lucros..

Agora é só acompanhar o desenrolar desse novo ano..

skank eu nao vou a lugar algum hehehehe

Bom, seria para ir a alguma de suas palestras... então somente no Sul ou Sudeste?

Vamos fazer trabalhos online. No momento nao tenho dado palestras nem no Rio hehehehe

Mas adoro o Nordeste, lugar porreta

mas acho q so farei palestras e cursos online

Então tranquilo, amigo! Mas algum dia, se Deus permitir, quero conhecer você e sua equipe. Vocês já estão fazendo parte de minha história desde o último dia 15. Tenho aprendido muito esta filosofia, e, aos poucos e sem ansiedade, estou montando a minha carteira.

"Dos bancos grandes considero-o o melhor, principalmente porque paga quase o dobro de dividendos do que Itaú e Bradesco.

Apesar de o Banco do Brasil ter controle estatal e o mercado descontar o preço de suas ações por causa disso, o seu desempenho não fica devendo em nada para Itaú e Bradesco."

Monteiro,

Vc está se confundidno. O BB apenas paga "mais" dividendos que o Itau e Bradesco porque suas açoes estao baratas. Entao o teu segundo parágrafo é a causa do primeiro. Sao coisas interdependentes.

BBAS3 tem payout maior que BBDC3, BBDC4, ITUB3 e ITUB4, por isso paga mais dividendos.

Pessoal, estou sem tempo de olhar o resultado.
Algum não recorrente?

Alguém conseguiu ver a reprise do webcast?

Bastter, acerca da pergunta 2 do Skank, talvez eu possa dar uma contribuição.

A analogia do Skank está correta, referindo-se a uma compensação da queda dos juros por aumento do volume emprestado para manter as receitas nos mesmos níveis.

Mas olhando a DRE detalhadamente podemos destacar alguns valores que mostram porque o banco conseguiu manter o resultado reduzindo taxas. O comparativo é 4T/2011 com 4T/2012 que mostram bem o "antes e depois" das quedas de taxas:

- Redução de 4,2% nas receitas de intermediação financeira (a queda não foi maior pois houve um forte crescimento no volume da carteira 24%);

- A queda nas receitas de intermediação foram mais que compensadas pela redução nos custos de intermediação que foi reduzido em 15%;

O pessoal fica de oba oba com a queda dos juros mas não lembra que banco intermedia dinheiro e neste caso o custo de captação reduziu em proporção muito maior que as receitas fazendo a margem financeira bruta evoluisse 11% enquanto os pregadores de notícias catastróficas diziam que a redução dos juros fosse trazer péssimos resultados ao banco.

planejador,

Realmente o payout do BB é bem maior que o dos seus pares (40%), principalmente pelo interesse do seu principal acionista de colocar dinheiro no bolso.

Além dos dividendos observamos no DRE outros valores transferidos ao seu principal acionista (em milhões):

* 2.500 (carca de 50 do Div/JCP)
* 4.259 despesas tributárias(+ estados/municípios)
* 4.722 IR + CSLL

Total = 11.481.... 11 bilhões!!!