Diluição dos minoritários...

Diluição dos minoritários...

@Flagas
em 12/06/2016 22:48
Apareceu uma minoritária gente grande reclamando, rs

"A filha do fundador do Bradesco, Lia Maria Aguiar, está processando sócios do banco, entre eles o atual presidente, Luiz Carlos Trabuco, e o presidente do conselho de administração, Lázaro Brandão, pelo que acredita ser um desvio de seu patrimônio.

A desconfiança de Lia surgiu em meados de 2014 quando ela, segundo diz seu advogado no processo que move contra os sócios na Justiça de São Paulo, percebeu que os dividendos e juros sobre capital próprio passaram a ser 100% direcionados a aumentar o capital do banco. A opção dos acionistas, como ela, de ficarem com a remuneração existia, mas a pena era a de perder participação, ou seja, serem diluídos na sociedade."

Lia Aguiar briga comsócios do Bradesco - �poca NEG�CIOS | Empresa
@rtiosso
em 12/06/2016 23:05
Ninguém mandou não diversificar, Rsrsrs
#1 de 51
@Bastter
em 12/06/2016 23:34
fala para ela assistir os chats do mille
ele ja falou muito disso

:-))
#2 de 51
@senesino
em 13/06/2016 00:31
Boa,@Flagas!
#3 de 51
@Pedro95
em 13/06/2016 08:51
Não entendi bem, todos os minoritários foram diluídos ou só a Sra. Lia?
#4 de 51
@Rafael91
em 13/06/2016 09:20
Se não atende mais aos critérios, esquece que existe, vende a mercado e compra o que estiver mais atrás no BS. :)
#5 de 51
@Bastter
em 13/06/2016 09:53
Pedro um dos grades problemas desta empresa é a diluição de todos q tem ações dela
tem ação demais
e todo ano ela promete recompra mas recompra uma miséria
assista o video la em cima e tem muita discussão sobre isso no mural
#6 de 51
@MegaMan87
em 13/06/2016 10:00
Para mim essa diluição é isso msm,uma forma de pegar os JSCP de volta. Estranho ela ter demorado tanto par anotar, deveriam mandar um convite para ela assinar Bastter Blue e participar aqui do site.

Estou certo que, mesmo grandes investidores, teriam muito a ganhar com nossas discussões.
#7 de 51
@mengo57
em 13/06/2016 10:59
Os grandes investidores iriam ficar pensativos. Voces vivem criticando quem e minoritario do banrisul e sabtander e elogiando os "bancoes". Entao, agora um dos "bancoes" tem problemas? Claro, sei que o intuito e educacional e muitos de voces sao didaticos dai o merito desse excelente saite. Abs!
#8 de 51
@fernando_bel
em 13/06/2016 11:26
Mas se BBDC distribui dividendos e jcp e depois lança novas ações é só pegar o dinheiro que ele te "deu" e comprar mais ações assim não existe diluição.

em 2015 ele bonificou em ações 10% e 2016 em 5%.

A diluição que iria ter em 2016 não aconteceu por conta do preço no mercado secundário ter ficado abaixo da subscrição.
#9 de 51
@Bastter
em 13/06/2016 11:38
Fernando ja existe a diluição
tem ação demais da empresa
não eh a toa q todo ano ela anuncia plano de recompra
o problema eh q ela anuncia recomprar 10M e recompra 10K e olhe la
#10 de 51
@Pedro95
em 13/06/2016 12:25
Bastter, o video que vc me indicou é o de analise ou o de opinião?
#11 de 51
@Sazón
em 13/06/2016 12:36
Vocês veem a diluição pelo indicador LPA ou é outra coisa?

Sinceramente, não consigo enxergar a diluição.
#12 de 51
@Bastter
em 13/06/2016 12:38
o de analise
#13 de 51
@bborgo
em 13/06/2016 15:51
Mas desculpe a pergunta, o que eles ganham diluindo os socios? porque diluindo os minoritarios não estariam junto diluindo os majoritarios?
#14 de 51
@md5
em 13/06/2016 17:51
o fato eh que todo ano depois de considerar bonificação/desdobramento, subscrição e recompra, costuma ocorrer o "desaparecimento" de 20, 30, 50 milhões de ações...

sinceramente, não faço mais aportes no BBDC... mas vou continuar acompanhando...
#15 de 51
@md5
em 13/06/2016 17:56
tenho um análise antiga aqui... o "desaparecimento" de ações sobre o patrimonio total do banco...

2007 -0,84%
2008 -1,38%
2009 -1,39%
2010 -0,73%
2011 -1,48%
2012 0,01%
2013 0,06%
2014 0,03%
#16 de 51
@md5
em 13/06/2016 17:57
em 2015 deve ter dado uma diferença grande, pra herdeira dar o grito...
#17 de 51
@Flagas
em 13/06/2016 18:40
Pois é, pra gente que tem 1 pentelhonésimo de participação na empresa, não faz diferença "nenhuma" na prática...Mas pra mocinha que tinha/tem 3,5% de participação, já começa a perceber uma diferença perceptível, isso é dinheiro...
#18 de 51
@Pedro95
em 13/06/2016 19:53
pois é, se dilui, dilui para os majoritários tb... se alguém puder explicar melhor, qual a vantagem disto para a empresa...
#19 de 51
@Sazón
em 13/06/2016 19:58
Por gentileza, alguém me ajude com a minha dúvida no post acima.
#20 de 51
@Bastter
em 13/06/2016 20:21
o md5 respondeu sua duvida
leia acima
#21 de 51
@Flagas
em 13/06/2016 20:44
@Sazón

Entre bônus pra diretoria e subscrições, os sócios vão sendo diluídos ao longo do tempo, pois a empresa vai aumentando a quantidade total de ações e o sócio "mantém" a mesma quantidade de ações , logo a participação % do sócio na empresa diminui...

Enfim, a diluição é vista pelo seu % de ações em relação a quantidade total de ações e não pelo LPA.
#22 de 51
@Anderson44
em 13/06/2016 20:51
diretores passando as mão nas ações rsrsrs, eh tipo uma pedalada social hahhahahaha, diferente da fiscal do BB
#23 de 51
@Sazón
em 13/06/2016 22:11
@Flagas

Obrigado.
#24 de 51
@md5
em 13/06/2016 23:24
nao buy and hold... quando fiz a análise, considerei recompras e ações em tesouraria... essas ações "sumiram" mesmo... provavelmente foram dadas como gratificação para a diretoria... em algum release, em letras miúdas, deve descrever essas operações...
#25 de 51
@md5
em 13/06/2016 23:26
o fato eh que se tiver alguém da direção mal intencionado em qualquer empresa, é muito difícil encontrar as irregularidades...
#26 de 51
@cmweber
em 14/06/2016 07:55
Acho que ela também está reclamando de quando o banco anuncia subscrição com dinheiro dos JSCP.

Igual a subscrição que quase aconteceu no fim do ano passado. Ela deve ser contra porque ela (ou a fundação dela) querem usar a grana dos JSCP, mas são forçados a subscrever para não serem diluídos. Daí, em ano que o BBDC anuncia essas subscrições a receita da fundação dela despenca.
#27 de 51
@oxe
em 14/06/2016 13:51
Comentei ano passado e no início do ano o LPA ajustado, deu um trabalho mas fiz de 2001 até 2014. Falta ajustar tudo pelos eventos de 2015 e 2016:

""Fiz os cálculos aqui numa planilha e o LPA do Bradesco ajustado, considerando o total de ações no fim de cada ano, somando as ações em tesouraria, seria o seguinte, de 2001 pra 2014:

0,52
0,49
0,51
0,67
1,17
1,05
1,49
1,56
1,46
2,02
2,18
2,25
2,37
2,98""
#28 de 51
@oxe
em 14/06/2016 13:51
"Pra você ver o efeito da diluição ao longo do tempo, basta pegar o LPA ajustado e comparar com o que seria o LPA com o lucro da época dividido pelo número total de ações.

Por exemplo, o LPA ajustado de 2001 é de 0,52.

Se a gente pegar o lucro líquido de 2001 e dividir pelo número total de ações agora, temos 0,43.

Essa perda de LPA ocorreu ao longo do tempo e já está presente nos LPAs dos anos seguintes (eles cresceram menos do que os lucros líquidos ano a ano).

Ou seja, de 2001 pra 2015 a diluição através de subscrição ou de emissão de novas ações provocou uma redução de aproximadamente 17,31% no LPA.

Se você comparar a taxa de crescimento do lucro líquido e a taxa de crescimento do LPA, deve chegar a um valor similar."
#29 de 51
@oxe
em 14/06/2016 13:51
"O calculo que fiz ajusta por grupamentos, desdobramentos e bonificações. Subscrições diluem, então não ajustei por esse tipo de evento."
#30 de 51

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!