2T17

Caramba! Esperava bom resultado, mas me surpreendeu.

Eu que estou aprendendo fico muito satisfeito de ter conhecido a Bastter ano passado, estou meio que sardinha desumbrada ainda, porém com os estudos aqui e acompanhando as discussões, tenho conseguido me proteger entre as pedras.Bola pra frente! Estudar, trabalhar, aportar e se manter em empresas de valor! BuyandHold é o caminho

Farei minha renovação de Bastter Blue tranquilamente!

Resultado excepcional mesmo

empresa muito bem administrada tendo resultados muito bons

Não tem como não soltar a franga kkkk

Eu vendo esse balanço

Quando eu vi os destaques não tive como não lembrar do @mille dando bronca no chat nos incautos que ficam perguntando se Engie tá caro ou barato :)

essa nadou de braçada na crise

Sempre gostei da velha e boa Tractebel.

Que maRRavilha!

Empresa excepcional.

Sensivel melhora da lucratividade e receita que começa a voltar a crescer. resultado financeiro melhorou bastante. Tem muita capacidade instalada ainda ociosa (cerca de 40%). Normalmente os ultimos semestres sao mais fortes, mantendo essa logica pode ter um ano excepcional.

sem sustos.. ótimo trimestre

@SaMbA, não é 'capacidade ociosa''.
Simplesmente se não chove as Hidrelétricas não geram toda a energia que elas podem gerar, e isso é péssimo, mas é mitigado pelo SIN(Sistema Nacional Integrado) que básicamente divide esse risco entre todas as hidrelétricas do sistema.

Sobre o Resultado Financeiro, é sempre bom a gente lembrar que o endividamento atualmente está extremamente baixo, e que a Engie Brasil já deixou claro que em breve ele deve aumentar consideravelmente, aproveitando a boas condições de alavancagem que a Engie Brasil tem.

Will, lembrando que esse endividamento - anunciado pela própria empresa - deve aumentar, porém pode ser compensado em parte por possível venda dos ativos de energia térmica. Segunda a empresa informou, já existem interessados na compra.

Mas de qualquer forma, por hora a dívida aqui sequer é problema. Está completamente equilibrada, e tem bastante espaço pra aumentar caso necessário.

Em tempo, o resultado veio muito bom!

Delícia de resultado, delícia de dividendos, delícia de empresa, ui! <3

Frase pra não levar tolada do Bastter.

Segue o jogo.

@Willramos7 é verdade, a geração das hidrelétricas diminuiu bastante (27,4% em relaçao a 2t16 segundo a apresentação), por questões hidrologicas, o que reforça o bom resultado da empresa. Está bem aquém da capacidade instalada, o resultado poderia ter sido ainda melhor sob condiçoes favoráveis, era essa a idéia do comentário, desculpe se deu algum entedimento diverso.

O nivel de endividamento é proximo do de 2016 (ligeiramente maior em termos brutos e liq), mesmo assim caiu bastante despesa financeira nos 2 ultimos trimestres, só uma constatação direta. Se voltarem a alavancar, como já vem se anunciando a algum tempo, isso deverá impactar nas receitas e lucros futuros positivamente, também de bom grado pros acionistas. Empresa bem posicionada para nova rodada de investimentos e evoluindo, entregando resultados, que é o que interessa, independente do contexto ser favorável ou nao.

Vamos ao próximo trimestre, empresa bem administrada, equilibrada.Gera lucros e resultados constantes e consistentes. Enquanto estiver remando na direção certa estaremos neste barco.Excepcional resultado....

Um baita de um resultado dessa empresa. Ganhos expressivos de produtividade, aumento absurdo do lucro e fortíssima geração de caixa (no tri anterior, eles pagaram muitos fornecedores, enquanto que nesse tri eles optaram por adiar esses pagamentos, o que se refletiu nesse FCO muito maior).

aumento de R$ 204,6 milhões em relação ao 2T16,
ocasionado pelos seguintes fatores: (i) reconhecimento de R$ 216,6 milhões decorrente de acordo judicial com o
fornecedor de gás natural em ação na qual se discutia a diferença do preço do combustível fornecido no período
entre setembro de 2014 e junho de 2017. A Companhia mantinha provisão para cobertura de provável perda com a
referida ação judicial, no valor de R$ 219,2 milhões, que foi revertida concomitantemente ao reconhecimento do
custo com o gás, eliminando os efeitos desse custo adicional no resultado operacional da Companhia; e (ii) redução
de R$ 12,0 milhões decorrente da revisão do percentual de eficiência energética no Complexo Termelétrico Jorge
Lacerda entre os trimestres em análise, resultando na elevação do montante de reembolso de combustível da Conta
de Desenvolvimento Energético (CDE).
isso não seria um valor não recorrente?!

Segundo já anunciado pela própria empresa, há a intenção de concorrer em leilões de transmissão. O baixo endividamento é um posicionamento interessante para a empresa participar dos próximos leilões. A nova rodada de investimentos acima mencionada pode vir nesse sentido. Lembrar que no leilão passado ela não adquiriu nenhuma concessão por entender que os valores a que chegaram os concorrentes superaram o limite estipulado pela empresa. Ou seja, só investe quando atende os seus critérios...

Esse não recorrente de 204.6 milhões é sem efeito caixa certo? ela tinha uma provisão que foi revertida, logo aumentou o lucro mas a geração de caixa dela foi independente disso certo ? @celtiberian e outras fera da contabilidade pode esclarecer ?

ela teve uma ótima geração de caixa. e ela não eh transmissora entao nao tem linearização do LL certo ?

o caixa foi bem superior ao LL mesmo que o LL tenha sido inflado por um não recorrente ... isso eh um pensamento que estou querendo confirmar com a primeira pergunta.

Engie considera aquisições de ativos de geração para crescer

http://www.valor.com.br/empresas/5057702/engie-considera-aquisicoes-de-ativos-de-geracao-para-crescer

Para os que não assinam o Valor, destaco um trecho da entrevista com o Presidente da Cia:

"Vamos partir para uma jornada de crescimento. Vamos entrar no próximo leilão de transmissão da ANEEL, previsto para o fim do ano e estamos olhando com carinho a privatização das usinas da Eletrobrás e oportunidades de M&As que estamos pesquisando e que podem ser concretizadas até o fim do ano."

transmissão tem a vantagem de não sofrer nos periodos de crise hidrológica ja que a remuneração depende do valor pactuado (RAP) e disponibilidade de linha

o período crítico é o de investimento, de construção das linhas, uma vez que ganhar os leilões e construir a linha o resto é tranquilo ja que a manutenção é baixa

Um core desses nas mãos da ENGIE deve dar bons frutos ... vamos acompanhar !

Infelizmente ela tentou esse ano no último leilão que teve e não levou nenhum lotezinho, foi uma pena. Espero que consiga no próximo, concordo que na mão dela lotes de transmissão seriam um grande filé.

@Bastter e @luqteixeira vocês entenderam o que foi esse não recorrente? No release fala o seguinte:
Custos da Venda de Energia e Serviços
Combustíveis para produção de energia elétrica: aumento de R$ 204,6 milhões em relação ao 2T16, ocasionado pelos seguintes fatores: (i) reconhecimento de R$ 216,6 milhões decorrente de acordo judicial com o fornecedor de gás natural em ação na qual se discutia a diferença do preço do combustível fornecido no período entre setembro de 2014 e junho de 2017. A Companhia mantinha provisão para cobertura de provável perda com a referida ação judicial, no valor de R$ 219,2 milhões, que foi revertida concomitantemente ao reconhecimento do custo com o gás, eliminando os efeitos desse custo adicional no resultado operacional da Companhia;

Pelo que entendi não houve efeito caixa:
Ajustes para conciliar o lucro antes dos tributos ao caixa gerado nas operações:
(Reversão) / Constituição de provisões operacionais (221.857)

O que não entendi é em que lugar esse valor estava provisionado. Estava provisionado como Custos da Energia Vendida e dos Serviços Prestados ou em Despesas operacionais?

Outra dúvida é a seguinte. Agora que esse valor provisionado foi liberado ele entrou no quadro da Bastter como um não recorrente. No dos resultado anterior em que ele foi provisionado não deveria ter entrado no quadro como um não recorrente também? Não vi em nenhum lugar no quadro da Bastter um não recorrente desse valor provisionado.

isso mesmo. deve existir algum trimestre algures no quadro distorcido para baixo. o valor entraria como NR negativo.

Outra pergunta. Alguém sabe o porque da empresa investir 1,8 Bilhões na construção da Usina Termelétrica Pampa Sul (projeto iniciado em 2014) e antes mesmo da usina estar pronta colocá-la a venda.

Dando seguimento à nossa estratégia, evoluímos com o processo de sondagem de mercado, iniciado no 1T17, para
identificar potenciais compradores para nossos ativos de geração a carvão - Complexo Termelétrico Jorge Lacerda,
(de 857 MW), localizado em Santa Catarina, e Usina Termelétrica Pampa Sul, (de 345 MW), em implantação no Rio
Grande do Sul. Podemos afirmar que houve interesse e o processo está avançando, sendo que o próximo passo será
o de recebimento de ofertas não vinculantes dos interessados.

tem de ajustar alguma coisa nos nao recorrentes pessoal?