2T17

se os provisionamentos foram feitos todo trimestre nao vejo necessidade de ajustar nenhum nao recorrente

todas as empresas fazem provisionamentos para alguma coisa todo tri, seja para processos na trabalhistas ou outros ... isso nao eh lançando em nao recorrente pq ta provisionado mas nao sabe o que vai ocorrer

depois que acaba o processo se ele eh revertido ai sim vira um nao recorrente como foi o caso

se for lançar todos os provisionamentos como nao recorrentes fica dificil, no mais se perder a causa o que vc lançou como nao recorrente viraria recorrente ... eu nao vejo sentido em mexer em nada

mas vamos o que os outros dizem

se o provisionamento tiver sido feito uma unica fez, ai naquele trimestre ele entraria. ex se fosse para uma suposta multa

mas se era um questionamento de contrato que alteraria o valor do combustivel todo mes ? todo tri ele aprovisionariam como fazem algumas empresas para eventuais perda de receita por inadiplencia .... se depois de alguns anos aquilo reverter ai sim vira um nao recorrente.

o que quero dizer eh que se algo esta sendo provisionado todo tri eh recorrente, vai acontecer no proximo ate ter uma sentença. se a sentença for favoravel ai reverte e para de aprovisionar aquilo, entao no mes da reversao vira um ano recorrente

sobre esse especifico eu nao sei o que houve, se foi algo pontual aprovisionado uma unica vez la foi lancado como nao recorrente ... mas se era provisionado todo tri nao era lançado e nao faz sentido refazer isso

Perguntei pro RI sobre como a gente deve interpretar esse não recorrente, posto aqui quando receber a resposta.

@Zé Rico, A Termelétrica Pampa Sul teve seu projeto iniciado quando as Termo garantiam uma espécie de hedge quando havia crises hídricas.
Como no Brasil as regras mudam toda hora, recentemente foi fixado um preço máximo para venda de energia no mercado livre, e também um seguro contra GSF pelos quais as Empresas podem aderir. A partir daí fez mais sentido para a estratégia da Engie aderir ao seguro do que manter Pampa Sul.

Muito obrigado pela resposta @Willramos7 e @luqteixeira. Esse site da Bastter é fantástico. Você encontra resposta para tudo. Muita gente boa aqui.

@Bastter acho que esse não recorrente que foi colocado nos resultados do 1T17 não estão corretos. Não consegui enxergar esse não recorrente de 221 milhões de reais nos dados auditados da empresa.

Para quem quiser ver, aos 25:32 segundos da Teleconferência o CFO comenta sobre esse caso: "12 milhões de reais é o efeito líquido de uma reversão de provisão. Importante a gente comentar porque gerou um pouco de confusão com os analistas. A gente fechou um acordo com a Petrobrás em relação a uma compra de gás que nós tínhamos e isso aumentou em cerca de 220 milhões de reais o custo de pagamento de gás que já estava provisionado. Então nossa linha de custo de combustível aumentou em 220 milhões, mas isso foi compensado quase que integralmente na linha provisões que foram revertidas. Então o efeito em Ebtida foi quase zero. Aqui 12 milhões é o efeito líquido dessa reversão de provisão.

Não sei se estou certo, mas pela fala do CFO e pelos dados do balanço não vejo esse não recorrente impactando o Ebtida e o lucro líquido.

Pode eliminar o não recorrente. Olha a Resposta do RI:

'O valor de R$ 216,6 milhões foi reconhecido na conta de custo com combustíveis, ao mesmo tempo em que houve à reversão da provisão, no valor de R$ 219,2 milhões, que a Companhia mantinha em função de uma discussão com o fornecedor de gás natural sobre os preços do combustível no período de setembro de 2014 a junho de 2017. Com a realização do acordo judicial, esta provisão foi revertida e concomitantemente houve o reconhecimento das despesas com combustíveis na Demonstração dos Resultados. Desta forma, eliminou-se os efeitos desse valor não recorrente no resultado operacional e líquido da Companhia, bem como no Ebitda.''

retirado nao recorrente
qq coisa falem ai

Uma empresa como a Engie, com baixíssimo endividamento Líquido vai se beneficiar muito com esse cenário de baixa de juros e necessidade de investimentos no setor.
Esse endividamento deve dar uma subida grande com a transferência de Jirau, mas esperamos que valha a pena essa aquisição. Aliás, tem uma pergunta na aba RI de um colega sobre esse tema da transferência de Jirau que está bem informativa para quem tiver interesse.

Vale lembrar também que a Engie tem rating em moeda nacional um nível acima do rating soberano, o que demonstra de certa forma a confiança que o mercado tem na empresa e pode ajudar na hora que precisar investir mais pra crescer (tomar dívida). Vai ter mais um leilão de transmissão esse ano, no último eles quase entraram nesse mercado e no próximo a diretoria informou que a empresa estará mais bem preparada para participar. Creio que os próximos investimentos para crescer sejam por aí. Querem áreas de transmissão que criem sinergias com o parque gerador instalado.

Lendo o release a rapidinha se justifica plenamente!!