Dividendos

Ia comentar isso aqui hoje... realmente uma excelente notícia amigos.

Prefiro ver os lucros subindo e dívida estável do que receber R$250,00 em dividendos...

Acho que fizeram isso pra acabar com a suposta má fama da empresa de não pagar dividendos e tornar o papel um pouco mais atrativo pra manada, ja que a ação andou caindo muito nos últimos tempos e sabemos que tem muito nego aí que acha o fim do mundo o não pagamento de dividendos. Só compra ação que paga dividendos e etc...

Quem acompanha a empresa de perto sabe que eles se orgulham do baixo endividamento e se preocupam muito com os recursos que serão necessários para desenvolver os projetos futuros.

O acionista majoritário não precisa dessa grana dos dividendos. Enfim, a medida foi populista, em um país onde populismo é talvez necessário.

Não sei se viram,m as saiu o resultado do 4T3. A queda do lucro em realção ao 3T foi significativa, impactado pela devolução do Bloco BM-S-12 à ANP, mas 2013 fechar muito acima de 2012. Geração de caixa continua boa e pouca dívida. Hoje tem webcast.

Dentre as empresas do setor, me tornei sócio da QGEP por perceber um crescimento mais planejado e um endividamento bem pensado e consciente, ao contrário das outras empresas do setor.

Percebo que a política de crescimento da empresa não é agressiva e isso me agrada já que nesse setor, a agressividade é um risco e pode ser um "tiro no pé".

Discordo da questão "dividendos para atrair manada". Encaro esses números como empresa em crescimento e com uma visão de futuro, haja vista que empresa com LUCRO paga DIVIDENDOS.

A manada ao contrário, busca empresas sem lucro... micos e outras mais!!!

Parabéns aos que estão estudando o papel. Excelentes discussões.

Rick, concordo contigo. Essa lenda criada que quem gosta de dividendos é manada é bobagem. Não me explicaram ainda qual mal há em receber dividendos e comprar ações. Creio que há norma ou lei que deve ser distribuido 25% LL aos acionistas.

Bem, na minha opinião não mudou muita coisa na empresa e a análise anterior continua de pé.

As surpresas mesmo ficaram por conta do anúncio dos dividendos e o honramento à multa de devolução do BM-S-12 à ANP, um não recorrente negativo de 42 milhões, que representa 200% do lucro no trimestre. Fico pensando se a devolução desse bloco fez tanto estrago na QGEP o que a devolução de 11 blocos não vai fazer com a OGX.

Apareceu um pequeno endividamento, porém é daquele financiamento patrocinado do FINEP que eles vêm anunciando a tempos. Ou seja, pegam dinheiro emprestado com o governo pagando 4% de juros ao ano e emprestam o mesmo dinheiro ao governo recebendo SELIC. Negócio de pai pra filho mesmo.

A análise é a mesma que a anterior. A empresa possui receita certa vinda de manati e não havendo surpresas, em 2014 receita e lucro devem se manter parecidos com 2013.

Somente iniciando a produção em Atlanta e Olivia em 2016 poderemos saber se a empresa sabe mesmo operar e ganhar dinheiro extraindo petróleo (todo resto ela tem feito bem) e se estamos diante de uma futura gigante do setor.

tirando o pouco tempo de bolsa do ativo
seus numeros parecem bons!!
bora esperar mais uns anos

É isso ai pessoal...

Acho que o mais importante é acompanhar os números e ver o crescimento da nossa empresa nos próximos anos.

Acho que alinhada do jeito que a dívida e e receita estão, podemos ter um cenário bem positivo lá na frente.

Pessoal, acompanhei o WebCast e gostei das projeções futuras, empresa trabalhando com o pé no chão e sem colocar o carro na frente dos bois...quem tiver paciência creio que colherá bons frutos a partir de 2016...outra coisa, acho que podemos esperar um bom aumento nas receitas a partir de Manati agora no 1°T2014, visto que as térmicas estão sendo muito acionadas devido ao baixo nível dos reservatórios e Manati contribui diretamente para a geração de energia termoelétrica...até mais sócios!

E sobre o populismo com dividendos mencionado ali acima...não vejo dessa forma, acho que populismo é o que a Petrobrás faz, pagando dividendo sem poder, com a dívida nas alturas...apenas pra agradar o mercado, a QGEP esta correta, paga-se dividendo apenas quando se pode e no valor que se pode...

Tex28 a produção em Manati tende a ser menor em 2014 do que foi em 2013, pelo menos até a instalação da estação de compressão, não se iluda. Também não acho que as térmoelétricas irão impulsionar o preço do gás o suficiente para vermos aumentos significativos na receita.

Alguns estão me entendendo mal. Quando afirmei populismo não falei que a empresa está fazendo cagada, nem nada, estou querendo dizer apenas que é uma manobra para agregar valor ao papel, que devido a N motivos, na sua maioria externos, anda sofrendo um pouco na bolsa. Na afirmação me baseei na frase do relatório da empresa que afirma o seguinte, sobre os dividendos:

"[...] Essa distribuição está pautada na crença da Companhia que os nossos projetos irão gerar maior valor no médio prazo aos nossos acionistas e no reconhecimento do suporte que temos recebido de nossos investidores."
Tradução: Por cobrança de mercado vamos pagar dividendos. Sabemos que estamos pagando merreca, mas vocês tem que entender que vão ter retorno muito maior se aplicarmos essas grana na própria companhia.

"[...] continuamos focados em obter o melhor aproveitamento de nossas competências, trabalhando com total transparência e gerando valor a todos os nossos públicos de interesse."
Tradução: Aqui tem pra todo gosto de investidor, compra o que gosta de dividendo, compra o que busca crescimento, compra o que gosta de transparência, freguês é quem tem razão confiem na empresa e vamo comprando.

Abraços pessoal, parabéns a todos pela avaliação da empresa, discussão saudável e colaboração conjunta para resolvermos esse quebra cabeça.

Bom, eu pelo menos já garanti mais alguns lotes hoje...e se ficar nessa casa de 8...9...vou seguir comprando regularmente...

e se subir vc para de comprar?
q loucura é essa?

ou seja, se a empresa melhorar, voce para de comprar
se piorar voce continua comprando

é isso?

Não Bastter...a QGEP é do tipo de empresa que eu compro na baixa ou na alta...mas prefiro comprar na baixa...ela não é joio...é trigo, germinando ainda, mas é...

Esqueci de dizer...sigo comprando, na baixa ou na alta...enquanto ela se mostrar saudável financeiramente...saiu do trilho eu saio junto.

a QGEP nao importa
importa eh vc parar de misturar trade com ser socio senao suas chances na Bolsa sao bem baixas

para socio preço de compra é o dado menos importante nao eh a toa q a maioria é obcecada por isso

nao é a toa que a maioria perde na Bolsa

Tex28, boa noite!
Se quer pagar 8 e ñ 12 é pq acredita q empresa vale mais de 3B de valor de mercado. Pra isso, são necessários mais 100M de lucro Liquido. Com margem alta o financeiro tem ficar estável e será necessário mais 200M de receita liquida para empresa valer mais de 3B. Pelo comentário, estima q aconteça após 2016 atingindo um retorno aproximado de 25% ao ano, após 2017, o retorno seria inferior a 14 % a.a. Precisa de um giro maior do ativo para q funcione.

Conta pra gente oq viu escondido no patrimônio da empresa. [diminuir texto]

Olá Sr, Mineiro!

O Sr. acompanha o setor energético?...tem noção das taxas de crescimento da demanda do Brasil por combustíveis fósseis?..( atualmente na casa dos 3%/ano, resto do mundo 1,7%/ano)...no Brasil haverá uma mudança da matriz energética do renovável para o fóssil, e quem me diz isso são as novas hidrelétricas sem lago que tão sendo feitas aos montes por ai...e o Brasil se tornará cada vez mais dependente do óleo e gás...foi isso que eu vi, oportunidade futura baseada em decisões que estão sendo tomadas hj...printa o post e daqui 3 anos debatemos ele novamente.

Fora o fato de que o preço não interessa, não entendi a conta dos 8 ou 12. Não seria o contrário? Se ele acha que a empresa vale mais de 3B, porque não pagaria 12? É isso ou fiz confusão?

O pessoal fez confusão quando eu afirmei que seguiria comprando enquanto ela tivesse barata...mas não disse em momento algum que não compraria na alta também...quis dizer que estamos diante de uma boa oportunidade...mas fizeram confusão...

Tex28

Esse discurso de que daqui a não sei quantos anos vai acontecer isso ou aquilo eu cansei de ler no mural da OGX e olha no que deu. Não estou falando que aqui será o mesmo, mas apenas que não se deve criar expectativas futuras em nenhuma empresa, ainda mais nesse setor que está repleto de mau administrações, me mostre 2 empresas do setor que esteja com os lucros crescendo...

Outra coisa que não concordo é com essa questão de que tem X% de demanda, pra mim isso não quer dizer absolutamente nada, vide empresas do setor de transporte aéreo, quer um setor com mais demanda que esse..

e mesmo assim não se consegue fazer lucros, ou seja só ter demanda em si não lhe garante lucros, tem setores que as coisas realmente são complicadas, no caso desse as empresas precisam de uma forte geração de caixa para investimentos no LP e de uma boa administração, sem os dois não tem chances de se destacar.

Setor aéreo não tem nada do que se comparar com de óleo e gás...pra começar as margens são ridiculas e o nosso governo sempre que pode ainda atrapalha um pouco...outra coisa, me aponte uma empresa de petróleo no Brasil com adm e dados mais promissores que a QGEP...Petro?...rsrs...vai de cada um. A empresa que estamos discutindo não atende seus critérios de má adm e falta de investimentos para ter o rótulo de "má empresa"...ainda não, vamos esperar...pode ser que ela desande, pode ser que se de bem, os números dizem que ela ta fazendo tudo certinho pra se dar bem....

Quando citei o setor aéreo era apenas para exemplificar pra vc que:

DEMANDA NÃO É GARANTIA DE RESULTADO

Não estava querendo comparar os setores, leia lá novamente que vai entender melhor.

“os números dizem que ela ta fazendo tudo certinho pra se dar bem…”

Tenho que discordar dessa sua afirmação, acho que para dizer que uma empresa está no caminho certo o mínimo que ela deve oferecer é um lucro sustentável e os números estão nos mostrando que se ela continuar da forma que está ela não terá lucro, alias ela nunca teve lucro operacional, veja pelo confronto entre FCI x FCO é importante olha o fluxo de caixa pois boa parte das pegadinhas vc acha por ele.

Você tem acesso ao histórico de FC dela ? Chegou a ver ele e o que vc achou dele?

Eu particularmente não gosto de operar no “pode ser” então ou a empresa apresenta um bom histórico, ou não então pra mim não serve.

Eu não escolho empresa no “pode ser” se você prefere analisar usando o “pode ser” então pode ser que pra você isso funcione, mas pra grande maioria pode ser que não funcione rsrsrs

Tex28, bom dia!

Não conheço!
Entendo sua colocação, mas pode ou não acontecer.
Investimento é como saltar de paraquedas, se a oportunidade for 50% de abrir é muito arriscado.

Goldsam, olá!
Para o investidor em valor só faz sentido comprar empresa abaixo de seu valor. Segue um exemplo, acredito que enriqueça o comentário.

“A walt Disney no mercado de ações na primeira metade de 1966, [...]considere que seria possível comprar toda a empresa por US 80 milhões quando somente a Branca de Neve, a Família Robinson e alguns outros desenho tinham esse valor ( por si só) e ainda havia a Disneylândia e Walt Disney, um gênio, como sócio” (Warren Buffet: Lições do maior investidor de todos os tempos)

Damon.abdiel,
Não basta apenas teoria, acho muito importante que o investidor desenvolva a capacidade de interpretação e adaptação, se não aprende apenas a contar laranja e não maça.
Veja esse exemplo de capacidade de adaptação:
- Warren Buffet e seu mestre B. Graham repudiam investimento em empresas do setor aéreo.- Salvo engano, após realizar prejuízo Warren Buffet compra novamente ações do setor ao identificar oportunidade após o 11 de setembro.

Bons estudos e sucesso em seus investimentos

Olá Damon,

Segundo a sua visão então, não sobra nada pra investir em óleo e gás no Brasil?...pq se na QGEP ta ruim, OGX falida...a Petro é do PT...acabou, não sobra nada.

...vendam tudo pessoal, as pessoas vão parar de andar de carro e de comprar gás....igual ao video que o Bastter fala que não usarão mais aço pra fazer prédios no Brasil....rs

@Tex28

Comparar esse setor com o de aço é brincadeira né... O setor de aço salvo em momentos cíclicos é lucrativo esse do petróleo nenhuma das novas empresas conseguiu mostrar resultados, salvo a petro que por estar passando por forte influencia do governo está tendo dificuldades, mas comparar uma empresa com a idade da petrobras com essas recém nascidas é meio complicado é um setor que as empresas precisam de um investimento altíssimo e o retorno é muito incerto e apenas no longo prazo, investir aqui só se a empresa tiver muito anos de vida pra poder analisar corretamente se fizeram um bom trabalho ou não.

Agora eu não vou ficar discutindo mais contigo, você está convicto de que o que está fazendo é o correto pra vc, beleza... segue seu caminho, mas pra quem está chegando aqui é importante saber que está dando um tiro no escuro.

@Sr.Mineiro

Já olhou a carteira de ações do WB ? entra no site dos bilionários que tem as carteiras deles, lá não consta nenhuma empresa aérea, se ele comprou para aquele momento então foi um Swing Trade ou Position trade ou algum trade do tipo... porque para B&H não consta nenhuma empresa aérea, de onde vc tirou isso eu não sei ....

Damon, ele já teve participação na United Airlines e perdeu um pouco de dinheiro nessa operação.

@Tex28

Torando o fato de a OGX ter sido de um megalomaníaco inconsequente e os números dela serem ruins desde o começo...

O resto você pode até ter razão.

Eu não uso a palavra APOSTA para a QGEP. Os números são bons e eu quero ser sócio de uma empresa iniciando no mercado com perspectivas boas e uma boa gestão (até então) fico nela... se a empresa ficar RUIM... caio fora.

Por enquanto sou SÓCIO.

a questao de querer ser socio de uma empresa começando no mercado eh o q?
algum tipo de mania ou obsessao?