Evolução dos resultados...

Gustavo89 · 2012-10-28T14:33:00-03:00

Os gráficos do Bastter são ótimos para acompanhar a evolução/involução dos resultados. Fui tolo ao tomar minha decisão de compra somente pelas informações atuais prestadas pela empresa. Acredito que os números podem mostrar-nos muito sobre os aspectos intangíveis de uma boa governança.

Ver comentários anteriores (30)

@CarlosP
em 06/01/2014 19:35

Vc quer conhecer o Dr. Ferro???
Aqui tem 756 pessoas que conhecem o Dr. Ferro...

#31 de 44

@Zacarias
em 06/02/2014 14:05

Depois que o Rodrigo91 começou a compartilhar seus estudos aqui no fórum passei a acompanhar a empresa.

Lógico, também estou no aguardo do resultado do 4T, mas o RI tem se mostrado muito atencioso em sanar minhas dúvidas.

Entretanto, notei que nos últimos dias as ações ON passaram a ser negociadas, o que não ocorria antes. Pode ser a diretoria reduzindo a participação? Seria um bom sinal de governança (aumentando o free float)? Bom sinal?

#32 de 44

@Bastter
em 06/02/2014 14:46

para a diretoria diminuir a participação, isso tem de ser comunicado ao mercado

para ver o FF so clicar na aba multiplos

#33 de 44

@AnaSolidao
em 19/02/2014 22:19

Pessoal,

A máquina vem melhorando, largou setores deficitários, a liquidez vem aumentando...
Já comunicaram as alterações no processamento madeireiro

Com a reestruturação em curso vocês acham que o FCL vai pro +?
Acham que o LL chega mais agressivo, ou ainda é cedo pra sentir as melhoras?

Empresa Curitibana, vejo que várias empresas do Sul se superam, ano apos anos

#34 de 44

@Bastter
em 19/02/2014 22:38

eu nao acho nada
nao sei prever o futuro
se a empresa for boa eu sou socio
se for ruim nao sou socio

simples assim

#35 de 44

@Goiano
em 19/02/2014 22:44

Nesse ramo tem empresas com resulatdos bem melhores tipo Marcopolo, Maxion, Randon

#36 de 44

@AnaSolidao
em 20/02/2014 22:01

Li 02 relatórios, um de 17 FEV e outro de 20 FEV de analistas sobre as perspectivas para a BTTL para o trimestre vencido.

Esperamos 10 mi no 4TR, quem viver verá...
Depois é aquele papo: "vai falir" e tal

Mas, desejo bons negócios pra galera

#37 de 44

@Bastter
em 21/02/2014 08:59

ha poucas formas piores de se estudar u empresa e escolher uma empresa para ser socio do que estes relatorios com previsao do futuro

vc deve ser socio de empresas boas e nao de empresas q podem se tornar boas

para cada uma q vc acerta ha 50 que erra

nao sei pq esta mania de querer ser o primeiro a acertar

agora estes relatorios ou a empresa melhorar nao mudam o fato q a PN nao tem tag along e a ON nao tem liquidez

nao ha como ser socio com segurança

quanto aos q os outros pensam ou falam, esquece
nao é disputa
lias eh disputa sim
com seus erros e fraquezas
os outros que se danem

#38 de 44

@Bastter
em 21/02/2014 09:01

uma empresa q vale 111M com 30% de FF
com algumas dezenas de M se assume o controle
e ai vc sem tag along pode perder muito
mesmo q vire a melhor empresa do mundo

entao nao basta a empresa ser boa
ou se tornar boa

ela tem de ser boa para os minoritarios
e sem tag along na PN e liquidez na ON nao ta nem ai para os minoritarios

#39 de 44

@AnaSolidao
em 22/02/2014 08:45

Com todo o respeito, Bastter: você está totalmente equivocado...

- Tanto a ON quanto a PN possuem tag along;
- Ambas possuem liquidez suficiente para quem quer ser sócio (pequeno investidor). Como o próprio Zaca informou, até as ON tiveram aumento de negócios...

#40 de 44

@Bastter
em 22/02/2014 11:13

verdade, falei besteira

continua so q nao tem lucros consistentes entao
se melhorar otimo
se nao melhorar nao melhorou

o q diretores falam nao me interessa

#41 de 44

@elpro
em 23/03/2014 19:24

Agora que fechou 2013, o que acharam?

Entendo que a reestruturação vem mostrando resultados, excelente lucro no 4T que coroou o LL do ano.
Receita subiu bem, FCF veio forte. Pode ter queimado um pouco de caixa e o FCL fechou negativo, mas creio que está dentro do planejado pelos administradores.

Gostei de saber que há mais pessoas que acompanham esta CIA

#42 de 44

@Bastter
em 23/03/2014 19:33

um ano de lucro baixo numa empresa q so vem tendo prejuizos e tem PL negativo para mim nao quer dizer nada
ate mesmo pq teve dois trimestres de prejuizos

agora dizer q ta menos ruim
pode ser

agora pq se interessar por empresas menos ruins e nao por empresas boas q eu nao entendo

#43 de 44

@Anderson.Clayton
em 24/03/2014 11:40

Mesmo com lucro em 2013 a empresa continua sendo horrível.

#44 de 44