Governança

sim mas uma coisa é

dados espetaculares e governança ruim

dados mais ou menos e governança ruim

são coisas bem diferentes

É verdade. Olhando superficialmente o gráfico de lucro ate 2011 parecia um ecg. Deste então pegou um aspecto melhor. A verificar

Estou começando a estudar ela agora, os dados estao bem melhores, ate estou pensando em colocar um pé, ou melhor, um dedo do pé, mais essa governança... ela é o que me assusta mais no momento!

fiz video opiniao dela do 3T

em 5 anos passou de margem -1,6 pra 50%, dívida de 2 bi pra 2 milhões... Interessante, está ficando bem interessante acompanhar

200 milhões, corrigindo...

Eu vi o video Bastter, estou tentando manter a cabeça aberta! Vamos acompanhando...

Paineiras essa margem de 50% é por conta de um nao recorrente, porem mesmo tirando o nao recorrente a margem fica de 22% que é bom.

É outra empresa, vendeu negócios piores de cosméticos e tá focando em farma. Com isso, a dívida foi embora, a margem subiu (margem farma maior), resultado financeiro melhorou e etc. Era previsto... agora é ver se vão manter e focar nisso, pois é uma empresa que mudou muito até então.

A questão da governança ainda é uma incógnita, então se for entrar, recomendo ir devagar... ano a ano vai vendo. Eu também gosto do case e acho que tem tudo pra virar uma empresa muito interessante.

bom, pelo menos o cara foi demitido.. pode ter se envolvido em maracutaia, mas pode não continuar nessa... dá pra começar a acompanhar, nos meus critérios claro..

No Brasil (um país super não liberal) ou o empresário fali a empresa ou ele tem rolo com o governo (em maior ou menor grau). Se esse for um critério para não ser sócio, é melhor investir em empresas de outros países (que também tem rolo com outros governos) caso o problema seja especificamente rolo com o governo brasileiro.

Sobre a governança da empresa, tem que ficar de olho. Mas não há dúvidas de que a gestão melhorou, lucro crescente nos piores anos de recessão econômica do país, zerou dívida, gera caixa... free float maior que 50%, Novo Mercado, etc. Então a empresa tem feito o dever de casa, vale a pena acompanhar... ela tem melhorado muito e isso é inegável

Prezados, nos últimos dias a Hypera dívulgou alguns "COMUNICADOS AO MERCADO" e "FATO RELEVANTE" falando sobre o afastamento e a substituição de importantes executivos (inclusive o CEO e o acionista majoritário).

O que podemos interpretar dessas substituições em termos de governanças?

Faz diferença o Sr. João Alves de Queiroz Filho (que é o sócio majoritário) se afastar do cargo de Presidente do Conselho de Administração? Como majoritário, ele não continua tendo “os poderes” para mandar na empresa?
(Um trecho de um dos comunicados diz: "a Companhia comunica que não houve alterações em seu Acordo de Acionistas, sem ocorrência, portanto, de modificações em seu bloco de controle.")

A empresa também anunciou a “constituição de um Comitê Especial Independente para coordenar nova apuração interna”. Podemos ver isso como um sinal de boa governança ou pode ser só uma formalidade que não indica muita coisa?

Enfim, o que seria importante acompanharmos?

Tenho muita dificuldade em avaliar a governança de uma empresa.

Seguem os comunicados:

------------------------------------------
20/04/2018

COMUNICADO AO MERCADO
A HYPERA S.A.
(“Companhia”), tendo em vista matéria veiculada pelo site do jornal O Estado de S. Paulo nesta data, esclarece o seguinte:
1. A Ação Cautelar na qual foi expedida ordem de busca e apreensão, como noticiado em aviso de Fato Relevante de 10 de abril de 2018, tramita sob segredo de justiça.
2. Aquela Ação Cautelar funda-se na colaboração premiada realizada pelo ex-executivo Nelson José de Mello, e nas informações oriundas das apurações internas realizadas pela Companhia e por ela fornecidas às autoridades competentes, ainda em 2016.
3. Aquela ordem de busca e apreensão também alcançou a residência dos Srs. João Alves de Queiroz Filho, Claudio Bergamo dos Santos, e de dois executivos com cargos administrativos.
4. A Companhia reitera que, desde que tomou conhecimento dos fatos narrados pelo ex- executivo em 2016, tem adotado as providências cabíveis e que continuará colaborando com as autoridades.
São Paulo, 20 de abril de 2018.

Hypera S.A.
Breno Toledo Pires de Oliveira
Diretor Executivo Financeiro (CFO) e de Relações com Investidores

------------------------------------------
23/04/2018

COMUNICADO AO MERCADO
A HYPERA S.A. (“Companhia”), tendo em vista matérias veiculadas nos jornais O Estado de S. Paulo e Valor Econômico nesta data, esclarece o seguinte:
1. A exemplo do que tem feito desde 2016, a Companhia apura os fatos relacionados à colaboração premiada do Sr. Nelson José de Mello e continuará a colaborar com as autoridades e a adotar todas as providências cabíveis para a defesa de seus interesses e de seus acionistas.
2. Não ocorreram alterações na composição da administração da Companhia, sendo certo que a Companhia manterá o mercado devidamente informado a respeito.
São Paulo, 23 de abril de 2018.
------------------------------------------

26/04/2018

FATO RELEVANTE
1. Nesta data, o Sr. João Alves de Queiroz Filho apresentou ao Conselho de Administração pedido de afastamento voluntário de seu cargo de Presidente do Conselho de Administração, pelo período necessário à conclusão da apuração interna e das investigações, pelo Ministério Público Federal, relacionadas aos fatos objeto do Aviso de Fato Relevante de 10 de abril de 2018 e do Comunicado ao Mercado de 20 de abril de 2018.
2. Também nesta data, o Sr. Cláudio Bergamo dos Santos apresentou pedido de afastamento voluntário do exercício do cargo de Diretor Presidente (CEO) da Companhia e de membro do Conselho de Administração da Companhia, pelo mesmo motivo. Neste período ambos se manterão completamente afastados de suas atividades na Companhia.
3. O Conselho de Administração deliberou pela aceitação dos pedidos de afastamento, pelas razões neles formuladas, notadamente a de permitir ampla liberdade e completa isenção na apuração interna e nas investigações conduzidas pelas autoridades competentes.
4. O Conselho de Administração designou (i) o Conselheiro Sr. Luiz Eduardo Violland para exercer a Presidência do Conselho; (ii) o Sr. Breno Toledo Pires de Oliveira para exercer as funções de Diretor Presidente (CEO); (iii) a Sra. Vivian Karina Trujillo Angiolucci para exercer as funções de Diretora Executiva Financeira (CFO); e (iv) o Sr. Adalmario Ghovatto Satheler do Couto para exercer as funções de Diretor de Relações com Investidores (DRI). O Conselho também deliberou pela criação do cargo estatutário de Diretor Vice-Presidente Comercial e de Marketing, para o qual pretende 2 designar o Sr. Luiz Eduardo Sales Clavis, assim que confirmado em Assembleia de Acionistas, a ser oportunamente convocada.
5. Por fim, o Conselho de Administração deliberou constituir Comitê Especial Independente para coordenar nova apuração interna dos fatos objeto do Aviso de Fato Relevante de 10 de abril de 2018 e do Comunicado ao Mercado de 20 de abril de 2018. Os membros do Comitê serão indicados em até 30 (trinta) dias, a contar desta data, e o Presidente do Comitê será escolhido entre profissionais de mercado com reputação, independência e qualificação. Ao Comitê incumbirá, entre outros (a) definir o escopo da apuração interna; e (b) contratar assessores externos, notadamente escritório de advocacia e empresa de auditoria de primeira linha. São Paulo, 26 de abril de 2018
------------------------------------------

26/04/18

COMUNICADO AO MERCADO
A HYPERA S.A. (“Companhia” ou “Hypera Pharma”) anunciou nesta data, via Fato Relevante, a nova composição de sua Diretoria Estatutária, que dará continuidade ao plano estratégico da Companhia, focado em crescimento orgânico com rentabilidade, geração de caixa operacional e retorno de capital a seus acionistas.
Nessa nova estrutura, Breno Toledo Pires de Oliveira assume a posição de Diretor-Presidente (CEO), após dez anos na Companhia em posição de diretoria, tendo passado por diversas funções na área financeira, incluindo Fusões e Aquisições, Tesouraria e Relações com Investidores; desde março de 2017, ocupava o posto de Diretor Executivo Financeiro (CFO). Cursou Administração de Empresas na Fundação Getúlio Vargas e possui MBA pela Universidade de Chicago.
Além disso, será criada uma nova posição estatutária, que reportará ao CEO, com o papel de supervisionar as três unidades de negócios em que a Hypera Pharma se organiza – Produtos de Prescrição, Consumer Health, Similares e Genéricos. Esse novo cargo, de Vice-Presidente Comercial e de Marketing, será ocupado por Luiz Eduardo Sales Clavis, que exerce, desde janeiro de 2017, a função de Diretor Geral da unidade de negócios de Consumer Health. Ingressou na Companhia em 2012, como Diretor Executivo de Vendas da antiga Divisão Consumo, e assumiu o posto de Diretor Presidente dessa divisão entre janeiro e dezembro de 2016. Além disso, cursou Engenharia Civil na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e tem MBAs pela Fundação Getúlio Vargas, Kellogg e Ibmec.
Adicionalmente, o cargo de Diretora Executiva Financeira (CFO) passa a ser exercido por Vivian Karina Trujillo Angiolucci, que ingressou na Companhia em 2013 como Diretora de Planejamento Estratégico e, desde abril de 2016, ocupava a posição de Diretora Geral da unidade de Genéricos e Similares. É graduada em Engenharia de Produção pela Escola Politécnica de Torino, na Itália, e tem MBA pela Harvard Business School.
Ainda, desde 2016, Adalmario Ghovatto Satheler do Couto, CFA, Diretor Sênior de Novos Negócios (Business Development), com mais de dez anos de experiência no mercado financeiro em Nova York, passa a acumular também a posição de Diretor de Relações com Investidores.
Completando a Diretoria Estatutária da Companhia, os cargos de Diretor Executivo Tributário e Diretora Executiva Jurídica e de Compliance, bem como suas atribuições, não sofreram alterações.
Complementarmente, a Hypera Pharma informa que Luiz Eduardo Violland foi eleito Presidente do Conselho de Administração da Companhia. Com 33 anos de experiência na indústria farmacêutica, o Sr. Violland foi presidente da Divisão de Medicamentos da Companhia entre outubro de 2011 e dezembro de 2017 e, desde abril de 2017, é membro do Conselho.
Por fim, a Companhia comunica que não houve alterações em seu Acordo de Acionistas, sem ocorrência, portanto, de modificações em seu bloco de controle. São Paulo, 26 de abril de 2018.

esta empresa eh MUITO complicada e tem anos e anos de balanços ruins e poucos anos de balanços bons
e eh bem complicado mesmo analisar a governança e gestao dela

entao eh bem simples

escolha empresas faceis de analisar
para q ficar se complicando?

quando tiver 5 anos de balanços bons ai eu estudo a empresa

@Bastter
Mas já não tem 5 anos de balanços bons?

3 ou 4 dependendo do ponto de vista
2018 nao conta

mas isso para uma empresa trank
esta empresa eh rolo demais para mim

mas isso nao impede q as pessoas possam entrar
o erro nunca eh entrar
mas entrar rapido demais

Muitas coisas no mundo corporativo são lentas, levam anos para se formatar uma ideia mais sólida. Não sejam ansiosos com investimentos nem com acompanhamento de empresas.

Anos de balanços ruins, assim como anos de não inspiração de confiança aos minoritários ou falta de transparência, devem levar o mesmo número de anos para serem desfeitos. Confiança é algo que se conquista ao longo de tempo, com várias demonstrações práticas.

Dito isso, acompanhem a empresa, sem ansiedade, sem pressa. Se não está seguro, não invista nela ou entre com uma quantidade de dinheiro que não importa perder. Isso serve pra todas, inclusive.

É inegável a melhora operacional da empresa e também ela vem fazendo movimentos no sentido de melhorar sua transparência, mas reforço: calma e acompanhamento.

Os alertas foram dados. As vezes parece que as pessoas precisam do aval de outras para se sentirem seguros na tomada de uma decisão. É normal isso. É do ser humano. E a troca de opiniões é e tem sido muito útil aqui. Mas cada um deve se responsabilizar por suas decisões no que tange ao seu dinheiro e investimentos.

em kepler foi esse histerismo
depois de 3 anos bons voltou a piorar
esta empresa eh bem complicada
e o mais complicado eh esta obsessao com turnaround
esta empresa voltar a ser boa ou nao
nao deve mudar a vida de ninguem
nenhuma empresa deve mudar sua vida
entao quer entrar, entra devagar e vai vendo ano a ano se ela confirma a aparente melhora

Obrigado pelos comentários.

Eu entrei devagar mesmo.

Postei as dúvidas para efeito de aprendizado (que pode servir tb para avaliação de outras empresas). Principalmente sobre se, na prática, faz diferença o majoritário se afastar de um cargo?

Na minha cabeça, "Ser o acionista Majoritário" já é como ter "um cargo" superior a todos os outros.
Ou um acordo de acionistas pode relativizar isso?

Obrigado novamente

Tenho uma posição pequena na empresa,não sei se vou aportar mais,por que essa empresa é complicada,apesar da melhora nos fundamentos

Não entendo nada de legislação,mas fiquei pensando:

Empresa tem uma grande dependencia de vendas para o governo,pode ocorrer,devido a estas implicações em corrupção ativa,desta empresa vir a ser proibida de ter contratos de fornecimento com o governo?

Alguém com formação em direito poderia responder?

No mural da MDIA teve discussão parecida. Chegou-se à um consenso que se de fato a corrupção for um problema para a empresa, será refletida no balanço.

Sigo o mesmo entendimento aqui, acompanharei os balanços, e enquanto estes preencherem os meus critérios, permanecerei sócio.

Pra mim, no final é o $$ que importa. Pode ter a melhor gestão do mundo, mas se não ter retorno ao acionista to fora.

@Eduardo.Martinez

"vem fazendo movimentos no sentido de melhorar sua transparência"

Quais? Ninguém sabe o quão dependente do governo é a empresa, qual a receita por setor (OTC, Genéricos, etc) pq ñ vem detalhado nos relatórios. Fiz pergunta em fevereiro pro RI, coloquei inclusive aqui na aba RI e ñ tive resposta. Outros tb contataram RI que mostrou que não serve pra nada. Enfim, resultados operacionais bons mas desrespeito com minoritário, ñ sei se isso é sustentável.

Quero deixar bem claro que o propósito com o meu post anterior, nesse tópico, foi alertar quanto a euforia com a melhora operacional da empresa, uma vez que existem problemas de governança da empresa já discutidos em tantos outros tópicos ao longo do tempo..

A frase que escrevi, destacada no post do Cleber logo acima, lida fora do contexto do meu post, pode gerar interpretações erradas, pois não tenho nenhuma intenção de enaltecer transparência da Hypera, muito pelo contrário.

Porém existem várias formas de se tentar melhorar transparência e cito apenas alguns movimentos dessa empresa:
Melhoria no site do RI com informações, apresentações institucionais, etc;
Melhoria e clareza nos releases de resultados;
Fatos relevantes explicativos (como o postado por outro amigo logo acima).

Pra mim nada disso importa, pois a meu ver existem tantas outros coisas negativas relacionadas a governança e transparência, incluindo aos que o próprio Cleber enumerou acima, que eu ficaria de fora da empresa.

De qualquer maneira é sempre bom analisar tudo com calma, destacando prós e contras.

@LUZ

Se ficar provada a corrupção ativa, pode existir proibição de contratar com o Poder Público, seja por configurar improbidade administrativa seja por, em algumas situações, configurar fraude à licitação.

@oxe

Obrigado

Não sei se eu analiso errado, mas nem perco muito do meu tempo com esses comunicados. No Brasil, é extremamente difícil tocar um grande negócio e ser 100% transparente ou idôneo. Qualquer empresa está sujeita a esse tipo de situação, qualquer uma. Não adianta a gente ficar se martirizando por ter entrado em uma empresa como essa.

Pra mim, era uma empresa ruim, sardinha demais, que melhorou muito nos últimos anos e nesse último ano decidi entrar nela. Mas nada é mais tranquilizador quando olho e vejo que ela representa 1 ou 1,5% do meu patrimônio total. Se eu decidir que não vale mais a pena eu paro de aportar. Nada melhor do que ter #PAS....

Gostaria apenas de adicionar um comentário aqui.
Olhando a posição acionária da empresa notei que a BlackRock Inc (maior gestora de ativos do mundo) e a CWI uma das maiores também, tem posição majoritária na empresa.
Pesquisei outras empresas onde a BlackRock possui posição majoritária e percebi que só tem empresas boas (itub,rent,krot,qual,vale...)
Bom, com isso quero dizer que se gestoras grandes como essas tem milhões de acoes na empresa e que com ctza sabem o que estão fazendo se não, não seriam tão grandes...pra que se preocupar? Rs

Perguntem para qualquer empresário que, para perpetuidade do seu negócio, precise de liberações, portarias e contatos com o Setor Público (ou seja, políticos) como é complicado de se lidar. Até uma pequena construtora numa cidade pequena lida com problemas com "habite-se", portarias, licenciamentos, etc.
Quanto aos problemas atuais com a Hypera eu acho que, antes de sair, é melhor deixar os balanços falarem e se vc não entrou e acha complicado ser sócio de uma empresa num setor altamente regulado (ou seja, contato com políticos) como saúde, melhor não entrar. (Se bem que se vc achar isso, talvez não seja bom ser sócio de outro setor muito regulado como, por. ex, bancos.).

@NickNicks vc veio para este site para deixar de ser sardinha e nao para postar sardinhice no mural das empresas

vc nunca vai saber o q estas gestoras estao realmente fazendo e elas erram tb

aprenda vc a analisar empresas e seja socio de empresas boas e esqueça este tipo de sardinhice

esta ai mesmo ja teve muita empresa ruim
os objetivos delas sao diferentes do seu
e ter 5 a 10% de uma empresa eh diferente de ter 0,00000000000000003% da empresa

acho q vc deve parar um pouco com ações e estudar mais

comece pelo FAQ da area de açoes


Bastter.com - Ações


estude o livro Quase Tudo

Bastter.com - Livros

na chave licros gratis para assinantes
aproveita e le o Filosofia tambe

e nao deixa de ler o livro anti sardinhice
https://www.bastter.com/mercado/controls/download.ashx?arquivo=livro-o-click-da-riqueza.pdf

hora de estudar cara
e tentar deixar de ser sardinha
isso q vc postou eh o cumulo da sardinhice
maior objetivo do site eh q as pessoas deixem de ser sardinha
com este pensamento vc nao vence em açoes

mas bastter sardinhices à parte, vc acha que vale a pena ser sócio de hypera?

para vc com certeza nao
nao vale a pena ser socio de empresa nenhuma q tem de pedir opiniao dos outros

o q vale a pena para vc eh estudar
e so pensar em açoes quando vc mesmo puder tomar suas decisoes
este eh um site de aprendizado e nao de dicas
com dicas vc so vai perder

estude


Bastter.com - Iniciante


https://www.bastter.com/mercado/controls/download.ashx?arquivo=livro-o-click-da-riqueza.pdf

area de açoes abas FAQ e artigos

Bastter.com - Ações


e siga os murais das empresas e participe das dicusssoes

estude muito
ano q vem volte a pensar em açoes
no momento so vai perder