CENTRAL - EMISSÃO DE AÇÕES PARA PAGAR DIVIDENDOS - NÃO TEM DE FAZER NADA, SE RESUME A HISTERISMO

A primeira voadora é minha!
Que comece o histerismo 

Vixe, o patrão vai ter que fazer uma outra live só pra tratar disso tudo kkkkkkk

Fatos Irrelevantes.

@valois olha o grafico de lucros
olha o retorno aos acionistas no LP

ou vc confia na gestao ou deixa de ser sONcio

diluiçao se resume a BUCHETTI
termo inventado na epoca da capitalização da petrobras para induzir as pessoas a participarem

NAO TEM NADA ACONTECENDO AQUI
NAO TEM DE FAZER NADA
APENAS QUEM IGNORA ESTE TIPO DE COISA TEM CHANCE NO BUY AND HOLD
QUEM ACOMPANHA ESTE TIPO DE COISA VAI VENDER NO FUNDO EM PANICO

Primeiro eles queriam dividendos
Agora eles reclamam de dividendos

Quanto menor a empresa maior a chance dela se meter nesses rolos. 

Se vc for ficar preocupado cada vez que ocorrer um negócio desses com cada empresa de que é sONcio, vai ficar maluco. Diversifica e esquece. Fora isso, realmente é curioso tentar entender a razão de uma emissão para para pagar dividendos. Mas enfim, melhor deixar pra lá.

    que absurdo!! vou vender trocar tudo por OIBR!!

Mais uma vez, a gestão dá uma aula. 

postado por @Bauman em 24/10/2023 10:58

Se vc for ficar preocupado cada vez que ocorrer um negócio desses com cada empresa de que é sONcio, vai ficar maluco. Diversifica e esquece. Fora isso, realmente é curioso tentar entender a razão de uma emissão para para pagar dividendos. Mas enfim, melhor deixar pra lá.

 

A controladora quer diminuir sua participação e eventualmente cair fora se brincar... Os dividendos devem ser uma forma de ganharem mais aderência a saída deles. 

Vamos lá, essa é uma empresa que historicamente não dilui os minoritários, não paga executivos com opções de ações etc.

Por que fizeram isso? Provavelmente são dois motivos: 1 entendem que a ação está cara. Quando a ação está "cara", emissão é benéfica para todos, "pegaram o dinheiro da mesa", a explicação disso não é trivial. 2 eles tem os lucros para distribuição mas não o caixa, para distribuir dividendo vc precisa de lucro (é proibido por lei distribuir sem lucro acumulado), mas precisa de caixa $$.

Em resumo, é como se a empresa quisesse te "obrigar " a vender parte da sua participação por estar muito cara, mas te devolve o dinheiro, se vc não quer vender vc pega os dividendos e compra essa mesma ação. O controlador pode estar precisando de dinheiro para algum investimento que tem zero relação com a empresa. Ps.: ninguém está discutindo preço importa ou não ou falando de valuation.
A mensagem que a empresa passa é que não tem nenhum grande capex para fazer.

Lembrando e ressaltando que não se pode distribuir dividendo sem ter lucro. Apesar de também não ter gostado muito do movimento, não tem nada demais, se olhar todo o histórico da empresa em termos de governança dá um banho em 80% ou mais da bolsa;

Quando divulgarem o resultado do 3T23 com certeza vão explicar, aí vocês avaliam.

Pode ser tanta coisa, como pode ser nada também....

Se ta tao preocupado assim, eh so pegar o dividendo e comprar a acao ue

Já temos central de histeria ou ainda tímida a inquietação para os padrões da comunidade?

estranho mesmo. @Fernando ajudou bastante.

Há Mahles que vem pro bem.

Cuidado que ferro é um METAL então pega LEVE na sardinhagem. 

postado por @VitorRezende em 24/10/2023 12:57

Há Mahles que vem pro bem.

Cuidado que ferro é um METAL então pega LEVE na sardinhagem. 

Rapaz, depois dessa vou sair de Mahle cuia e escutar um heavy Metal.

Pouco importa essas informações,  problema não é meu,  que deixem os que trabalham efetivamente na empresa se virar.

A diluição será utilizada exclusivamente para pagar dividendos.

Ora, dividendos não são brindes?

Os caras foram geniais. Queria eu estar na posição de controlador e poder fazer essa manobra.

Como não estou, vou pegar os dividendos juntar com o aporte do mês e seguir o BS.

O que mudou?

Nada.

Segue o jogo.

@fernando valeu pelas ponderações! Ajudou o sardinha aqui a minimamente tentar entender o que aconteceu. Porque de prima achei bem esquisito...

Resumindo: A ação disparou nos dois últimos anos. Como a empresa não está planejando nenhum investimento grande, o controlador aproveitou pra embolsar uma fortuna via dividendos e a venda de parte das próprias ações. pra vc que tem 100, 200, 300 ações muda algo? porra nenhuma.

Achei bem irrelevante, se diversifica e mesmo assim fica maluco com isso é melhor só ter renda fixa.

Pra mim a explicação mais simples é que o controlador precisa de grana.

Para ele pegar grana, ele pode fazer 2 coisas: vender parte dele e vender parte do todo.

1) Vender parte do todo "dilui" a base acionária, em favor do caixa. Distribuindo o caixa, o controlador ganha também.
2) Vender a parte dele, só ele ganha, mas diminui seu controle.

Dependendo de quanta $$ ele tá precisando, ele pode fazer as 2 operações, desde que ao final continue como controlador da empresa.

Ponto positivo disso é que vai aumentar o free float.

Ponto negativo é que o controlador em condições ruins nunca é coisa boa. Maaaass, e se o controlador está apenas querendo investir em outro projeto? É uma possibilidade válida.

Se ele fizer 1, você pega o dividendo e recompra. Dá na mesma.
Se ele fizer 2, você não faz nada.
Se ele fizer 1+2 você faz o 1.

A empresa tem 1.000.000 de ações e você tem 10, então você tem 1/100.000  a ação custa 100,00
Aí a empresa vende 100.000, por 100,0, faturando 10M e distribuindo 10,00 por ação. 

Você recebe 10x10 = 100 reais e compra 1 ação.

Agora a empresa tem 1.100.000 ações e você tem 11.   11/1.100.000 =  1/100.000. Ou seja, não mudou nada.

Se comprar ações com o dividendo, a operação toda vira a mesma coisa de um desdobramento

postado por @Buy_and_hold64 em 24/10/2023 17:01

Os antigos em sua sabedoria diziam que o olho do dono é que engorda o gado.

Normalmente, uma empresa bem administrada, emitiria ações para investir de alguma forma na atividade fim. Estes investimentos gerariam aumento de lucros e o consequente pagamento de dividendos.

Agora, emitir ações para pagar dividendos ? Sem lucro ? Lucro na verdade tem e os dividendos pagos são provenientes deles. Se querem pagar mais, invistam para aumentar o lucro.

Não deixarei de beber minhas geladas nem de ver o jogo do Flamengo por isso mas vou acompanhar porque senão daqui há alguns anos ela começa a aprovar em AGE a troca de nome como as Terras Santas da B3 ou a fazer grupamentos como as PDGs da vida. 

Diretores morrendo de tédio são um perigo pelo que estou vendo.

 

Pois é, me parece um sinal claro de que o controlador está desinteressado na empresa, eu nunca vi uma manobra desse tipo antes, talvez já tenha tido, mas parece uma engenhosidade que não cheira nada bem, se os controladores queriam o dinheiro seria melhor que vendessem apenas a parte deles e pronto, mas acredito que colocaram esses 5 real de dividendo pra animar a sardinhada e conseguirem vender uma quantidade maior de ações, sardinhada adora um dividendo!! 

Segundo o fato relevante a oferta será primária (novas 7.230.500 ações ordinárias a serem emitidas pela Companhia) e secundária (inicialmente, 12.830.850 ações ordinárias de emissão da Companhia e de titularidade da Mahle Industriebeteiligungen GmbH (“Mahle GmbH”)). Dessa forma, o acionista controlador continuará como controlador com aproximadamente 60% das ações considerando pré-emissão primária, mostrando que existe a possibilidade de aumentar o Free Float.

Não sei que é mais idiota: A empresa com esse movimento ou eu que tô lendo esse tópico.

postado por @Leocap em 24/10/2023 19:09

Não sei que é mais idiota: A empresa com esse movimento ou eu que tô lendo esse tópico.

De uma coisa eu tenho certeza: de idiota o controlador não tem nada.

Já eu, investidor minoritário, são outros 500... 

A única certeza que tenho e’ que mês que vem vou comprar uma pizza de quatro queijos com os dividendos

Olha este grafico de lucros
tem de se esforçar muito para arrumar problema com isso
melhor nao ter açoes pq se isso eh problema o q nao eh?

25 anos de lucros consecutivos