Central de Histerismo e de Análise de cotação da MDIA

postado por @Corgi em 16/01/2026 18:30

O que são Brians?

Aguarde um momento. Logo o @Charlito explica.

postado por @Devir em 16/01/2026 17:27
Anda acompanhando os Brians também?
Boas perguntas…

 

Não faço ideia do que são os brians, mas não acompanho pq eu não acompanho nada, só vejo os quadros aqui da Bastter, releases e resultados. As perguntas vem do livro INVESTMENT CHECKLIST do Michael Shearn e no caso da MDIA3 eu conheço algumas pessoas que também trabalham nesse ramo de massas e biscoitos e a conversa por aqui é que a Capricche tá dando muito trabalho, mas muito mesmo, é a empresa do antigo dono da Vitarella, ele abriu assim que venceu a cláusula de não concorrência, daí tem também muitos pequenos empreendedores e tem as marcas próprias dos supermercados, eu particularmente sinto que a situação tá mais pra estrutural mesmo, acho muito difícil que a MDIA volte a recuperar aquelas margens de outrora, mas claro recuperações menores de margem já podem ser bastante interessantes, mas pelo andar da carruagem, pelo histórico acho que MDIA não é mais tão interessante quanto já foi um dia. 

Boa tarde. A conclusão é apenas uma. Você deve estudar para enteder o que está fazendo. Se não entender mesmo estudando, é melhor não ter ações. Se você incluir os dados corretos (não os "oficiais") da inflação então é melhor se preparar para o caos. Na hora que ele vier, será game over pra você.

postado por @Azorka em 16/01/2026 18:35
Aguarde um momento. Logo o @Charlito explica.

Hein, ieu?

postado por @Corgi em 16/01/2026 18:30

O que são Brians?

São 3 caras que juntos dão dicas e cursos sobre investimentos, chamam-se Brian todos eles, o Bastter volta e meia já andou colocando infográficos deles (ou de um deles) por aqui. Eles têm uma pegada de longo prazo, falam de valuation, anti-frágil, “moat” e essas coisas todas, talvez com uma dose de sardinhagem e “fera-nemémzagem”, uma certa empáfia (afinal vendem cursos). Achei que o comentário fosse em cima do que eles pregam, pois praticamente tudo isso aí já vi eles comentando.

gosto destes tópicos de histerismo pois leio e sempre continuo aprendendo, obrigado a todos que contribuem mesmo que seja repetição. Eu comprei esta ação estes dias, obedecendo o BS e sem olhar cotação nenhuma, bora pra cima.

postado por @tamboara em 18/01/2026 10:16

gosto destes tópicos de histerismo pois leio e sempre continuo aprendendo, obrigado a todos que contribuem mesmo que seja repetição. Eu comprei esta ação estes dias, obedecendo o BS e sem olhar cotação nenhuma, bora pra cima.

Obrigado por nos manter informados sobre os seus aportes 

A empresa saiu de um lucro de 51 milhões em 2003 para 677 milhões em 2025 e tem gente soltando a franga por causa de cotação, vão dormir! Por que comprar ações então, se no bolo das suas empresas, umas 50 no mínimo, entre brasileiras e americanas, que diferença vai fazer se tem umas 10 de lado ou caindo? Ainda mais se são em sua grande maioria boas empresas, impossível escolher só empresas espetaculares.

postado por @paulorsadv em 18/01/2026 15:55

A empresa saiu de um lucro de 51 milhões em 2003 para 677 milhões em 2025 e tem gente soltando a franga por causa de cotação, vão dormir! Por que comprar ações então, se no bolo das suas empresas, umas 50 no mínimo, entre brasileiras e americanas, que diferença vai fazer se tem umas 10 de lado ou caindo? Ainda mais se são em sua grande maioria boas empresas, impossível escolher só empresas espetaculares.

 

Nem tudo é soltar as frangas, nem tudo é por causa de cotação... Eu prefiro me manter nas espetaculares, topo de cadeia nacional e até global, tem muita coisa sensacional pra precisar diversificar muito abaixo disso. 
 

postado por @Devir em 18/01/2026 08:27
São 3 caras que juntos dão dicas e cursos sobre investimentos, chamam-se Brian todos eles, o Bastter volta e meia já andou colocando infográficos deles (ou de um deles) por aqui. Eles têm uma pegada de longo prazo, falam de valuation, anti-frágil, “moat” e essas coisas todas, talvez com uma dose de sardinhagem e “fera-nemémzagem”, uma certa empáfia (afinal vendem cursos). Achei que o comentário fosse em cima do que eles pregam, pois praticamente tudo isso aí já vi eles comentando.

 

Possivelmente eles beberam de fontes similares ou parecidas... Gosto muito desse Investment Checklist que falei, gosto muito do "The Value of Stories in Business" do Damodaran, esse são os dois mais recentes, mas lá atrás muitos outros livros me moldaram, inclusive um do Bastter "Sobreviva na Bolsa de Valores", esse me resgatou da idiotice que eu tinha de fazer "dogs of the dow" ( vi em algum livro tbm, n lembro qual )... lá no começo de 2013 minha carteira tinha 10% de Rossi e 10% de OIBR dividend yeld no talo!! 

Ótimo post!

Vários aprendizados.
Se você foca só em lucro e está esperado turn around, compra OI, pela primeira vez ela deu lucro. A cotação acompanhou? O mercado não é bobinho, ele lembra que a OI é a antiga Telemar, se procurar na internet vc vai ver a quantidade de rolo das duas.

E a MDIA? 

Se comprar 13 reais não faz diferença, mas colocar td seu dinheiro aí se prepara para soar bastante, no fim só a diversificação que importa, se colocou muito dinheiro a culpa é sua.

Eu não gosto da empresa por vários motivos, produtos que fazem um mal absurdo pra saúde e com ultra processados. Não vejo que ela consiga ter muito pra onde crescer se realmente o FDA atualizar as regras alimentares com o que foi determinado lá nos EUA, que ditam regras e a Anvisa copia. No geral, eu não me sinto confortável nem de colocar 13 reais aí, cada um sabe onde seu calo aperta.

postado por @paulada_tvcolosso em 19/01/2026 11:15

Ótimo post!

Vários aprendizados.
Se você foca só em lucro e está esperado turn around, compra OI, pela primeira vez ela deu lucro. A cotação acompanhou? O mercado não é bobinho, ele lembra que a OI é a antiga Telemar, se procurar na internet vc vai ver a quantidade de rolo das duas.

E a MDIA? 

Se comprar 13 reais não faz diferença, mas colocar td seu dinheiro aí se prepara para soar bastante, no fim só a diversificação que importa, se colocou muito dinheiro a culpa é sua.

Eu não gosto da empresa por vários motivos, produtos que fazem um mal absurdo pra saúde e com ultra processados. Não vejo que ela consiga ter muito pra onde crescer se realmente o FDA atualizar as regras alimentares com o que foi determinado lá nos EUA, que ditam regras e a Anvisa copia. No geral, eu não me sinto confortável nem de colocar 13 reais aí, cada um sabe onde seu calo aperta.

 

Rapaz, se o cara for nessa de questões éticas, de saúde, etc... não sobra pedra sobre pedra kkkk, haviam uns posts aqui sobre cigarro, bebida e tal, mas se eu fosse nessa onda não sobraria uma pra mim. 

@Allejo_dos_Investimentos vc comprar a empresa só pelo lucro é um risco enorme, cada um sabe onde está colocando o dinheiro suado que ganha.

Se a questão ética não incomoda, pq se importa com a empresa? compra qqer uma com lucro e segue a vida, se não entende do negócio da empresa, já errou em comprar ação, sendo que vc se torna um sócio, e como sócio vc acredita na ética da empresa na venda dos produtos, por exemplo, ou prefere q ela só foque no lucro ?

Bem estranho esse senso de dinheiro por dinheiro, muitas pessoas compraram taurus pq o decreto de armas ia ser liberado, cadê a empresa? Não vou nem comentar a ética dos produtos da empresa, cada um acha que faz sentido ou não.

Sem fazer julgamento de valor, uma arma tá longe de matar a qtade de pessoas que uma comida é capaz de matar, e isso se repete, sendo a pessoa consciente em comer ou não, só de consumir o risco é enorme. Então cada um sabe o ou não, o mal que alimenta.

Por exemplo, acredito que os investidores da Coca Cola, em algum grau de consciência devem ter aceitado eticamente a empresa e tá td certo, cada um escolhe os critérios para si, pessoalmente eu não invistiria, por questões éticas.

Não acho que todo o refrigerante feito no mundo, deve ter como dono a Coca Cola, por exemplo, acredito que as empresas pequenas ou médias devem sobreviver e manter seus diferenciais, só q pra eles isso não existe, cada um saiba e entenda os seus próprios critérios e tá td certo.

postado por @paulada_tvcolosso em 19/01/2026 13:24

Allejo_dos_Investimentos vc comprar a empresa só pelo lucro é um risco enorme, cada um sabe onde está colocando o dinheiro suado que ganha.

Se a questão ética não incomoda, pq se importa com a empresa? compra qqer uma com lucro e segue a vida, se não entende do negócio da empresa, já errou em comprar ação, sendo que vc se torna um sócio, e como sócio vc acredita na ética da empresa na venda dos produtos, por exemplo, ou prefere q ela só foque no lucro ?

Bem estranho esse senso de dinheiro por dinheiro, muitas pessoas compraram taurus pq o decreto de armas ia ser liberado, cadê a empresa? Não vou nem comentar a ética dos produtos da empresa, cada um acha que faz sentido ou não.

Sem fazer julgamento de valor, uma arma tá longe de matar a qtade de pessoas que uma comida é capaz de matar, e isso se repete, sendo a pessoa consciente em comer ou não, só de consumir o risco é enorme. Então cada um sabe o ou não, o mal que alimenta.

Por exemplo, acredito que os investidores da Coca Cola, em algum grau de consciência devem ter aceitado eticamente a empresa e tá td certo, cada um escolhe os critérios para si, pessoalmente eu não invistiria, por questões éticas.

Não acho que todo o refrigerante feito no mundo, deve ter como dono a Coca Cola, por exemplo, acredito que as empresas pequenas ou médias devem sobreviver e manter seus diferenciais, só q pra eles isso não existe, cada um saiba e entenda os seus próprios critérios e tá td certo.

 

Cara, a gente não criou o sistema e não vai ser um pequeno investidor de mesbla a partir de boicotinhos que vai mudar a realidade desse sistema
1. Eu conheço o negócio da ação
2. O que eu prefiro ou deixo de preferir não muda absolutamente nada no que a empresa vai fazer ou deixar de fazer, eu não prefiro nada, não sou eu que decido isso, eu entro naquilo que dá mais lucro. 
3. Sei lá de Taurus, nunca acompanhei, nunca me interessei, mas pelo que vi aqui é uma empresa que virou para o lucro e segue lucrando, diminuiu recentemente o lucro, mas teve um período de lucro alto e segue lucrando. 
4. Eu concordo com você que essas alimentações são todas uma porcaria mesmo, mas me diz aí que empresa não está envolvida em um mar de lama? 

 

Esse assunto é bem simples
você pode

A - Comprar ações que dá lucro e com uma parte do seu dinheiro ajudar os mais pobres ou parte do seu tempo usar para ajudar quem necessita

ou pode

B - Achar que vai revolucionar o mundo porque não compra ações de uma empresa porque cismou que aquela ta destruindo o mundo e não fazer nada de bom por ninguém.

Quer melhorar o mundo, ajude o próximo
nao se meta em bravatas inuteis da Internet

postado por @paulorsadv em 18/01/2026 15:55

A empresa saiu de um lucro de 51 milhões em 2003 para 677 milhões em 2025 e tem gente soltando a franga por causa de cotação, vão dormir! Por que comprar ações então, se no bolo das suas empresas, umas 50 no mínimo, entre brasileiras e americanas, que diferença vai fazer se tem umas 10 de lado ou caindo? Ainda mais se são em sua grande maioria boas empresas, impossível escolher só empresas espetaculares.

Stock picking -- o que o site prega -- requer olhar os critérios específicos de cada empresa. O lucro e a margem em janelas de 10 anos deveriam ser relevantes para a compra à longo prazo (sua vida útil de investidor deve ser 30 - 40 anos). Não deveria ser visto como análise de cotação. A maior parte dos posts contrários a discussão tem o mesmo viés ("isso não importa") e estimula as pessoas a serem preguiçosas e não estudarem.

Quem acha que esse tipo de discussão não importa está jogando dardos numa lista de empresas e esperando que funcione daqui há 30 anos. Pode funcionar. O dinheiro é seu. Mas as pessoas deveriam entender melhor aonde investem (e porque). Não entender aonde está colocando o dinheiro é uma das coisas que faz com que as pessoas "soltem a franga" depois.

@Allejo_dos_Investimentos 
Não vamos mudar nada no sistema, isso eu concordo, só podemos mudar a nós mesmos.

Em nenhum momento estou questionando seus métodos, cada um faz do jeito que quiser e bem entender.

E de fato, não tem nenhuma empresa perfeita, acredito que tem um equilíbrio, o ruim na minha opinião é qdo a ética é jogada de lado em várias áreas de uma empresa apenas para atender ao lucro, é o mad man rodando o negócio que uma hora vira fracasso.

Por ex. Itau, demitiu 3k de pessoas para aumentar o lucro da empresa no trimestre, uma empresa com um caixa enorme precisa tomar essa atitude desnecessária? Enfim, só eles sabem o pq disso. É para atender aos grandes investidores bi/mi loucos do só vejo "lucro"? para atender aos sócios que precisam aumentar o "lucro"? Nunca vamos saber.
Mesmo uma empresa deste tamanho consegue gerar um impacto positivo em alguma ponta, não tem como julgar o livro pela capa.

postado por @rnmz em 19/01/2026 16:34

Stock picking -- o que o site prega -- requer olhar os critérios específicos de cada empresa. O lucro e a margem em janelas de 10 anos deveriam ser relevantes para a compra à longo prazo (sua vida útil de investidor deve ser 30 - 40 anos). Não deveria ser visto como análise de cotação. A maior parte dos posts contrários a discussão tem o mesmo viés ("isso não importa") e estimula as pessoas a serem preguiçosas e não estudarem.

Quem acha que esse tipo de discussão não importa está jogando dardos numa lista de empresas e esperando que funcione daqui há 30 anos. Pode funcionar. O dinheiro é seu. Mas as pessoas deveriam entender melhor aonde investem (e porque). Não entender aonde está colocando o dinheiro é uma das coisas que faz com que as pessoas "soltem a franga" depois.

o site so prega

estudar
trabalhar
poupar em valor diversificado
cuidar da saude
cuidar da familia

a gente nem fala q tem de investir em açoes
isso cada um decide

postado por @paulada_tvcolosso em 19/01/2026 16:34

Allejo_dos_Investimentos  
Não vamos mudar nada no sistema, isso eu concordo, só podemos mudar a nós mesmos.

Em nenhum momento estou questionando seus métodos, cada um faz do jeito que quiser e bem entender.

E de fato, não tem nenhuma empresa perfeita, acredito que tem um equilíbrio, o ruim na minha opinião é qdo a ética é jogada de lado em várias áreas de uma empresa apenas para atender ao lucro, é o mad man rodando o negócio que uma hora vira fracasso.

Por ex. Itau, demitiu 3k de pessoas para aumentar o lucro da empresa no trimestre, uma empresa com um caixa enorme precisa tomar essa atitude desnecessária? Enfim, só eles sabem o pq disso. É para atender aos grandes investidores bi/mi loucos do só vejo "lucro"? para atender aos sócios que precisam aumentar o "lucro"? Nunca vamos saber.
Mesmo uma empresa deste tamanho consegue gerar um impacto positivo em alguma ponta, não tem como julgar o livro pela capa.

cara vc nao quer comprar ação de uma empresa pq isso nao te faz sentir bem nao compre
tanto faz
mas isso eh um problema so seu e isso nao te faz melhor nem pior do q ninguem

postado por @rnmz em 19/01/2026 16:34

Stock picking -- o que o site prega -- requer olhar os critérios específicos de cada empresa. O lucro e a margem em janelas de 10 anos deveriam ser relevantes para a compra à longo prazo (sua vida útil de investidor deve ser 30 - 40 anos). Não deveria ser visto como análise de cotação. A maior parte dos posts contrários a discussão tem o mesmo viés ("isso não importa") e estimula as pessoas a serem preguiçosas e não estudarem.

Quem acha que esse tipo de discussão não importa está jogando dardos numa lista de empresas e esperando que funcione daqui há 30 anos. Pode funcionar. O dinheiro é seu. Mas as pessoas deveriam entender melhor aonde investem (e porque). Não entender aonde está colocando o dinheiro é uma das coisas que faz com que as pessoas "soltem a franga" depois.

Realmente a maioria sequer sabe o que é uma ação, que é um  pedaço de um negócio/de uma empresa, ou você se interessa em ficar sócio da empresa ou não compra ações, porque simplesmente não sabe o que está fazendo. Se o modelo de negócio não te interessa, se considera alguma métrica maluca de cotação e lucro seu interesse é só especulação, nunca será sócio da empresa, logo que a sua métrica mudar vai vender, ou porque subiu muito ou porque caiu e dizem que a empresa não presta mais. Eu nessa situação ficaria na renda fixa e não olharia nenhuma empresa, pois nunca vai te satisfazer comprar ações/stocks.  

@Bastter
Não estou tentando ser melhor que ninguém, até pq não acredito nisso. (no passado pessoas que acreditaram nisso, fizeram coisas terríveis)

Cada faz o q quiser tb, tanto faz, só coloquei uma opinião ali q não importa em nada para outras pessoas apenas para mim. Não tenho intenção de agradar ninguém, aqui vejo sempre como um local de aprendizado e não de relacionamento.

Note que eu não falei que não é possível mudar nada no sistema até pq eu acho que é, mas não nesse caminho aí de boicote individual ao sistema, isso daí não faz nem cócegas... 
Empresa é empresa, empresa não tem ética, toda empresa visa o lucro, absolutamente todas agem da mesma maneira que você falou aí que o Itau agiu, layoffs massivos para aumentar o lucro, empurram titulo de capitalização para desinformados... inundam o mar de lama, de óleo, afundam cidades inteiras, fraudam dados ambientais... outras são máquinas de vender diplomas, criar viciados digitais, etc... Eu sinceramente acho que não sobra nenhuma, se for por esse lance de ética você não vai conseguir investir em nada mais... Nem tesouro direto se salva. 
E acho que só pra encerrar essa conversa não precisamos falar nada mais do que mar de lama... tem 2 empresas brasileiras queridinhas do mercado que viveram esse mar de lama e bateram lucros exorbitantes recentemente se isso não mostra que ÉTICA e LUCRO não tem nada a ver e que empresas podem ter lucros extraordinários apesar da ética não sei mais o que dizer. 

postado por @Bastter em 19/01/2026 16:39

o site so prega

estudar
trabalhar
poupar em valor diversificado
cuidar da saude
cuidar da familia

a gente nem fala q tem de investir em açoes
isso cada um decide

Acho que é pq quem é mais antigo no site tem uma visão mais ampla do que o site prega, assim como quem leu os seus livros mais antigos também tem isso, o que é o meu caso e sei que é o caso de alguns outros usuários aqui do fórum que não acompanharam as mudanças no pensamento do site, ao menos ao meu ver me parece que a Filosofia Bastter mais antiga era mais complexa e sofisticada em relação a análise de empresas, mercado, etc... Não quero dizer que era melhor, nem pior, mas que ela foi muito simplificada de acordo com o seu pensamento, mas apesar disso não se consegue apagar todo o passado, não consegue se apagar toda cultura do site, ainda tem moderadores que fazem análises mais aprofundadas por exemplo e aí quando as pessoas tentam falar "O SITE PREGA" fica complicado porque primeiro tem de responder "o que é o site?"... "quem é o site?" 
Bastter = o site? A comunidade = o site? Moderadores = o site? 
Por aí vai... acho que é por essa linha que surgem essas divergências das pessoas terem interpretações diferentes do que é a Bastter.com 

postado por @Allejo_dos_Investimentos em 19/01/2026 18:13

Acho que é pq quem é mais antigo no site tem uma visão mais ampla do que o site prega, assim como quem leu os seus livros mais antigos também tem isso, o que é o meu caso e sei que é o caso de alguns outros usuários aqui do fórum que não acompanharam as mudanças no pensamento do site, ao menos ao meu ver me parece que a Filosofia Bastter mais antiga era mais complexa e sofisticada em relação a análise de empresas, mercado, etc... Não quero dizer que era melhor, nem pior, mas que ela foi muito simplificada de acordo com o seu pensamento, mas apesar disso não se consegue apagar todo o passado, não consegue se apagar toda cultura do site, ainda tem moderadores que fazem análises mais aprofundadas por exemplo e aí quando as pessoas tentam falar "O SITE PREGA" fica complicado porque primeiro tem de responder "o que é o site?"... "quem é o site?" 
Bastter = o site? A comunidade = o site? Moderadores = o site? 
Por aí vai... acho que é por essa linha que surgem essas divergências das pessoas terem interpretações diferentes do que é a Bastter.com 

Regra do 80-20: a diversificação captura os 20% que geram 80% dos resultados, sem depender de previsões perfeitas, que aliás de perfeitas não têm nada, provavelmente o fator sorte sempre será determinante nesses casos.

postado por @Allejo_dos_Investimentos em 19/01/2026 18:13

Acho que é pq quem é mais antigo no site tem uma visão mais ampla do que o site prega, assim como quem leu os seus livros mais antigos também tem isso, o que é o meu caso e sei que é o caso de alguns outros usuários aqui do fórum que não acompanharam as mudanças no pensamento do site, ao menos ao meu ver me parece que a Filosofia Bastter mais antiga era mais complexa e sofisticada em relação a análise de empresas, mercado, etc... Não quero dizer que era melhor, nem pior, mas que ela foi muito simplificada de acordo com o seu pensamento, mas apesar disso não se consegue apagar todo o passado, não consegue se apagar toda cultura do site, ainda tem moderadores que fazem análises mais aprofundadas por exemplo e aí quando as pessoas tentam falar "O SITE PREGA" fica complicado porque primeiro tem de responder "o que é o site?"... "quem é o site?" 
Bastter = o site? A comunidade = o site? Moderadores = o site? 
Por aí vai... acho que é por essa linha que surgem essas divergências das pessoas terem interpretações diferentes do que é a Bastter.com 

mas desde o primeiro dia estava aqui estas 5 coisas
e sao as unicas 5 q a gente nunca aparou de acreditar e acredita ate hoje
o resto vai mudando

postado por @Bastter em 01/10/2025 13:31

vc devia eh ficar longe de açoes
esta empresa nao importa
tanto faz se ela eh boa ou ruim mas se 7 anos de lado para vc determina q um empresa eh ruim melhor nao ter açoes
Microsoft ficou 15 anos de lado
tem inumeros exemplos
nao quer dizer q esta vai voltar
pode voltar ou nao mas se sua analise de empresa eh retorno afaste-se de açoesMSFT Ver mais

bom gráfico

putz, 6 meses já recebendo notificação desse tópico, haja santa paciência 

demorei demais pra clicar nesse sino, fui 

Outra coisa, é óbvio que em momentos de lucros laterais, a cotação também fica de lado. O amigo está olhando apenas a fotografia, e não o filme inteiro...

A M. Dias é um monstro de empresa. Vai voltar a crescer? Vai ficar de lado pra sempre? Vai encolher? Isso ninguém sabe, mas o histórico é, pelo menos, de consistência e de manutenção dos lucros...

postado por @sabe_nada em 21/01/2026 13:49

putz, 6 meses já recebendo notificação desse tópico, haja santa paciência 

demorei demais pra clicar nesse sino, fui 

Eu cliquei nisso achando que era isso mesmo

Toda vez que tem histerismo por conta da cotação da MDIAS, me deparo com esse tópico. Muito bom reler tudo de novo!

@OnixBR vc ainda nao vendeu?