Balanço 4T13 e anual

Balanço 4T13 e anual

@mandacaru
em 25/02/2014 20:21
Saiu o balanço:

O lucro líquido do 4T-2013 foi de R$ 6.281 milhões. No exercício de 2013 atingiu R$ 23.570 milhões e o EBITDA ajustado correspondeu a R$ 62.967 milhões.

No 4T-2013, a Companhia apresentou lucro líquido de R$ 6.281 milhões, tendo como principais destaques:

• Reservas provadas totais atingiram 16,57 bilhões de barris óleo equivalente (boe) de acordo com o critério ANP/SPE, com o crescimento de 43% das reservas provadas no pré-sal em comparação a 2012. No Brasil, a relação reserva-produção ficou em 20,0 anos e o índice de Reposição de Reservas (IRR) em 131%.

• Maior produção de petróleo e LGN no país (2%, 36 mil barris/dia), em função da entrada em operação de novos sistemas: FPSO Dynamic Producer (Lula Central), FPSO Cidade de São Vicente (Lula Extremo Sul) e P-63 (Papa Terra). Em dezembro a Companhia atingiu o patamar de 371 mil bpd de produção de petróleo no pré-sal.

• Descoberta acumulação de petróleo em águas profundas da Bacia Potiguar e confirmação do potencial da área de Moita Bonita localizada em águas ultraprofundas da Bacia de Sergipe.

• Declarada a comercialidade das acumulações de petróleo e gás das áreas de Cessão Onerosa Franco e Sul de Tupi e da acumulação de petróleo da área de Carioca localizadas no pré-sal da Bacia de Santos.

• Reajustes nos preços de 8% para o diesel e 4% para a gasolina, em 30 de novembro de 2013, de acordo com a política de preços desses derivados.

• Evolução do Programa de Desinvestimentos com a conclusão da venda da participação no projeto offshore Parque das Conchas (BC-10), resultando no ganho de R$ 1.016 milhões, e aprovação da venda de ativos no Peru e no Uruguai. O caixa gerado no 4T-2013 foi de R$ 3.997 milhões.

• Dividendos propostos de R$ 9.301 milhões, distribuídos na forma de juros sobre capital próprio, correspondendo a R$ 0,5217 para ações ordinárias e R$ 0,9672 para ações preferenciais. O crédito de juros sobre capital próprio distribuído aos acionistas gerou um benefício fiscal de R$ 3.162 milhões reconhecido no 4T-2013.
Ver comentários anteriores (30)
@Bastter
em 26/02/2014 12:40
dentro da situação que eh horrivel ate q nao veio tao horrivel
nao adianta ficar discutindo se a situação é ruim pq ja sabemos isso e nao ta 14 reais a toa
a questao eh se ta mais ruim ou menos ruim
achei a mesma coisa um pouco menos ruim
#31 de 64
@Ricardong
em 26/02/2014 12:47
Humm....

Pra mim o ano 2013 foi pior que o de 2012.

E o 4t não ficou no zero a zero porque venderam ativos, o tal do programa de desinvestimento.

Foi quase 5bi em vendas de ativos no resultado desse trimestre.
#32 de 64
@Hennan80
em 26/02/2014 13:06
Os balanços gritam péssima administração, só que enquanto os números não ficarem vermelhos as pessoas continuarão felizes. Comparam até com a ABEV. A mágica da maquiagem não vai aguentar muito mais. Já passou da hora do investidor fugir daqui.
#33 de 64
@OC-06
em 26/02/2014 13:25
Vcs tao fazendo uma bagunça enorme dos resultados... Misturando fluxo de caixa dos desinvestimentos com os resultados da DRE... O fato de receber no trimestre quase 4 bi não quer dizer que é pra tirar 4 bi do resultado na DRE do trimestre. Vamos parar de propagar essas coisas sem noção, ninguem precisa ser doutor em contabilidade mas pra falar uma coisa dessas é preciso ter um pouco de segurança do que esta comunicando pra todo mundo aqui, algum cara mais novo pode ler e ser influenciado por bobagens.
Outra coisa, pode até ter prejuízo aih no meio desses desinvestimentos, o problema é falar sem saber o que tá falando. Falar que esses 8,3 bi que entraram no caixa em 2013 é lucro e diminuir do resultado é uma besteira, mais uma vez, pode ter até mto prejuízo no meio desses desinvestimentos.
Outra bobagem é falar que dos 24 bi, 12 bi é fruto da contabilidade de hedge. Se não fosse utilizada a contabilidade de hedge o resultado financeiro na rubrica variação monetaria e cambial viria com um preju de 12 bi a mais do que os 4,3 que vieram. Isso é diferente do que falar que desses 24 bi, dentro dele tem 12 bi da contabilidade de hedge, informando que a empresa na verdade nem chegou a lucrar operacionalmente esses 12 bi.
Por último, tem gente que ainda insiste mas a Petrobras é controlada pela União Federal, você gostando ou não, então comentários falando que o resultado foi bom pro governo chega a ser até engraçado...

Abs,
#34 de 64
@Ricardong
em 26/02/2014 13:44
OC-06,
Onde está a confusão?
entrou 4 bi no caixa segundo o release.

No meu entendimento do balanço, foi vendido um número pouco acima de de 5bi no 4t, o efeito caixa disso foi um pouco mais de 4bi.

Essas operações, geraram ganho de capital em relação ao investimento contábil das mesmas, então afetam o lucro sim.

E nisso concordamos: fluxo de caixa é uma coisa, lucro contábil é outra.
#35 de 64
@OC-06
em 26/02/2014 14:35
Não falei que não gera ganho e que não afeta o lucro. Vc menciounou que se nao fosse a venda de ativos no 4T13 o resultado ficaria no zero a zero e isso não é verdade. No trimestre teve 1 bi de ganho na venda de ativos dos 6,3. Só isso. Conseguiu enxergar a sua confusão? De zero a zero para 5,3 bi tem uma grande diferença.
No ano de 2013 as vendas de ativos impactaram em 3,3 bi o LL( 14% do LL total).
#36 de 64
@brutus.
em 26/02/2014 17:10
Dívida em valor absoluto não quer dizer nada, concordo.

No entanto, a dívida da Petrobras está desequilibrando, tanto em valores absolutos quanto relativos.

São 10 anos de lucros pra pagar uma dívida que equivale a 77% do valor patrimonial da empresa.

Tá bom?! Não!
#37 de 64
@pretorian
em 26/02/2014 17:25
Concordo com o Alexandre. A dívida parece estar descontrolada, não pára de crescer. Agora resta esperar pelo próximo resultado, ver se a dívida estará sob controle, e se os lucros vão progredir com a dívida estancada.
#38 de 64
@hiqueNY
em 26/02/2014 17:27
é , analisar endividamento não é coisa de "sardinhada" a PETR , está investindo muito, e tem que acompanhar esses investimentos . Se os mesmos começam a gerar os retornos esperados, para colocar a situação da divida de volta ao normal.
#39 de 64
@Bastter
em 26/02/2014 17:45
Quem nao se interessa pela empresa é simples. Esquece que existe e deixa de ser socio

Quem quer continuar socio lembre-se, ela vai ser o que é e nao o que voce deseja que ela seja

E ninguem precisa convencer ninguem de nada
Se existisse unanimidade ou gabarito em Renda variavel, seria renda fixa

O tempo que o cara perde aqui tentando convencer os outros que a empresa e ruim, ele poderia estar estudando empresas boas
#40 de 64
@gfcorreia
em 26/02/2014 19:28
Apenas para contribuir um pouco com o fim do bullshit: esta questão de preço da gasolina não e de agora e como o próprio Bastter já pontuou todos os governos utilizaram a Petr para controle dos preços se analisarmos a curva de preços da gasolina ele tem acompanhado o preço internacional apenas não é maior mas em alguns períodos chegou a ser inclusive superior, a diferença recente aconteceu não por uma diferença maior de preços e sim porque o Brasil passou a ser importador de gasolina algo que não ocorria antes de 2009.
E se for buscar no passado mais distante tb ocorria em governos anteriores então misturar governo neste caso só gera mais confusão.
#41 de 64
@gfcorreia
em 26/02/2014 19:33
Balança comercial da gasolina
#42 de 64
@gfcorreia
em 26/02/2014 19:41
O cenário atual e ruim? Isto é um fato. Aí amanhã o preco internacional da gasolina cai e a Petr mantém o preço ou a inflação cai e o governo ajusta o preço e a história se inverte, mas neste caso o mercado já se antecipou e lá vem as sardinhas comprar no topo. Mas não deixa de ser engraçado o cara não ter Petr como opção e participar falando mal de algo que não investe.
#43 de 64
@f.lobo
em 27/02/2014 00:44
gfcorreia - E todo trimestre é igual. Ae o Bastter tem que intervir. "Pessoal quem não gosta da empresa esqeuce que existe".
#44 de 64
@OC-06
em 27/02/2014 08:57
Exatamente isso gfcorreia,

Daki alguns anos a empresa começa a ter paridade nos preços ou acontece isso que vc falou dos preços diminuirem no mercado internacional, tem a questao cambial tb, parque de refino com maior capacidade, volta a lucrar mais do que tá lucrando, divida cair e aí vao falar que a empresa é show e comprar no topo, etc... Claro que a situação não é boa mas isso é uma questao pessoal, cada um tem seus motivos de ter ou não petro na carteira...
Tem um monte de empresa que eu não gosto e mta gente é sócio, tipo Sabesp mas eu não fico entrando no grupo da sabesp pra ficar falando mal, é perda de tempo pra mim.
Só aki na Petro é esse sofrimento pra tentar ter uma discussão saudável toda vez que sai resultado.

Abs,
#45 de 64
@rsmodonto
em 27/02/2014 09:28
realmente concordo com OC-06 , pessoal fica discutindo governo , dívida ... vamos olhar a eficiência que a empresa está adotando pra tirar petroleo há km de profundidade ,a empresa tem um quadro técnico excelente , quanto ao controlador ,em outubro podemos troca-lo ,simples assim ...
#46 de 64
@bmtessarolo
em 27/02/2014 10:01
Existe um prazo para reducao dos investimentos para q os frutos comecem a ser colhidos? Nao consegui achar nenhuma informacao nesse sentido

Mais da metade da divida vence de 2020 em diante
#47 de 64
@Madrugada
em 27/02/2014 16:22
Tem muita gente em pânico sem saber o que fazer. Acho que é preciso analisar todos os fatos e fundamentos com muito cuidado para não cair no risco de vender no fundo.
Já ouvi alguém dizer que para vencer na bolsa é preciso comprar quando todo mundo vende e vender quando todo mundo compra. Vale a pena pensar sobre isto em relação à Petrobras de hoje, parece que virou moda meter o pau no governo e na empresa.
#49 de 64
@Holdefer
em 27/02/2014 16:48
Verdade Madrugada, mas que não tá bom, isso não tá...acredito que o pior está passando e a empresa vai melhorar de agora em diante, se pode perceber pelos números. Veremos os próximos resultados, para confirmar. Enquanto isso, continuo sócio!
#50 de 64
@brutus.
em 27/02/2014 17:00
@Madrugada
Me desculpe, mas esse tipo de análise é um dos maiores bullshits que tem por aí. Esse negócio de que pra vencer na bolsa é preciso comprar quando tá todo mundo metendo o pau na empresa é uma manadice sem tamanho!

Hoje todo mundo mete o pau na OGX. Você vai comprar também?

Analisa os balanços e ignora todo o resto. Só assim você vai vencer.

Abs
#51 de 64
@Bastter
em 27/02/2014 20:53
isso q vc ouviu falar é a manada 2
perde mais que a manada 1
assista este video e esqueça este bullshit

seja socio de uma empresa pq ela é boa e preenche seus criterios e nao por estas manadices

Como se Afastar da Manada Perdedora - YouTube
#52 de 64
@Madrugada
em 27/02/2014 23:04
Caro Alexandre.
Eu até tinha escrito umas 20 linhas com os meus porquês da não venda da Petro nos preços atuais. Porém aqui temos que ser concisos e cada um tem a sua própria opinião, por isto acho irrelevante disponibilizá-los.
O site sem sombra de dúvidas é excelente, mas temo que certas ideias possam ter o poder induzir alguns a comprar na alta e vender na baixa. É possível que se interprete mal conceitos tais como “compre se a empresa atender a seus critérios”, “venda se a empresa ficou ruim”, “não se deve olhar cotação”, etc.
Na minha família existe história de manter ações passando de pai para filho por mais de 50 anos, com todos os altos e baixos normais ao longo dos anos os retornos são muito bons, considerando que a empresa não quebre.
Tem gente que comprou ação da Petro em 2010, está com ela até hoje, acha que é investidor de longo prazo e agora não sabe o que fazer. Para este basta uma palavra e ele vende imediatamente e compra Cielo ou AMBEV. Esta decisão pode até dar um bom resultado, mas não existe garantia e com certeza não desta forma que se vence na bolsa.
A frase que eu citei foi dita pelo Joelmir Beting e acredito que tenha muita verdade nela.
Grato.
#53 de 64
@Bastter
em 28/02/2014 05:04
nao, a frase q vc citou acima é realmente uma manadice sem tamanho me desculpe
nao é toa que é dita pela grande midia

pensamento contrario nao funciona se é de conhecimento geral

este negocio de compre no panico e venda na euforia é dito 800 mil vezes por dia

entao nao é pensamento contrario
é pensamento de manada

o certo é

compre sempre a qq preço se a empresa for boa
nao compre nunca a qq preço se a empresa for ruim

veja que isso que ta escrito ai voce nao le nunca nem ve na grande midia
#54 de 64
@goldsam
em 28/02/2014 07:45
É muito bom o vídeo da manada 1 e manada 2. hehehe
#55 de 64
@Madrugada
em 28/02/2014 09:07
Qualquer um que lesse o que eu escrevi deveria entender que o mais importante dos textos não é a frase.
De qualquer forma é irrefutável que quem comprou Petro em 2010, quando todo mundo comprava e vendeu hoje, quando todo mundo está vendendo, fez um péssimo negócio. Fez exatamente a operação da manada. Muitas vezes melhor teria sido se tivesse feito o contrário, teria se afastado da manada.
Agora, para aquele que ainda não vendeu e deseja acompanhar a manada, basta vender agora e entregar a grana. Os velhacos do mercado agradecem.
Muita gente fala que não olha cotação, que renda variável é longo prazo, mas na primeira queda mais forte, nos primeiros problemas, o cara fica louco, não sabe o que fazer e entrega.
Desculpem-me qualquer coisa a minha intenção é de ajudar, e também, porque não, ser ajudado. Acho que se perde muito com críticas, principalmente quando ela se baseia no detalhe e não no principal. A conseqüência é a fuga do diferente, estabelece-se a mesmice.
#56 de 64
@SennaGN
em 28/02/2014 10:17
MAdruga,

Se GANHA muito com críticas também. Precisamos aprender a ouvi-las e refletir sobre elas.
Um abraço!
#57 de 64
@brutus.
em 28/02/2014 10:45
Cara você tá fazendo a maior confusão.
Manada 1 - só segue notícias = compra no topo e vende no fundo.

Manada 2 (você) - faz tudo ao contrário da manada 1. Compra empresas ruins achando que chegou no fundo, pois está sendo "massacrada" pela mídia. Aí a empresa quebra e você perde 100% do seu capital.
Depois vai fazer protesto na CVM.

Segue os balanços e deixe de fazer parte da manada.

Ou então, espera pelo Dr. Ferro e volta aqui pra aprender.
#58 de 64
@foguinho
em 28/02/2014 11:17
esta discussão não tem a ver com o balanço, é melhor utilizar o grupo investindo para longo prazo.

abraços.
#59 de 64
@brutus.
em 28/02/2014 11:46
Vishhh, desculpa chefe. =P

Qualquer coisa pode deletar a discussão.

Abs
#60 de 64
Ver mais comentários (4)

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!