DATA

@OC-06

tira uma dúvida... em relação a frase: "Com essa avaliação a Petrobras chegou a conclusão que tinha R$ 88,6 bilhões inferior ao valor contábil e R$ 27,2 bilhões superior ao valor contábil."

Achei que ficou confuso... afinal... tem 88B a menos no valor contábil ou 27B a + no valor contábil?

ate hoje todos os casos desses q eu vi foram assim

- contabiliza um prejuizo sem efeito caixa

agora como vai ser esse eu nao sei

Está lá no relatório, luiz...

É -88 em alguns ativos e +27 em outros ativos.

Nisso está embutido um monte de coisas, não só a corrupção. Por isso que não deram baixa no balanço não-auditado.

Mas no caso Petro, os efeitos devem ser analisados com cuidado, pois a alteração do valor do imobilizado terá impacto em sua politica de custo e aumentará sua despesa tributária, uma vez que a base de cálculo da depreciação será menor...

Um locutor famoso de rádio da Band essa semana saiu reclamando que a PwC agora se recusa a assinar, mas que "em todos esses anos estava assinando balanço errado", como se auditoria contábil objetivasse encontrar fraudes. E hora chamou de auditoria, hora de consultoria (?!).

E agora na mídia toda está saindo o tal de R$88 bi, ignorando o +27. Quem escreveu o report foi ingênuo, esse report NÃO é só de RI, é RI+RP. Podiam ter dito apenas o valor líquido, ou não dito nada já que não iam usar ele para nada.

É assim, dos 52 ativos analisados, 31 apresentaram valor justo inferior ao valor que está contabilizado no balanço da empresa (88bi) e 21 apresentou valor justo superior ao contabilizado pela empresa(27bi).

Só que existem particularidades nessa análise pq ela é feita individualmente. Considerando cada ativo como independente.

Por exemplo, uma refinaria da Petrobras no RJ, não é ela que escolhe qual mix de produto ela vai produzir e sim a Petrobras com um todo pensando na parte de produção e distribuição. Individualmente pode ser horrível construir uma refinaria no Rio para produzir diesel mas como a petrobras tem um petroleo ruim que é produzido no RJ e como ela detem o "monopólio(não é legalmente mas na prática é quase um monopólio)" da venda do diesel, pode ser viável essa operação pq como um todo vai gerar lucro para o setor de exploração e distribuição mas para a refinaria em si, individualmente é mto ruim.

Entendeu? Essa historia eu inventei só pra tentar explicar.

Abs,