Central de Histerismo da Proposta de Incorporação da Bradesco Gestão de Saúde

Central de Histerismo da Proposta de Incorporação da Bradesco Gestão de Saúde

@Bastter
em 28/02/2026 14:31
Isso parece os malucos que reclamam quando o onrevoG interfere na petrobras ou no BB que ele é dono
se naoa ceita q o onrevoG interfira comprou ações deles pq exatamente?
#61 de 237
@Golden.Retriver
em 28/02/2026 14:31
Empresa redonda do Bradesco, um monstro.
Como imaginar que o controlador vai dar uma cartada para piorar a situação?
Galera muito doida de bancar essa histeria toda.
#62 de 237
@Ich
em 28/02/2026 22:56
Dúvida pessoal: a odontoprev continuará a atender outros convênios ou atenderá apenas Bradesco?
#63 de 237
@Pai_Naldo
em 28/02/2026 23:13

postado por @Bastter em 28/02/2026 14:22

mais uma ansiedade inutil se dissipa

Se a empresa será boa, não temos como saber, mas, do ponto de vista do Bradesco, foi um movimento impressionante.

Destrava valor, faz um spinoff sem os custos de um IPO e ainda levanta dinheiro no follow on.

Tenho pouco tempo de Bolsa e nunca havia imaginado algo assim.

Na pior das hipóteses, aprendemos novas possibilidades.
#64 de 237
@Bastter
em 28/02/2026 23:51


postado por @Ich em 28/02/2026 22:56

Dúvida pessoal: a odontoprev continuará a atender outros convênios ou atenderá apenas Bradesco?


sim, a gente aqui q vai saber responder isso
#65 de 237
@Bastter
em 28/02/2026 23:52


postado por @Pai_Naldo em 28/02/2026 23:13

Se a empresa será boa, não temos como saber, mas, do ponto de vista do Bradesco, foi um movimento impressionante.

Destrava valor, faz um spinoff sem os custos de um IPO e ainda levanta dinheiro no follow on.

Tenho pouco tempo de Bolsa e nunca havia imaginado algo assim.

Na pior das hipóteses, aprendemos novas possibilidades.


pelo nivel de histerismo aqui quase certo q eh uma coisa boa
eles nunca falham
e te digo q ja tem gente q vendeu
eh uma sanha doida para vender
#66 de 237
@f3eliperossetto
em 01/03/2026 07:55

postado por @maddude em 27/02/2026 08:22

Se não entendi errado emissão de 2,3bi de ações para pagar o bradesco. E o free float passaria para 8,65%. Sei lá. pode ser bom ou ruim. Antes vc era exposto a seguro odontologico e agora vai passar para hospitais, laboratorios, etc. Direito de saida ta em 12.39. Tem que analisar.


Olha, eu sou novo no mundo da renda variável, e tenho meus medos, por isso vou investindo uma quantidade que eu aguento e apenas sigo o Baster System.
Com relação a seus medos, eu diria para você nem se preocupar, pq se você seguir o BS a risca, você estaria posicionado em pouco mais de 2% do seu capital geral nesse ativo, sendo assim,  no pior dos piores cenários você não perderia muita coisa.
Já no cenário bom, a empresa ta la na sua carteira para você aportar mais e mais em valor e ganhar no longo prazo sem limites.
Então, nem se preocupa com isso, toca sua vida normalmente e se isso te incomoda muito, então diminui seu percentual em RV, aportando mais em RF nos próximos meses.
Pega uma parte da grana livre e leva a gata pra comer em um lugar daora e esquece isso ae hahahaha
#67 de 237
@Rha_MGC
em 01/03/2026 08:15
Acredito que o minoritário deve ficar alerta sim para eventual convergência sinérgica na estrutura de capital que, ao absorver a Bradesco Gestão de Saúde, muito provavelmente flutuará entre a consolidação de ativos intangíveis e o ajuste fino das reservas estatutárias. A complexidade do rearranjo acionário e o comportamento dos investidores institucionais perante a nova densidade do papel sugerem que se você leu até aqui achando que era algo sério, precisa urgentemente repensar se deve ter ações, pois a depender da fase atual da lua, e do seu alinhamento intercostal com urano entrando na casa de libra esterlina, a reavaliação dos índices de governança será extremamente salutar, sem que isso necessariamente aponte para um fechamento de capital ou uma expansão agressiva de dividendos no curto prazo.

Bastter.com é bom demais, porém às vezes subestima detalhes importantes. 

Fica o alerta!
#68 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 09:48


postado por @f3eliperossetto em 01/03/2026 07:55
Olha, eu sou novo no mundo da renda variável, e tenho meus medos, por isso vou investindo uma quantidade que eu aguento e apenas sigo o Baster System.
Com relação a seus medos, eu diria para você nem se preocupar, pq se você seguir o BS a risca, você estaria posicionado em pouco mais de 2% do seu capital geral nesse ativo, sendo assim,  no pior dos piores cenários você não perderia muita coisa.
Já no cenário bom, a empresa ta la na sua carteira para você aportar mais e mais em valor e ganhar no longo prazo sem limites.
Então, nem se preocupa com isso, toca sua vida normalmente e se isso te incomoda muito, então diminui seu percentual em RV, aportando mais em RF nos próximos meses.
Pega uma parte da grana livre e leva a gata pra comer em um lugar daora e esquece isso ae hahahaha


para alguem novo vc ja entendeu mais q a maioria
#69 de 237
@Golden.Retriver
em 01/03/2026 11:54


postado por @Rha_MGC em 01/03/2026 08:15

Acredito que o minoritário deve ficar alerta sim para eventual convergência sinérgica na estrutura de capital que, ao absorver a Bradesco Gestão de Saúde, muito provavelmente flutuará entre a consolidação de ativos intangíveis e o ajuste fino das reservas estatutárias. A complexidade do rearranjo acionário e o comportamento dos investidores institucionais perante a nova densidade do papel sugerem que se você leu até aqui achando que era algo sério, precisa urgentemente repensar se deve ter ações, pois a depender da fase atual da lua, e do seu alinhamento intercostal com urano entrando na casa de libra esterlina, a reavaliação dos índices de governança será extremamente salutar, sem que isso necessariamente aponte para um fechamento de capital ou uma expansão agressiva de dividendos no curto prazo.

Bastter.com é bom demais, porém às vezes subestima detalhes importantes. 

Fica o alerta!

Entendi que a postagem é de zoeira/irônica...
#70 de 237
@Bolleta
em 01/03/2026 12:12

postado por @RipperRoo em 27/02/2026 17:46

Em parte, sairemos daquela maravilha de apresentação do cagr de crescimento e altas margens dos planos odontológicos, que sempre era contrastada com o terror dos planos de saúde, para justamente migrar a um negócio que envolve planos de saúde, seguro saúde, hospitais, odonto, etc.


Sim! Em 100% das lives foi esse o discurso. Devem estar rebolando por lá pra explicar a virada de casaca sem fazer papel de ridículo.
#71 de 237
@KukiVoltou
em 01/03/2026 14:09
Densidade do papel é lascar
#72 de 237
@Rincewind
em 01/03/2026 16:03
Bora lá tentar ajudar o pessoal perdido...

Basicamente, o Bradesco, que é o maior operador de saúde suplementar diga-se de passagem, vai "consolidar" todas suas operações de saúde numa única empresa de capital aberto.

Por estar colocando negócios em que é sócio sozinho, basicamente o free float da ODPV que é alto representará 8% mais ou menos da nova empresa. Ela será listada no novo mercado, igual ODPV.
Aqui, já temos um ponto: o novo mercado exige um free float de 20% mínimo para continuar nesse nível de governança ou 15% caso o ativo tenha liquidez diária de 20 milhões. Tem um prazo pra se adequar.

Ou seja: O Bradesco VAI TER que vender 7%~ (ou talvez 12%) da empresa pro mercado para enquadrar na regra do novo mercado (eles anunciaram que será novo mercado, com certeza sabem disso melhor que eu). Ou seja, tal qual aconteceu quando ITAU desmembrou a XP da ITSA, que avisou que venderia sua participação integral a mercado, teremos uma pressão vendedora forte no começo, isso costuma ditar preço no curto prazo (sim, vão me dar voadora por esse comentário, mas é uma das verdades do mercado... fluxo de venda grande costuma baixar preço no curto prazo).
Para o sócio de longo prazo da ODPV, principalmente aqui do site:

1 - nada muda, segue o jogo. Precisa entender que vai deixar de ser um plano odontológico, que era algo bom e ruim: antes você tinha uma sinistralidade controlada que crescia abaixo da inflação e reajuste - negócio de ouro mesmo dentro do setor de saúde. Mas você ficava à mercê de uma legislação dar uma canetada e mudar algo no setor e a empresa, que só investia nisso, seria 100% afetada.

2 - eles acreditam que a empresa conjugada terá um aumento de 20% no LPA da ODPV (o que justifica a alta do mercado...). Vale lembrar que o PL de várias empresas (ODPV e BBDC) estão "baixos" comparados à média histórica, essa exposição numa nova empresa pode "destravar valor" pro Bradesco mostrando o poder que ele tem na área de saúde.

3 - Você vai herdar uma empresa que será lider no setor de saúde suplementar (bradesco saúde), líder no setor de saúde bucal (ODPV), líder em laboratórios (FLEURY) e 4º lugar em leitos/hospitais/imagem (aqui concorrendo diretamente com RDOR e HAPmorte). A projeção deles é de um ROE em torno de 22% (aqui depende de acreditar no que estão divulgando, o que é difícil numa operadora de saúde mas pode ser atingindo com a combinação da ODPV/FLEURY/Hospitaista/ETC).

4 - Teremos um gigante de mercado entrando na bolsa. Só olhar que a RDOR tem um PL de 20. FLRY 15 e a ODPV tava com PL em torno de 12,5 quando preço estava abaixo de 12. Claramente eles buscam "destravar" valor, uma vez que a paticipação deles no FLRY e ODPV, além das demais do setor, se forem cotadas a preço de RDOR terão um valor de mercado que vai deixar o BBDC com preço pequeno se comparado com as participações dele nos negócios (quando falava sobre o BBDC no começo de 25, ele tava sendo cotado quase que no preço da participação dele na seguradora do Bradesco, que tem resultado excelente, com o banco inteiro vindo de graça). Não à toa a alta forte no último ano.

5 - Pra quem é da área de saúde: BBDC concorre com os melhores players no quesito qualidade. Sempre foi considerado um dos melhores planos de saúde suplementar a se ter, caso você tivesse dinheiro para tê-lo. A concorrência tem aumentado com a PSSA entrando forte (ITUB por trás) e a antiga SULA que foi comprada pela RDOR. Então, vendo pro mercado de capitais, é uma ótima noticia. Teremos grandes empresas, com boas margens, líderes no setor com capital aberto, lembrando em parte o mercado americano. Isso é bom e salutar.

6 - Comentário para angariar mais voadoras (e deixar a galera braba comigo rs): ODPV sempre foi uma das melhores empresas da bolsa. Entrava na década passada nas empresas de "high quality" com PL absurdo: RADL, WEGE, MDIA, B3SA, FLRY, etc.

Quem comprou no PL de 29, naquela visão de "preço não importa, só qualidade importa" acaba de concretizar uma perda financeira se não continuou aportando nas quedas recentes. Mesmo sendo uma empresa ESPETACULAR, vai ser executado numa OPA reversa num direito de retirada a 12,30. Ou seja, mesmo numa empresa desse porte, dá pra perder dinheiro. Se for pra fazer o famoso dollar cost averaging, tem que fazer direito: tem que aportar constantemente, ESPECIALMENTE nas quedas, se você não aportar na queda você não usa a força do DCA e consegue perder dinheiro numa empresa TOP TIER da bolsa.

Ok, não quis blafemar e ofender os dogmas caninos do culto daqui, mas não pude perder a oportunidade de jogar o sapo na água
#73 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:32


postado por @Rincewind em 01/03/2026 16:03

Bora lá tentar ajudar o pessoal perdido...

Basicamente, o Bradesco, que é o maior operador de saúde suplementar diga-se de passagem, vai "consolidar" todas suas operações de saúde numa única empresa de capital aberto.

Por estar colocando negócios em que é sócio sozinho, basicamente o free float da ODPV que é alto representará 8% mais ou menos da nova empresa. Ela será listada no novo mercado, igual ODPV.
Aqui, já temos um ponto: o novo mercado exige um free float de 20% mínimo para continuar nesse nível de governança ou 15% caso o ativo tenha liquidez diária de 20 milhões. Tem um prazo pra se adequar.

Ou seja: O Bradesco VAI TER que vender 7%~ (ou talvez 12%) da empresa pro mercado para enquadrar na regra do novo mercado (eles anunciaram que será novo mercado, com certeza sabem disso melhor que eu). Ou seja, tal qual aconteceu quando ITAU desmembrou a XP da ITSA, que avisou que venderia sua participação integral a mercado, teremos uma pressão vendedora forte no começo, isso costuma ditar preço no curto prazo (sim, vão me dar voadora por esse comentário, mas é uma das verdades do mercado... fluxo de venda grande costuma baixar preço no curto prazo).
Para o sócio de longo prazo da ODPV, principalmente aqui do site:

1 - nada muda, segue o jogo. Precisa entender que vai deixar de ser um plano odontológico, que era algo bom e ruim: antes você tinha uma sinistralidade controlada que crescia abaixo da inflação e reajuste - negócio de ouro mesmo dentro do setor de saúde. Mas você ficava à mercê de uma legislação dar uma canetada e mudar algo no setor e a empresa, que só investia nisso, seria 100% afetada.

2 - eles acreditam que a empresa conjugada terá um aumento de 20% no LPA da ODPV (o que justifica a alta do mercado...). Vale lembrar que o PL de várias empresas (ODPV e BBDC) estão "baixos" comparados à média histórica, essa exposição numa nova empresa pode "destravar valor" pro Bradesco mostrando o poder que ele tem na área de saúde.

3 - Você vai herdar uma empresa que será lider no setor de saúde suplementar (bradesco saúde), líder no setor de saúde bucal (ODPV), líder em laboratórios (FLEURY) e 4º lugar em leitos/hospitais/imagem (aqui concorrendo diretamente com RDOR e HAPmorte). A projeção deles é de um ROE em torno de 22% (aqui depende de acreditar no que estão divulgando, o que é difícil numa operadora de saúde mas pode ser atingindo com a combinação da ODPV/FLEURY/Hospitaista/ETC).

4 - Teremos um gigante de mercado entrando na bolsa. Só olhar que a RDOR tem um PL de 20. FLRY 15 e a ODPV tava com PL em torno de 12,5 quando preço estava abaixo de 12. Claramente eles buscam "destravar" valor, uma vez que a paticipação deles no FLRY e ODPV, além das demais do setor, se forem cotadas a preço de RDOR terão um valor de mercado que vai deixar o BBDC com preço pequeno se comparado com as participações dele nos negócios (quando falava sobre o BBDC no começo de 25, ele tava sendo cotado quase que no preço da participação dele na seguradora do Bradesco, que tem resultado excelente, com o banco inteiro vindo de graça). Não à toa a alta forte no último ano.

5 - Pra quem é da área de saúde: BBDC concorre com os melhores players no quesito qualidade. Sempre foi considerado um dos melhores planos de saúde suplementar a se ter, caso você tivesse dinheiro para tê-lo. A concorrência tem aumentado com a PSSA entrando forte (ITUB por trás) e a antiga SULA que foi comprada pela RDOR. Então, vendo pro mercado de capitais, é uma ótima noticia. Teremos grandes empresas, com boas margens, líderes no setor com capital aberto, lembrando em parte o mercado americano. Isso é bom e salutar.

6 - Comentário para angariar mais voadoras (e deixar a galera braba comigo rs): ODPV sempre foi uma das melhores empresas da bolsa. Entrava na década passada nas empresas de "high quality" com PL absurdo: RADL, WEGE, MDIA, B3SA, FLRY, etc.

Quem comprou no PL de 29, naquela visão de "preço não importa, só qualidade importa" acaba de concretizar uma perda financeira se não continuou aportando nas quedas recentes. Mesmo sendo uma empresa ESPETACULAR, vai ser executado numa OPA reversa num direito de retirada a 12,30. Ou seja, mesmo numa empresa desse porte, dá pra perder dinheiro. Se for pra fazer o famoso dollar cost averaging, tem que fazer direito: tem que aportar constantemente, ESPECIALMENTE nas quedas, se você não aportar na queda você não usa a força do DCA e consegue perder dinheiro numa empresa TOP TIER da bolsa.

Ok, não quis blafemar e ofender os dogmas caninos do culto daqui, mas não pude perder a oportunidade de jogar o sapo na água


muita besteira isso
mas MUITA besteira mesmo
dificil escrever mais besteira
vou refletir aqui se vou deletar o final de puro BUCHETTI

se vc aportar em todos os topos, so nos topos vc ganha MUITO mas MUITO mesmo se a empresa for boa
so uma coisa importa se a empresa eh boa

ha inumeros estudos mostrando isso

quem compreu em todos os TOPOS da wege ou RADL nos ultimos 25 anos 
quem compreu em todos os topos da VALE nos ultimos 40 anos
ta podre de rico

so o q importa eh aportar consistentemente em empresas boas e nao vender

negocio de realizar prejuizo eh BUCHETTI total
negocio de aportar nas quedas eh ilusao de bobo alegre

o BS ate ajuda nisso mas sem vc ver nem decidir pq se vc ver ou decidir vai fazer so mesbla e vai eh vender no fundo

todo mundo q se acha espertinho de comprar nas quedas termina vendendo no fundo
todo mundo, 100%
nao tem um unico aqui nesse site q acerta isso
#74 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:34
P/L eh a medida mais inutil da Bolsa
inutil nao, vai fazer vc perder muito
pq vc nao vai comprar P/L alto e vai perder um monte de empresa boa
e vai comprar P/L baixo de lixo

P/L Ver mais
#75 de 237
@D@go
em 01/03/2026 16:34

postado por @Bastter em 01/03/2026 09:48

para alguem novo vc ja entendeu mais q a maioria


Kkkkkkkkkkkkkkkkk.

12 anos nessa parada, quisera eu entender mais cedo algumas verdades sobre renda variável entre os quais:

1)O mais importante é quanto vc aportar por mês, portanto invista em vc e no seu negócio constantemente para se manter necessário, viável, atrativo economicamente. 

2)Diversificar,diversificar, diversificar...

O importante é a "floresta"(composição geral do portfólio) e não uma única árvore (ativo específico) .

Internalizar isso é simples mas não é fácil
#76 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:36
Nao eh dogma nenhum
eh q P/L eh total BUCHETTI mesmo

como alguem q eh ate inteligente pode achar q o marcador mais usado pela manada vai servir de alguma coisa

vai numa mesa de banco e fala em P/L 
vai ficar todo mundo rindo da cara do boninho

anos e anos q eu trabalhei no mercado nunca vi este termo
quando comecei com coisa de forum e me misturar com sardinhe
era todo dia
#78 de 237
@Rincewind
em 01/03/2026 16:38


postado por @Bastter em 01/03/2026 16:32

muita besteira isso
mas MUITA besteira mesmo
dificil escrever mais besteira
vou refletir aqui se vou deletar o final de puro BUCHETTI

se vc aportar em todos os topos, so nos topos vc ganha MUITO mas MUITO mesmo se a empresa for boa
so uma coisa importa se a empresa eh boa

ha inumeros estudos mostrando isso

quem compreu em todos os TOPOS da wege ou RADL nos ultimos 25 anos 
quem compreu em todos os topos da VALE nos ultimos 40 anos
ta podre de rico

so o q importa eh aportar consistentemente em empresas boas e nao vender

negocio de realizar prejuizo eh BUCHETTI total
negocio de aportar nas quedas eh ilusao de bobo alegre

o BS ate ajuda nisso mas sem vc ver nem decidir pq se vc ver ou decidir vai fazer so mesbla e vai eh vender no fundo

todo mundo q se acha espertinho de comprar nas quedas termina vendendo no fundo
todo mundo, 100%
nao tem um unico aqui nesse site q acerta isso

 

Chefe, acredito que me expressei errado e não fui compreendido.

Tava defendendo o DCA, que consistem em aportes constantes. Talvez não tenha ficado claro, mas me referia ao aporte único no passado, sem novos aportes secundário à queda (conheço alguns que não aportam quando cai, talvez por insegurança/não conhecer bem). De qualquer forma, foi nesse sentido a "ofensa"
#79 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:38
Nao tem perda financeira alguma aqui
nem sabemos o q vai acontecer
eh BUCHETTI demais putz
nem sei pq to perdendo meu tempo
#80 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:39


postado por @Rincewind em 01/03/2026 16:38
Chefe, acredito que me expressei errado e não fui compreendido.

Tava defendendo o DCA, que consistem em aportes constantes. Talvez não tenha ficado claro, mas me referia ao aporte único no passado, sem novos aportes secundário à queda (conheço alguns que não aportam quando cai, talvez por insegurança/não conhecer bem). De qualquer forma, foi nesse sentido a "ofensa"


me desculpe
mas releeia o q vc escreveu
ate me surpreendeu
pq o q da para entender eh um monte de BUCHETTI com P/L e tal

vc dizer tem de aportar sempre ok
mas da forma q vc escreveu parece q tem de ficar escolhendo hora para aportar
e ai vai ser ferro atras de ferro
#81 de 237
@BUHO3
em 01/03/2026 16:43

postado por @Bastter em 01/03/2026 16:34

P/L eh a medida mais inutil da Bolsa
inutil nao, vai fazer vc perder muito
pq vc nao vai comprar P/L alto e vai perder um monte de empresa boa
e vai comprar P/L baixo de lixo

P/L Ver mais
#82 de 237
@BUHO3
em 01/03/2026 16:47
Investir em açoes é excruciante.
#83 de 237
@Golden.Retriver
em 01/03/2026 16:51


postado por @Bastter em 01/03/2026 16:38

Nao tem perda financeira alguma aqui
nem sabemos o q vai acontecer
eh BUCHETTI demais putz
nem sei pq to perdendo meu tempo

Como poderia haver perda financeira, algo próximo a uma sabotagem que é o que se extrai das ideias sardinhescas, se a empresa é do próprio Bradesco?
Difícil para nos leigos entender isso tudo...
Desacreditar que nao passa isso tudo de um rearranjo feito pelo controlador, que pode ate se equivocar mas se presume conhecer a empresa e ter os meios para potencializa la, seria uma loucura total. 
E outra, quem ta diversificado nao é para experimentar choro e ranger de dentes.
#84 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 16:54
@Rincewind pior q suas explicaçoes sao muito boas e explica o q ta acontecendo mas depois ou eu nao li direito ou vc nao se expressou direito e ficou parecendo um monte de BUCHETTI q ate me surpreendeu partindo de vc
#85 de 237
@Rincewind
em 01/03/2026 17:09


postado por @Bastter em 01/03/2026 16:36

Nao eh dogma nenhum
eh q P/L eh total BUCHETTI mesmo

como alguem q eh ate inteligente pode achar q o marcador mais usado pela manada vai servir de alguma coisa

vai numa mesa de banco e fala em P/L 
vai ficar todo mundo rindo da cara do boninho

anos e anos q eu trabalhei no mercado nunca vi este termo
quando comecei com coisa de forum e me misturar com sardinhe
era todo dia

 

P/L é metrica de sardinha sim. LPA também pode ser. Lucro também pode ser.

Tem que fazer análise completa, o que citei do PL é referindo sobre o objetivo do Bradesco em fazer a  operação...
#86 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 17:18


postado por @Rincewind em 01/03/2026 17:09
P/L é metrica de sardinha sim. LPA também pode ser. Lucro também pode ser.

Tem que fazer análise completa, o que citei do PL é referindo sobre o objetivo do Bradesco em fazer a  operação...


sob a otica do Bradesco nao me meto pq nao tenho a minima ideia da otica do Bradesco
para nos aqui P/L nao eh q nao sirva para nada
olhou P/L vai tomar ferro em algum lugar
#87 de 237
@Rincewind
em 01/03/2026 17:21

postado por @Bastter em 01/03/2026 16:54

Rincewind pior q suas explicaçoes sao muito boas e explica o q ta acontecendo mas depois ou eu nao li direito ou vc nao se expressou direito e ficou parecendo um monte de BUCHETTI q ate me surpreendeu partindo de vc

Eu gosto de jogar o sapo na água.

Mas vou explicar de forma a ser compreendido:
Porque "seguir" a filosofia aqui defendida, que é comprovada que funciona pois prega o DCA (Dollar Cost Averaging):

Imagine um único aporte no final de outubro de 2017 (pouco depois de eu ter entrado no site, já acompanhava a empresa): O preço da ação descontando todos os proventos e eventos seria hoje de R$ 15,30 por ação mais ou menos.
Passados 8 anos e 2 meses, você estaria com as opções:

Vender a mercado a R$ 14,63 (preço atual) ou pedir o direito de recesso à R$ 12,60.
Você teria um "prejuízo" de R$ 0,70 por ação, ou seja prejuízo de 4,5%.
O CDI do período foi de 101% aproximadamente.
IPCA de 52,1%.

Ou seja, mesmo investindo no longo prazo (8 anos é um prazo bom... não é 30 anos mas é relevante) você teria perdido dinheiro se fizesse um único aporte na empresa. Isso supondo que você vai vender e não vá aceitar os rolos de IR que provavelmente virão com essa fusão. 

Ou seja, se você não fizer o DCA corretamente, que implica em aportes regulares, você vai perder dinheiro mesmo numa empresa boa...

Agora, fazendo um estudo com aportes regulares, por exemplo aportes iguais a cada 6 meses, o retorno seria absurdamente diferente (esse era meu ponto).

Sim, peguei uma janela favorável, sim eu fiz para angariar voadoras (sempre jogo sapo na água ) e sim, me expressei errado inicialmente uma vez que sem essa explicação acima (que pra mim parecia óbvio, mas evidedentemente não é).
#88 de 237
@Bastter
em 01/03/2026 17:38


postado por @Rincewind em 01/03/2026 17:21

Eu gosto de jogar o sapo na água.

Mas vou explicar de forma a ser compreendido:
Porque "seguir" a filosofia aqui defendida, que é comprovada que funciona pois prega o DCA (Dollar Cost Averaging):

Imagine um único aporte no final de outubro de 2017 (pouco depois de eu ter entrado no site, já acompanhava a empresa): O preço da ação descontando todos os proventos e eventos seria hoje de R$ 15,30 por ação mais ou menos.
Passados 8 anos e 2 meses, você estaria com as opções:

Vender a mercado a R$ 14,63 (preço atual) ou pedir o direito de recesso à R$ 12,60.
Você teria um "prejuízo" de R$ 0,70 por ação, ou seja prejuízo de 4,5%.
O CDI do período foi de 101% aproximadamente.
IPCA de 52,1%.

Ou seja, mesmo investindo no longo prazo (8 anos é um prazo bom... não é 30 anos mas é relevante) você teria perdido dinheiro se fizesse um único aporte na empresa. Isso supondo que você vai vender e não vá aceitar os rolos de IR que provavelmente virão com essa fusão. 

Ou seja, se você não fizer o DCA corretamente, que implica em aportes regulares, você vai perder dinheiro mesmo numa empresa boa...

Agora, fazendo um estudo com aportes regulares, por exemplo aportes iguais a cada 6 meses, o retorno seria absurdamente diferente (esse era meu ponto).

Sim, peguei uma janela favorável, sim eu fiz para angariar voadoras (sempre jogo sapo na água ) e sim, me expressei errado inicialmente uma vez que sem essa explicação acima (que pra mim parecia óbvio, mas evidedentemente não é).

parabens pelo exemplo de exceção =)

No mais direito de saida eh BUCHETTI total
para q um pequeno investidor vai exercer direito de saida se ele pode vender a mercado sem distorcer preços?

esquece direito de saida
so serve para quem tem milhoes

e se ta 15 no mercado para que alguem vai vender a 12

papo de maluco esse 
eu hein

no mais vender exatamente para q?
pq ta histerico?

melhor nem ter açoes
#89 de 237
@Rincewind
em 01/03/2026 17:46


postado por @Bastter em 01/03/2026 17:38
parabens pelo exemplo de exceção =)

No mais direito de saida eh BUCHETTI total
para q um pequeno investidor vai exercer direito de saida se ele pode vender a mercado sem distorcer preços?

esquece direito de saida
so serve para quem tem milhoes

e se ta 15 no mercado para que alguem vai vender a 12

papo de maluco esse 
eu hein

no mais vender exatamente para q?
pq ta histerico?

melhor nem ter açoes

 

Resolvi fazer o estudo sugerido para explicar o ponto:
DCA com aporte regular a cada 6 meses, qual seria o resultado (supondo saída à mercado no dia de hoje).

Valores aproximados ao fechamento descontado todos eventos:

30/out/17 15,30
30/abr/18 14,22
30/out/18 13,14
30/abr/19 15,44
30/out/19 13,78
30/abr/20 13,84
30/out/20 12,30
30/abr/21 11,85
30/out/21 12,74
30/abr/22 10,33
30/out/22 8,48
30/abr/23 10,04
30/out/23 10,92
30/abr/24 11,01
30/out/24 10,68
30/abr/25 11,96
30/out/25 10,65
Preço médio (sim, BUCHETTI, mas serve pro exemplo): R$ 12,15.

Na venda: lucro de R$ 2,48 por ação.
Bem melhor que o prejuízo de R$ 0,40 por ação.
Importante do aporte constante é surfar a convexidade do mercado. É transformar a volatilidade em algo bom pra você no longo prazo.
Enfim, encerro aqui o argumento XD. Pode ignorar ou retirar o último trecho se não achar útil. No resto eu tentei ser útil
#90 de 237

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!