Atualização!

Obrigado, Bastter!

Resultado semelhante ao dos anos passados. Começa o ano bem... No fechamento do ano terminou dando prejuízo nos últimos anos. Vamos aguardar o resultado anual para reavaliar.

Tá mais jeitoso.

Daqui a pouco quando a melhora dos resultados se consolidar todos vão voltar a ver valor na melhor mineradora do mundo e comprar no topo o que foi vendido no fundo.

Uma das melhores em um setor em má fase, me lembra uma construtora, mas diferente de la, a maioria já capitulou aqui.

É que na outra não foi reportado prejuízo e também a queda na cotação não foi tão brutal. Sim, essa daqui que outrora era uma estrela está entregue as baratas já.

Recomendo não desanimar para quem é B&H
A empresa está no caminho certo, cortando custos e buscando um custo do minério nos portos brasileiros o menor dentre as concorrentes.
Ano que vem o gasto com projetos vai cair muito pois o S11D será entregue e passará a gerar receita, além de um minério com excelente qualidade, o que dá para a empresa um bônus de qualidade que as concorrentes não tem.
Lembrando que quanto melhor a qualidade do minério de ferro, menor o custo de produção na siderurgia, gerando menos escória, etc.
Ao que tudo indica haverá um pressão inflacionária para as commodities em 2017.

me desculpe rafal, socio não deve analisar desejos e expectativas futuras
socio analisa o q esta acontecendo

a empresa ainda preenche seus critérios para ser socio, fique
senão saia

isso tudo q vc escreveu pode acontecer ou não
pode ate ser melhor do q isso
ou pior

vc faz um monte de previsões
ai um avião entra em um prédio em NY
e cade as previsões?

Houve um provisionamento de 3.7bi. Este valor foi deduzido do LL?

Sim, já foi deduzido do LL, sem o provisionamento seriam 7,1 bi.

Rafa, concordo com você. Temos que saber o que a empresa esta fazendo agora que refletira em seu futuro. E acho que a Vale está fazendo o que tem que ser feito no seu mercado. O mercado de minerio de fero esta em um periodo muito ruim comparado com anos anteriores. Se vai melhorar não sabemos ao certo. Na minha opinão se acredita no setor tem que ficar com a Vale, senão cai fora.

Galera vocês estão agindo como torcedores. Não adianta ficar na torcida para a empresa melhorar. Os dados atuais na minha visão são ruins, mas como o Bastter falou cada um tem seus critérios.

Essa discussão é recorrente já em Vale. É óbvio que num período desses os dados atuais vão estar ruins, mas a empresa é cíclica e se for avaliar empresa cíclica dessa maneira o que vai acontecer é sempre comprar no topo ( resultados bons ) e vender no fundo ( resultados ruins ). Enquanto eu achar que minério de ferro tem valor no mundo e a empresa continuar produzindo um minério de alta qualidade com o custo dos mais baratos sigo sócio.

Vendo a galera comentar sobre o futuro dessa empresa eu lembrei de um video que vi do predador, em que dizia: Vc tem aprender a separar fé da razão, na bolsa. Na sua vida vc pode ter fé, mas nunca na bolsa.

Tipo, vc ter fé que a empresa vai ficar boa é uma coisa. Vc ter fatos concretos que comprovam isso é outra totalmente diferente.

Acho que o raciocínio a fazer é: você quer ser sócio de uma empresa do ramo de commodities, cíclica, que passa por altos e baixos? Quando ela está no período de alta entrega resultados excelentes. Nos períodos de baixa, pode perder muito valor e permanecer assim por muitos anos. Se a resposta for sim, pronto. Você coloca 0,2% (exemplo) do seu patrimônio ali e não tem o que torcer.

Só se emociona quem tem 10% do patrimônio em vale. Aí é receita para o desastre...

Quando vc entra na Bolsa, deixe o verbo acreditar do lado de fora
ou vai pagar caro

No semestre a receita aumentou 15% vs ano passado.
EBITDA aumentou 40%.
Teve LL de 9,9 bi o que dá 22% da receita no 1 semestre.
Pagou 10 bi da divida q foi de 98 bi pra 88 bi.
O FCL CAPEX ainda negativo no semestre mas melhorou e positivo no 2T16.
São fatos não é uma bela melhora?
abs.

@rocaria, Se os dados do ano passado fossem bons, seus argumentos seriam válidos. Só que o ano passado foi tenebroso.

Na minha opinião de iniciante (e muito iniciante), a empresa melhorou, sim. Aliás, ela só piorou na ano passado. Nunca foi ruim.

@rocarica
Bem observado. Além disso o S11D deve ser entregue no ano que vem, isso
pode aliviar ainda mais o fluxo de caixa.
Esse resultado 2T16 também foi impactado negativamente pelo provisionamento da Samarco.
Quem não ta satisfeito reduz ou se desfaz da posição. Ninguém é obrigado a ser ou
não ser sócio dela.

Não sou socio dessa empresa, apenas falei o que eu penso ser a verdade sobre os fatos. Mas não pretendo me delongar aqui. Se quiserem apagar meu comentário também não tem problema.

pessoal tem de tomar muito cuidado p não confundir seus desejos com sua analise

Se a empresa é boa, tem que ser boa no fundo também. Apenas o critério para análise das cíclicas precisa ser diferente, menos focado em resultados, quando o ciclo é ruim, e mais atento à governança/gestão.

Bastter.com - Moderadores Bastter.com

senesino - videos

tem um video dele de analise de empresas cíclicas
vale a pena ver

Nessa eu vou ter que discordar do Bastter. A questão da vale não é desejo, é o fato do que ela está fazendo agora para colher os frutos no futuro. Pode não agregar valor significativo no futuro? Pode. Pode cair um avião? Pode, tudo pode. Mas aqui não tem nada a ver com fé e sim análise.
Se o investidor não puder analisar o que a empresa está fazendo e julgar se vai ser bom ou não no futuro, ninguém abriria empresa.
Fé seria se fosse torcida, aí sim é problema. Mas se a empresa está agindo para colher algo melhor no futuro e o investidor analisa e vê que isso agregará valor à empresa, poder-se-á concluir (cada um que conclua) que é bom para investir ou não. Aqui não tem nada a ver com fé e sim análise.
Fé seria pegar qualquer empresa sem perspectiva nenhuma de investimento, que não será agregado valor algum no futuro e achar que ela vai melhorar do nada por puro achismo.
Mas analisar empresa e investimento é uma atitude solitária, onde cada um deve saber se é bom ou não, mas no caso da vale não vejo nada de fé.
Teve empresas que já saí por exemplo porque achei que o que ela estava fazendo (ou a mudança no mercado) ia jogá-la para o buraco, e não teve absolutamente nada a ver com cotação ou fé que iria cair porque quando o fluxo está a favor da empresa, qualquer lixo sobe. Mas que no andar da carruagem e/ou da maneira que ela estava fazendo ia dar mesbla.

onde voce discordou desta frase que eu não entendi

"pessoal tem de tomar muito cuidado p não confundir seus desejos com sua analise"

lendo seu post o que passa para mim é que voce além de concordar ta explicando melhor a frase

A parte que achei fé no post do rafael foi:
"Ao que tudo indica haverá um pressão inflacionária para as commodities em 2017"
Isso sim é fé, não tem nada a ver com análise.

hehehe. Então não consegui discordar de você.

:-)

hahaha olha la
ate descobriu uma que era fé

;-))

Eu concordo com o posicionamento do Rafa, basta olhar os dados do 2T.

Se mantiver essa media de lucro, pode terminar o ano consolidando um P/L de 4.

Esse dado não pode ser analisado isoladamente, mas também não deveria ser ignorado ma minha opinião.