Todos sabem que não gosto de usar o VP do fundo para tomar nenhuma decisão. Pra mim, seguir VP é igual seguir preço-alvo de analista.
Porém, partindo-se do pressuposto que ele tenha alguma utilidade, um dos argumentos dados para essa amortização é a possibilidade que os cotistas têm de usar o recurso para comprar mais cotas a um preço que está muito descontado perante o VP.
Vejam:
- Atualmente, o fundos está cotado a R$ 102,15 e seu valor patrimonial é R$ 150,43 (fev/2016).
- Supondo alguém que tenha mil cotas do fundo, são R$ 102.150,00 em valor de mercado, contra R$ 150.430,00 em VP
- Essa movimentação do fundo gerará uma distribuição de R$ 20.806,74
- Esse valor é abatido tanto do preço da cota, quanto do VP, que irão, respectivamente, a R$ 81,34 e R$ 129,62
- Portanto, a pessoa passa a ter mil cotas com VM de R$ 81.344,00 e VP de R$ 129.624,00
- Com os valores recebidos, ela poderá comprar mais 255 cotas a R$ 81,34 e fica com um troco de R$ 64,21.
- Portanto, ela terá 1.225 cotas. Isso dá R$ 102.085,79 em VM. Somando-se isso ao troco que ficou na conta, dá os mesmo R$ 102.150,00 do ponto inicial
- Porém, em valor patrimonial, a posição atual é de R$ 162.677,19, um aumento de R$ 8,14%.
- Ou seja, a operação gerou um aumento de 25% da sua participação no fundo, e de 8,14% no seu patrimônio (pela ótica do VP), sem necessidade de desembolsar nada.
[Em todas essas contas, supus que a cotação e o VP/cota não se alterem e desconsiderei corretagem e emolumentos]
#15 de 44