Relatório EDGA

Relatório EDGA

@nick2011
em 25/10/2013 23:01
Em 31/10/2013 o FII Edifício Galeria distribuirá o rendimento apurado no mês de setembro/13 no valor de R$ 0,65 por cota.
A receita do Fundo apresentou aumento quando comparada ao mês anterior devido a um aditivo no contrato de locação da Secretaria da Cultura. O aditivo prevê a majoração do valor da locação até a competência de dezembro/13, além de excluir o prazo da carência da locatária. Em troca disso, o Fundo arcará com as obras de adaptação para entrada da locatária no imóvel.
Sendo assim, o Fundo recebeu em outubro/13 os alugueis de competência julho/agosto/setembro de 2013. Em contrapartida, foi efetuada a provisão de R$ 803 mil referente a 50% do valor orçado para as obras de adaptação. O Fundo pagará o saldo devedor nos próximos três meses conforme orçamento projetado.
Com a exclusão da carência, o recebimento do aluguel majorado, deduzido as provisões das despesas de obras, será maior do que projeção de caixa original para o período.
Além das despesas de obras, conforme mencionado anteriormente, houve provisão no valor de R$23.005 para pagamento da 9ª parcela, de um total de 10, de IPTU das áreas vagas do imóvel do exercício de 2013.”

Resumo da Ocupação – Novas Locações
Em outubro/13 houve assinatura do contrato com a empresa PDG, que hoje já ocupa parte do imóvel. O contrato prevê a locação da área remanescente do 3º andar, que totaliza 533 m2, pelo período de cinco anos, com quatro meses de carência a partir de 27/09/2013. Portanto até a data da publicação desse relatório, o imóvel está com ocupação em 86%.
A Consultora do Fundo, Tishman Speyer, continua analisando as propostas de novas locações visando atender aos interesses dos cotistas do Fundo e os valores praticados no mercado.
@nick2011
em 25/10/2013 23:13
Deu com uma mão e tirou com a outra, agora resta saber, o rendimento ficará acima dos tradicionais, 0,61 que é o planejado? Ficara acima dos 0,57? Foi provisionado 803 mil para obras que representa 50% do valor total, provavelmente vem mais uma retenção pela frente o que vai anular o bom rendimento do mês atual, concordam?
#1 de 34
@lesoares
em 26/10/2013 00:20
De tudo isso, o que interessa é que diminuiu a vacancia em 2%, ficando agora em 14%, de modo que a renda real atual deve estar na casa dos R$0,63/cota.
O resto é tudo passageiro, troca de receitas por despesas...
#2 de 34
@AndreLFSBacci
em 26/10/2013 12:33
Eu gosto do jeito que você pensa, lesoares.
#3 de 34
@nick2011
em 26/10/2013 15:32
Também, gostei. Acho que vem alta na cotação deste fii.
#4 de 34
@Rodrigo71
em 28/10/2013 13:24
Os R$ 800k restantes serão provisionados em 3 vezes...

Isso anula com a receita a mais da Secretaria de Cultura e PDG.

Na minha opinião, os proximos 3 meses ficarão em 0,61 e depois vai pra 0,65.

Vamos ver.
#5 de 34
@Lupa23
em 28/10/2013 18:41
O que vcs acham?

"Assumindo 0% de vacância, aluguel de R$100 m2 para os contratos novos e
despesas recorrentes mensais de R$150 mil, o fundo teria capacidade de
pagar proventos de ~R$0,68/cota ao mês, o que implica um yield de apenas
8,1% para quem comprou o fundo a R$100/cota. Assim, mesmo no melhor
cenário, o fundo não seria atrativo quando comparado a fundos com riscos
mais baixos e que vem pagando proventos a 9% a.a.;"
#6 de 34
@nick2011
em 28/10/2013 20:44
Lupa23, essa comparação você levou em consideração o preço dos outros fundos a seu valor de lançamento? Porque este fundo a preço de hoje paga acima de 0,8% a.m.
#7 de 34
@lesoares
em 28/10/2013 21:22
Com a ocupação atual de 86%, a renda real está em R$ 0,63/cota.
Com 100% de ocupação, fazendo uma regra de tres simples, daria 0,73/cota.
Mas como temos diminuição de despesas com condominio(que passa a ser pago pelos novos locatarios), seria algo mais proximo de 0,75/cota.
#8 de 34
@nick2011
em 28/10/2013 22:04
Lesoares eu acredito em 0,61, teremos mais abatimentos dos 803mil, este valor que você chegou é levando em consideração este investimento?
#9 de 34
@lesoares
em 28/10/2013 23:15
A renda real com 84% de ocupação estava em 0,61 (previsão feita pelo proprio administrador).
Como a ocupação aumentou agora para 86%, fazendo uma regra de tres,a renda real seria de 0,63.
Nem considerei nada do acordo do investimento pq isso não afeta em nada a renda real, é algo temporario, troca de despesas extras por receitas extras.
#10 de 34
@nick2011
em 28/10/2013 23:42
Entendi, diminuição da vacância.
#11 de 34
@Lupa23
em 29/10/2013 08:59
nick2011 - obrigado pelo comentario. Valor da cota atual já esta representado no yeld de 8,1% no lancamento e 8.6% no valor atual e o que a analise diz e que mesmo como 0% de vacancia nunca chegara nos 9% apresentado por outros fundos. ontem a Citicorretora envio um alerta com analise acima oque deve ter força a venda da reduçào do preço da cota em 1.70%. Nao sei se faz sentido criticaram a falta de informação do adminitrador tb. Com o renda fixa subindo, em breve não seria hora de fazer um swap para uma NTN-B garatindo um ~5.8 + IPCA?
#12 de 34
@AndreLFSBacci
em 29/10/2013 10:26
Pera... O alerta da corretora aí é basicamente um aviso que a RMG acabou e a renda real não alcançou?

Tipo, analisar e avisar isso *agora*?

Aquele rage face do "genius" me vem a mente...
#13 de 34
@nick2011
em 29/10/2013 11:21
Lupa23, não entendi de fato o que vc quer transmitir, porque a renda real antes desta ultima alteração ficaria em torno de 0,61, apos a redução de 2% na vacância, estamos falando agora em 0,63, pela cotação atual, 0,63/74,60 = 0,845% a.m ou 10,14%. Sobre o valor de lançamento, sim, daria entre 8,1 e 8,5%.

Mas na cotação atual o yeld está bem interessante e ainda com potencial de aumento se reduzirem a vacância a zero.

Acho que eu não estou te compreendendo, rsrrsrsrs
#14 de 34
@nick2011
em 29/10/2013 11:27
Acho que não André, até porque também sabiamos que a rmg não seria entregue, mas que foram expertos e fizeram esse lance com a secretaria da cultura, para segurar o rendimento a maior, propositadamente, sim foi. Essas coisas não se decidem em cima da hora.
#15 de 34
@AndreLFSBacci
em 29/10/2013 12:05
Esperta, nesse caso, foi a Secretaria da Cultura. Evitou um trabalhão, embora tenha pago para evitá-lo.
#16 de 34
@nick2011
em 29/10/2013 12:26
Vc acha que alhuem perdeu, neste rolo todo?
#17 de 34
@AndreLFSBacci
em 29/10/2013 12:31
Meu achismo: não, que foi uma operação Pareto eficiente positiva.

Menos num outro achismo: que me tirou uma possível oportunidade de queda da cota com o súbito fim da RMG.
#18 de 34
@nick2011
em 29/10/2013 13:25
Mesmo assim a cota apresentou queda. Dificil compreender renda projetada em mais de 0,80 a.m e cota em queda.
#19 de 34
@AndreLFSBacci
em 29/10/2013 13:33
Cara... se você julga o sucesso ou insucesso das coisas pelas oscilações de mercado, lamento, não tem nada que eu possa te dizer.
#20 de 34
@lesoares
em 29/10/2013 14:47
todo mundo ja sabia do fim da rmg, só alguem muito sardinha pra ser tão desinformado assim..
e se não tivesse o lance com a secretaria a renda teria vindo 0,57, como constava da previsãofeita por eles, não podemos acusar o fundo de falta de transparencia, eles foram bem claros!
E hj parece que o citi ta querendo acabar com o estoque, ja venderam quase 20 mil cotas!!!
vamos aproveitando esse preço ridiculo!
#21 de 34
@lesoares
em 29/10/2013 14:51
ah, e para o lupa, suas contas tão meio doidonas!!
Na cotação de R$ 75, o yield atual, considerando a renda real de 0,63/cota, já esta em 10,50% a.a.
Avisa o citi que eles precisam contratar um estagiario que saiba fazer contas!
#22 de 34
@nick2011
em 29/10/2013 21:09
André.pc
"Cara... se você julga o sucesso ou insucesso das coisas pelas oscilações de mercado, lamento, não tem nada que eu possa te dizer."

Também lamento porque ou você teve dificuldade em me compreender, ou eu não me fiz entender, mas entre os dois você formou um pré conceito do meu real questionamento. E errou, feio.

O fundo é bom pra mim, não julgo nada por valor de cota, como você disse, aliás isso é você quem disse e não eu. O meu comentário, é que a renda é boa, a vacância está diminuindo, o prédio é bom pra mim, há questionamentos sobre haver estacionamento ou não, mas não ligo pra isso, só que e o mercado não leva as melhorias em consideração, principalmente os clientes que operam pela citi, como o lesoares bem mencionou, e o resultado? queda no valor das cotas.

Lesoares, sim a RMG é como eu disse todo mundo já sabia que não iria alcançar, quanto a transparência, o fundo é transparente sim, mas os ultimos acontecimentos não foram de uma hora para outra, ao fechar contrato com a secretaria da cultura, talvez já houvesse esta intenção, mas foi colocado em prática, justamente ao término da RMG. Pra mim diferente do que o André falou, foram espertos, porque melhor surpreender o cotista com um realizado positivo do que projetar algo e vir negativo. Seguraram a renda real em patamar acima do projetado.

O mercado não contente, vende as cotas, e como você bem disse, nós aproveitamos.
#23 de 34
@pisco2013
em 30/10/2013 15:16
Ao contrário do que alguém acima falou, tem muito sardinha no mercado SIM! Aliás, é o que mais tem em FII, já que poucos institucionais operam aqui. Aquele cotista incauto que comprou porque achou bonita a foto do prédio e foi convencido pelo argumento da renda garantida.
Esse cara tá olhando o saldo no extrato dele há meses caindo, mas ainda está satisfeito porque a renda se mantém estável. No dia que a renda também cai, ele vende desesperadamente, realizando a operação mais normal entre PFs: compra na alta e vende na baixa. Acho que não tem nada de novidade nisso, não é mesmo?
#24 de 34
@lesoares
em 30/10/2013 15:24
é claro que tem muito sardinha, mas sardinha não tem bala na agulha pra derrubar tanto o preço assim..
sardinha entra com 5k, 10k, 20k...não é isso que vai mudar o preço da cota.
essas vendas de varios milhões só de uma corretora é obvio que não é sardinha, é dinheiro do proprio citi..
#25 de 34
@pagu
em 30/10/2013 15:38
Pessoal
O que tudo isso tem haver com o EDGA ?
Vamos focar no assunto do grupo. Nao vamos perder nosso tempo e aproveitar este espaco de maneira produtiva.
#26 de 34
@lesoares
em 30/10/2013 16:04
com assim o que tem haver??
Tem tudo a ver! s
Só uma unica corretora que ta fazendo o preço cair há mais de 5 meses..
Estamos discutindo os motivos disso, só isso!
Graças ao citi, estamos podendo comprar com um rendimento de quase 11% a.a.!
#27 de 34
@angelomsv
em 31/10/2013 11:29
quando vão parar de falar de corretora, city, itaú, etc,,, não exite isso de corretora cair o preço etc... tem corretora que faz negocio com outas corretora , etc.... isso de falar que corretora a, b , c etc... faz preço cair, não existe, vendedor e comprador. putz, chega.
#28 de 34
@nick2011
em 31/10/2013 15:37
Pijama11 não só existe como existe recomendações de corretora para seus clientes dando call de venda. Fazem suas analises e os clientes acreditam e sim, vendem a rodo. A corretora não faz cair o preço mas recomenda a seus clientes que seguem os conselhos e vendem. Será que não é o caso de agora?
#29 de 34
@lesoares
em 31/10/2013 15:55
pelo volume vendido, acho que é muito mais provavel que seja dinheiro do proprio citi que dinheiro dos clientes...
e não é nenhuma surpresa a tesouraria do citi fazer burradas como essa..
eles podem, afinal se der muito preju o governo resgata!
#30 de 34

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!