Troca do administrador

Troca do administrador

@luizatv
em 12/09/2018 19:13
PROPOSTA DA CREDIT SUISSE HEDGING-GRIFFO CORRETORA DE VALORES S.A. E DA
HEDGE INVESTMENTS DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA. PARA A
ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA DE 10 DE OUTUBRO DE 2018 DO CSHG BRASIL
SHOPPING – FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO – FII
Prezado investidor,
A CREDIT SUISSE HEDGING-GRIFFO CORRETORA DE VALORES S.A., na qualidade de instituição
administradora do CSHG BRASIL SHOPPING – FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO – FII,
inscrito no CNPJ sob o nº 08.431.747/0001-06 (“Atual Administradora” ou “Credit Suisse Hedging-
Griffo” e “Fundo”, respectivamente), e a HEDGE INVESTMENTS DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E
VALORES MOBILIÁRIOS LTDA., inscrita no CNPJ sob o nº 07.253.654/0001-76, na qualidade de
instituição interessada na assunção das responsabilidades de administração do Fundo (“Nova
Administradora” ou “Hedge Investments”), vêm apresentar a V. Sas. a seguinte proposta, a ser apreciada
na Assembleia Geral Extraordinária do Fundo (“AGE” ou “Assembleia”), a ser realizada no dia 10 de
outubro de 2018, às 10 horas, na sede da Atual Administradora, na Rua Leopoldo Couto de Magalhães
Jr., 700 – 10º andar, Itaim Bibi, na Cidade de São Paulo, Estado de São Paulo, observada a legislação
vigente e as disposições do Regulamento do Fundo (“Regulamento”).
Neste sentido, com relação a cada um dos itens da ordem do dia:
I. A substituição da Atual Administradora do Fundo, a CREDIT SUISSE HEDGING-GRIFFO
CORRETORA DE VALORES S.A., acima qualificada, pela HEDGE INVESTMENTS DISTRIBUIDORA
DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA., inscrita no CNPJ sob o nº 07.253.654/0001-76,
com sede na Avenida Horácio Lafer, nº 160, 9º andar (parte), Itaim Bibi, na Cidade e Estado de São
Paulo (“Nova Administradora”), com a contratação da HEDGE INVESTMENTS REAL ESTATE GESTÃO
DE RECURSOS LTDA., empresa com sede na cidade de São Paulo, Estado de São Paulo, na Avenida
Horácio Lafer, 160, 9º andar (parte), Itaim Bibi, inscrita no CNPJ sob o nº 26.843.225/0001-01, como
gestora da carteira do Fundo (“Gestora”), e a consequente alteração do regulamento do Fundo
(“Regulamento”), da seguinte forma:
(a) Alteração da denominação social do Fundo, que passará a ser “Hedge Brasil Shopping Fundo de
Investimento Imobiliário”;
(b) Exclusão de todas as menções e referências à Atual Administradora e substituição pelas informações
e dados cadastrais da Nova Administradora;
(c) Inclusão de novo artigo 6º no Regulamento, de forma a prever que a atividade de gestão da carteira
do Fundo será exercida pela Gestora, com renumeração dos artigos seguintes, e inclusão de referências
à Gestora, conforme aplicável, ao longo do Regulamento;
(d) Exclusão do artigo 13 do Regulamento, quanto à forma de realização de ofertas públicas do Fundo
pela Administradora;
(e) Inclusão de novo artigo 18 no Regulamento, para prever o escopo de atuação da Gestora, e
renumeração dos artigos seguintes; e
(f) Modificação do parágrafo 3º do artigo 25 do Regulamento, de forma a adequar os prazos de processo
de consulta formal aos da regulamentação vigente.

Proposta conjunta da Atual Administradora e da Nova Administradora:
A proposta conjunta da Atual Administradora e da Nova Administradora é pela aprovação da matéria.
Estabelecida a redução da taxa de administração do Fundo para um patamar abaixo da média de
mercado de fundos de gestão ativa de shopping centers, sem a instituição da taxa de performance
proposta pela Atual Administradora em maio deste ano, a Credit Suisse Hedging-Griffo concluiu que tal
remuneração é inadequada, e não condiz com o nível de excelência de serviços empreendido pelo Credit
Suisse.
A Hedge Investments, grupo independente formado por uma equipe com ampla experiência e
reconhecimento de mercado nas estratégias que atua, demonstrou interesse em assumir a gestão do
Fundo. Por isso, convocamos a assembleia para deliberação dos cotistas.
Com aproximadamente US$ 50 bilhões em ativos imobiliários sob gestão, a atividade imobiliária é
estratégica para o Credit Suisse, tanto no Brasil como no mundo. A Credit Suisse Hedging-Griffo, uma
das principais instituições no segmento de gestão ativa de Fundos Imobiliários, reforça seu
comprometimento e visão de longo prazo com o setor.
II. Em caso de aprovação do item “I” acima, aprovação da possibilidade de aquisição, pelo Fundo,
de cotas de fundos de investimento imobiliário que se enquadrem na política de investimentos do Fundo
e sejam geridos, administrados e/ou que contem com consultoria especializada da Nova Administradora
e/ou da Gestora, até o limite máximo de 25% (vinte e cinco por cento) do patrimônio líquido do Fundo,
nos termos do artigo 34 da Instrução CVM 472/08 (“Instrução CVM 472”), e consequente inclusão de
parágrafo único no artigo 7º do Regulamento.
Proposta da Atual Administradora: Considerando que tal deliberação apenas terá efeitos quando da
assunção da administração do Fundo pela Nova Administradora, a Atual Administradora não possui
manifestações a este item.
Proposta da Nova Administradora: A Instrução da Comissão de Valores Mobiliário (“CVM”) nº 472, de 31
de outubro de 2008, conforme alterada (“Instrução CVM 472”), que regulamenta a constituição,
administração, funcionamento e outros aspectos dos fundos de investimento imobiliário (“FII”), prevê a
necessidade de aprovação em Assembleia Geral de cotistas de situações previstas no Artigo 34 da
referida instrução, tais como aquisições, por um FII, de cotas de fundos de investimento imobiliário
administrados, geridos ou que contem com consultoria especializada do administrador, gestor, consultor
especializado ou pessoas a eles ligadas.
A proposta da Nova Administradora é pela aprovação da matéria, uma vez que a vedação à aquisição,
pelo Fundo, de cotas de FII poderia limitar eventuais oportunidades de investimento do Fundo,
impactando diretamente a política e estratégia de investimentos do Fundo. Considerando que o
investimento em shopping centers pode se dar diretamente pela compra de fração ideal do imóvel ou,
ainda, por meio de cotas de FII que possuam participação em shopping centers, o Fundo poderá ter
interesse em investir, no melhor interesse dos cotistas, visando maior diversificação da carteira e de
acordo com a sua estratégia de investimentos, em fundos geridos, administrados e/ou que contem com
consultoria especializada da Nova Administradora e/ou da Gestora.
Para o investimento nesses FIIs, foi proposto o limite de concentração de até 25% (vinte e cinco por
cento) do patrimônio líquido do Fundo.
A Nova Administradora e a Gestora possuem políticas e procedimentos internos bem definidos, que são
públicos para consulta em seus websites, tais como Código de Ética e Conduta, Política de
Investimentos Pessoais e Manual de Compliance, que visam assegurar as melhores condutas por parte
dos funcionários e instituições em situações previstas no Artigo 34 da Instrução CVM 472. É também
assegurado e supervisionado o cumprimento da segregação física e lógica dos colaboradores de ambas
as empresas quanto aos atuantes nas atividades de administração fiduciária dos colaboradores atuantes
nas atividades de gestão de recursos.
A Gestora possui, ainda, dentre suas principais práticas, relatórios mensais divulgados ao mercado com
detalhamento das principais movimentações da carteira de investimentos e racional da estratégia dos
principais investimentos do Fundo.
Esta Proposta da Atual Administradora e da Nova Administradora, bem como a minuta do Regulamento
Proposto marcado encontram-se disponíveis para consulta em
https://www.cshg.com.br/site/publico/imob/imob2.seam.
A Atual Administradora aproveita a oportunidade para informar ao Cotista que este pode ser
representado pela Atual Administradora na Assembleia e, portanto, deverá solicitar no endereço
eletrônico list.imobiliario@cshg.com.br o modelo de procuração para tanto, de forma a viabilizar o
exercício do seu direito de voto, abrangendo as possíveis opções de deliberação.
Por fim, a Atual Administradora informa que a deliberação da ordem do dia da Assembleia se dará, nos
termos da Instrução CVM 472, por quórum qualificado de maioria de votos de cotistas que representem,
no mínimo, 25% (vinte e cinco por cento) das cotas emitidas do Fundo.
Em caso de dúvidas, consulte seu gerente de relacionamento.
Atenciosamente,
CREDIT SUISSE HEDGING-GRIFFO CORRETORA DE VALORES S.A
HEDGE INVESTMENTS DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA.
@Guest549
em 12/09/2018 19:35
A Hedge conseguiu fazer reduzir a taxa de administração e agora vai assumir a administração. Quando a equipe estava na CSHG não fizeram tal redução.
Não gosto disso.
#1 de 91
@Goiano
em 12/09/2018 19:41
Péssima notícia. A queda da taxa de administração foi péssima para os cotistas.a credit Suisse administra muito bem o fundo. Estava feliz com a administração deles.
#2 de 91
@oxe
em 12/09/2018 19:54
Provavelmente era o objetivo desde o começo, inviabilizar a manutenção da Credit Suisse.
#3 de 91
@Guest549
em 12/09/2018 20:01
Aparentemente ter um Fundo de Fundos (ou três) se mostra decisivo para um administrador manter sua posição. Isso só acontece porque a sistemática de procuração para votar em um universo pulverizado de cotista é praticamente impossível.
#4 de 91
@raphaelfrj
em 12/09/2018 20:10
Nome disso é golpe. Por essas e outras que eu não tenho nenhum fundo da Hedge, nem que fosse de graça.

Palhaçada

#5 de 91
@Primata
em 12/09/2018 20:21
Vai entrar em quarentena...
#6 de 91
@TheOwl
em 12/09/2018 20:31
@Nod

Além do rolo que a Hedge criou nesse fundo, você tem alguma informação adicional sobre ela?
#7 de 91
@Flobo
em 12/09/2018 20:38
Recebi no Whatsapp um modelo de procuração para outorgar a CS a representar na assembléia contra essa mudança. Acho que se nos juntarmos conseguimos uma quantidade suficiente de cotistas para pelo menos vetar isso.
#8 de 91
@carlosbomtempo
em 12/09/2018 21:09
@flobo, estou de acordo com você. Se quisermos manter a CSHG temos que nos unir. Eu prefiro receber um rendimento menor do que perder um bom gestor. Pode contar comigo.
#9 de 91
@carlosbomtempo
em 12/09/2018 21:12
Sinceramente, estes coisas que tem acontecido recentemente com os FIIs tem me desanimado muito a investir neste mercado ... Pirâmide, jogadas para abaixar a taxa de administração para em seguida abocanhar a administração ... Onde ficam os investidores nisto ...
#10 de 91
@raphaelfrj
em 12/09/2018 21:42
@carlosbomtempo concordo plenamente com vc. Está sendo uma época das trevas para os FIIs, espero que a indústria evolua e amadureça, que os cotista começem a lidar dos FIIs como seu patrimônio, estudando mais, participando mais das decisões. E rezo para que seres humanos pequenos administrem os fundos e sua estrutura para os cotistas, não para eles mesmos.
#11 de 91
@carlosbomtempo
em 12/09/2018 22:23
@raphaelfrj @Giovanni se demonstrei desespero, passei a impressão errada. O sentimento é de desanimo, não de desespero. Sinceramente, isto tudo é uma jogada. E ainda aprovar uma cláusula permitindo que o atual HGBS possa comprar até 300 milhões de cotas de fundos administrados pela HEDGE. Faz me rir. Isto é a maior das tramoias. Não duvide se daqui 06 meses ele pedir para aumentar a taxa de administração. Assim, eu particularmente prefiro receber menos rendimento com a CSHG na administração do que ser enganado pela HEDGE. Já estou imprimindo a procuração, amanha reconhecerei firma e enviarei o documento para a CSHG. Exercerei meu direito de voto ... se a assembleia decidir de forma contrária ao meu voto, vendo o fundo e pronto ...
#13 de 91
@frsantos
em 12/09/2018 23:38
Tenho a sensação que a nova administradora aceita trabalhar com a taxa de administração menor porque de alguma maneira vai se compensar com a operação de seus próprios fundos. Impressão, apenas. Vou procurar estudar melhor a operação.
#15 de 91
@Sitim
em 12/09/2018 23:49
A estratégia do Sr. André freitas de transformar "50mi" em 1bi+ sob gestão está sendo bem sucedida.

Lembrem-se que a Hedge jã conseguiu (1)baixar a taxa de administração, (2)Reprovar a 7a emissão (3)vetar a taxa de performance.

ou seja, a Hedge conseguiu imobilizar a CSHG a ponto de ela desistir de tocar o fundo, como fica claro no comunicado.
#16 de 91
@luizatv
em 13/09/2018 00:30
@Giovanni, apenas para engrossar o caldo dos que acham que FIIs no Brasil = rolo, temos ainda o caso de FIIs com SPC, o que é proibido pela CVM. Antes mesmo dessa questão do HGBS11 já estava pensando se o mercado carece de uma regulamentação mais rígida e madura e se esses rolos são intrinsicos do mercado imobiliário em geral.... Tenho vários FIIs em quarentena já.
#17 de 91
@deckard
em 13/09/2018 02:12
Interessante lembrar que mesmo que a proposta de alteração NÃO seja aprovada (algo cada vez mais improvável, já que pelos últimos acontecimentos ficou claro que a Hedge estabeleceu um grupo de controle), isso não impede a renúncia do administrador.

O mercado de FIIs tem dessas coisas mesmo, é algo meio desanimador. E no caso do HGBS, só acontece quando o BS me manda comprá-lo...vai mais um pra quarentena.
#18 de 91
@bornal
em 13/09/2018 07:58
CSHG quer sair.. Hedge quer entrar.

"A proposta conjunta da atual administradora e da nova administradora é pela aprovação da matéria"

Não tenho conhecimento de nada que desabone a "nova" administradora (na verdade, velha, pois é uma galera que saiu do cshg que reestruturou essa Hedge na parte de real state) administradora. Alguém?
#19 de 91
@deckard
em 13/09/2018 08:47
@bornal, você nao acha desabonadora a estratégia que a Hedge usou com o HGBS, forçando a reduçao da taxa de administraçao e impedindo uma nova emissao de cotas (que faria o fundo crescer) para forçar a CSHG a sair? Eu acho, e bastante.

Estou razoavelmente convencido que, assumindo a administraçao do fundo, a Hedge: 1) Fará nova emissao de cotas, e 2) Aumentará gradualmente a taxa de administraçao de volta a patamares próximos aos da época pré-reduçao, que eram os que a equipe da Hedge praticava quando ainda estava na CSHG.

Pelo menos, pelo que andei pesquisando, nao há risco imediato de takeover hostil por parte da Hedge no HGRE ou HGLG, ao contrário do que alguns precipitados andaram soltando em alguns sites/fóruns: a Hedge nao possui participaçao relevante em nenhum outro fundo de tijolo da CSHG, apenas uns 0,9% do HGRE no TOP FOFII2 e outra de pouco menos de 2% no GRLV.
#20 de 91
@deckard
em 13/09/2018 09:02
Corrigindo meu post anterior: no GRLV, a Hedge tem, somando os Top Fofii I e II, cerca de 4%, um valor já um pouco mais significativo.
#21 de 91
@bornal
em 13/09/2018 10:49
@deckard
No começo de 2018 ocorreu uma mudança análoga envolvendo a cshg, a hedge e o TFOF11.

Até o template dos relatórios da Hedge é o mesmo da cshg, reforçando que muda a administradora mas praticante as mesmas pessoas seguem por trás.

É acompanhar para ver...
#22 de 91
@deckard
em 13/09/2018 11:33
@bornal
Todos sabem que a equipe do André Freitas veio da CSHG, isso é fato amplamente conhecido. Nesse caso, não se discute capacidade, se discute ética.

No mais, é como você disse: acompanhar para ver se vale a pena permanecer ou não no fundo.
#23 de 91
@carlosbomtempo
em 13/09/2018 11:38
@BORNAL, não se engane. A HEDGE fritou a CSHG. Chegou no limite. A CSHG não "quer" sair. Ela está sendo forçada a sair. É bem diferente. E a HEDGE se ofereceu para entrar, aproveitando de tudo que ela mesmo criou. Vocês chamam isto de governança ? Sinceramente, eu não confio num gestor/ administrador que cria uma situação desta, se aproveita e ainda coloca uma cláusula permitindo o novo fundo comprar até 300 milhões em cotas de fundos que a HEDGE administra.

Chegou a hora de passarmos a avaliar os fundos sob outra ótica. Olhamos qualidade dos imóveis, diversificação, localização, ciclo de mercado, retrofit, mas damos pouco valor para GOVERNANÇA. Os minoritário estão sendo jogados para escanteio a todo momento no mercado de FIIs.

Hoje tenho poucos fundos. Poderia até ter mais. O que pesa = governança ...

Quanto ao HGBS, como já mencionei acima: se mudar a gestão / administração, o fundo perde valor pelos meus critérios. Ai estou fora.

Já enviei hoje a procuração REPROVANDO a proposta. Quem for cotista e concordar com a maneira como penso, deveria fazer o mesmo. Votar por meio de procuração. Participar. Ser cotista é ser "sócio".

Minha opinião apenas.
#24 de 91
@olar
em 13/09/2018 13:26
Eu fico meio de cara com a questão que vocês estão resumindo tudo ao conflito Hedge x CSHG

Primeiro: a Hedge não "forçou" a redução expressiva da taxa de administração; uma porcentagem considerável de cotistas do fundo (dentre eles, a Hedge) votou a favor disso. Aquela velha história de achar que pode-se pagar barato por um bom serviço.

Segundo: CSHG tentou fazer uma nova oferta que foi vetada por uma parcela de cotistas (dentre eles, a Hedge). A oferta alteraria um funcionamento de um fundo imobiliário, como inserção de taxa de performance, possibilidade do fundo adquirir basicamente qualquer produto imobiliário, etc. Para alguns cotistas, isso altera e bastante o produto adquirido inicialmente. Já houve essa discussão com emissões follow-on do FFCI e, mais recentemente, com o SDIL.

O ponto é que os cotistas do fundo participaram e continuam participando dessas decisões. Na minha opinião, essa é a constante do nosso mercado de FIIs, via de regra: cotistas preferindo lucro imediato no bolso ao invés de um investimento no produto imobiliário (nisso, também entra gestão) para aumentar a perpetuidade e a possibilidade de se gerar renda no futuro. É um caso triste, mas fica a lição para se lembrar que não se olha apenas para o portifólio, gestão e administradora de um FII: se olha também para a base de cotistas.
#25 de 91
@dobner
em 13/09/2018 14:28
Coloquei na aba arquivos o modelo de procuração que recebi por email para quem achar que deve votar.
#26 de 91
@FK77
em 13/09/2018 16:27
Sem analisar os fatos que ocorreram e caso realmente a Hedge assuma a Administracao/Gestao, quais os pros e contras? Como ela administra os FIIs sob sua gestao? Tem qualidade/competencia pra isso?
#27 de 91
@tarek999
em 13/09/2018 17:22
Já enviei a procuração com firma reconhecida. Muito fácil e barato. Vale a pena participar. Seguindo a filosofia do site, optei pela melhor gestão (mais transparente e eficiente). Na mina opinião, recusei as trocas propostas. Priorizo qualidade do serviço (qualidade = tranquilidade). Negócio bom é negócio bem administrado e a HG já provou seu valor em diversas oportunidades, neste e em outros fundos.
#28 de 91
@chimp
em 13/09/2018 17:54
E se a troca não for aprovada? a CSHG é obrigada a ficar como administradora com a taxa mais baixa? Não seria igualmente prejudicial ter uma administradora que não se sente bem remunerada pelo fundo?
#29 de 91
@chimp
em 13/09/2018 18:51
A minha resposta ta no finalzinho do chat de ontem do @Nod !
#30 de 91

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!