Fato Relevante 20/05/16

Fato Relevante 20/05/16

@rda81
em 20/05/2016 10:32
"FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO - FII CYRELA THERA CORPORATE
CNPJ/MF N.º 13.966.653/0001-71

FATO RELEVANTE
A BTG PACTUAL SERVIÇOS FINANCEIROS S.A. DTVM, instituição financeira, com sede na Cidade
e Estado do Rio de Janeiro, localizada à Praia de Botafogo, 501, 5º Andar (Parte), Torre
Corcovado, Botafogo, Rio de Janeiro, Brasil, CEP 22250-040, inscrita no CNPJ/MF sob o nº
59.281.253/0001-23, devidamente credenciada na Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”)
como administradora de carteira, de acordo com o Ato Declaratório CVM nº 8.695, de 20 de
março de 2006, na qualidade de instituição administradora do FUNDO DE INVESTIMENTO
IMOBILIÁRIO - FII CYRELA THERA CORPORATE (“Fundo”), nos termos do artigo 31 do
regulamento do Fundo, informa a seus cotistas e ao mercado em geral ter recebido, em 19 de
maio de 2016, proposta para venda do único ativo do fundo, sendo os andares 3º, 4º, 16º, 17º
e 18º do Edifício Thera, pelo valor de R$ 100.568.520,00 (cem milhões, quinhentos e sessenta
e oito mil, quinhentos e vinte reais).

A proposta será avaliada pela Administradora, sendo certo que o mercado será devidamente
informado quanto a eventuais desdobramentos e definições que venham a ser formalizados
entre as partes."

https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=679
@evs
em 20/05/2016 10:42
Casualmente já faz 2 semanas que o valor da cota ficou bem próximo do valor que os cotistas receberão se a oferta for aceita...
#1 de 36
@Sazón
em 20/05/2016 10:53
Entendi bem de um possível takeover?
#2 de 36
@evs
em 20/05/2016 10:57
Takeover clássico... rsrsrs
#3 de 36
@salompas
em 20/05/2016 11:07
1.472.728 cotas
Sendo o preço 100.568.520 então teremos: R$ 68 reais por cota.
Meu PM é 87
O consolo é que tenho apenas 7500 reais investidos.
Sou a favor da venda.
#4 de 36
@Sazón
em 20/05/2016 11:18
O meu consolo é que tenho 1 dúzia.

:-)
#5 de 36
@salompas
em 20/05/2016 11:21
Sazón,
qual o seu PM ?
#6 de 36
@Sazón
em 20/05/2016 11:57
108,00

:-(
#7 de 36
@Nod
em 20/05/2016 16:21
A subida dos preços pode ter sido o próprio comprador adquirindo a um preço abaixo da proposta que ele ofertou....
#8 de 36
@Ron68
em 21/05/2016 00:12
FII é complicado.

Se fez bobagem e comprou na alta mesmo com a intenção de longo prazo, dança.

Ao passar pela baixa vem alguem e te tira o imóvel, justamente na baixa.

Por isso que FII é FII e imóvel é imóvel.

E cuidado ao pensarem no PM. Pensem no PM corrigido pela inflação para ver o tamanho do prejuízo real.

Estao pagando praticamente a metade do custou no lançamento.
#9 de 36
@Ron68
em 21/05/2016 00:23
Se me lembro foi lançado +/- em 2012.

Valor de Emissão: R$ 136.824.700,00

Corrigido digamos por uns 8% aa daria R$186milhoes ou preço por cota de uns R$130,00.
#10 de 36
@Nod
em 21/05/2016 09:18
Ron68,

Ninguém "tira" o imóvel de ninguém.
Alguém faz uma oferta pela aquisição do imóvel. Quem é o dono do imóvel? O fundo. Quem decide pelo fundo? A assembleia. Como a assembleia decide? Por votação.

Quem entra em um FII tem que estar ciente de todos os riscos, inclusive o risco de ser vencido em uma votação em assembleia. Não tem novidade nenhuma nisso.

É igual quem vai morar em um condomínio. Você pode querer fazer uma obra para melhorar alguma coisa e o resto dos condôminos não. Ou vice-versa e você ser obrigado a pagar cota extra de obra que não queria.

E nunca temos como saber se o momento presente é alta ou baixa. Isso só saberemos depois e conforme o "zoom" que dermos no gráfico.
#11 de 36
@Ron68
em 21/05/2016 14:33
1. Quem sabe como o processo de take over acontece, concorda comigo que sim, um agente externo é capaz de tirar o imóvel do fundo e liquidar o FII à revelia dos cotistas minoritários. O que não acontece com um imóvel fisico. Voce pode comprar e segurar para voce por quanto tempo quiser. Isso é importante mostrar para as pessoas para que elas não vejam em FIIs baratos oportunidade de valorização, pois alguem pode abortar o seu plano no meio do caminho.

2. Já faz pelos menos uns 2 anos que sei como funcionam os FII's, mas não sabia em 2012.

3. Sim, temos elementos que indicam um momento de baixa - um deles muito forte é o nível de vacância. Observe como era em 2012 e o como está agora em 2016. Estamos no meio de uma recessão e incertezas econômicas. É lógico que o preço dos ativos será baixo. O futuro não é previsível, mas não concordo com a idéia de que tudo é absolutamente imponderável.
#12 de 36
@Ron68
em 21/05/2016 15:05
Usei palavras populares...Mas para que não fiquem dúvidas, quando eu digo que alguem "tira" o imóvel do minorirário quero dizer: "o minoritário tem o voto vencido pelo voto de um majoritário que propoe a venda do imóvel em uma assembléia. Desta forma o minoritario nao quer vender o imovel, mas é obrigado a fazê-lo pelo voto da maioria".
#13 de 36
@Nod
em 21/05/2016 16:32
Certamente a falta de autonomia decisória é uma das desvantagens de se investir em FIIs em comparação com o investimento direto em imóveis. Sempre comento isso.

Só pra lembrar: no caso específico, não há nenhuma venda sendo proposta por um majoritário. Alguém quer comprar o prédio e o administrador deve levar esse caso para decisão dos "donos".

Além disso, atualmente, não é possível um "take-over de dentro", como ocorrido em outros momentos, já que a nova redação da ICVM 472, alterada pela ICVM 571, impede o voto de cotistas em conflito de interesse com o fundo.
#14 de 36
@110976
em 25/05/2016 10:15
Sou a favor da venda. Muito melhor ter fundo imobiliário, do que ter que administrar alugueis. Fora que não pagamos imposto de renda. Vou ter lucro comprei essas ações na baixa.
#15 de 36
@Jeanbr83
em 25/05/2016 22:24
Com a palavra...Sr. pica das galaxias...rsrs...aquele q v tudo, só não consegue ver que estará vendendo na hora errada e a preço baixo(independente de lucro)...
Não precisa ser genio pra saber que a hora ideal será quando a economia estiver recuperada e totalmente alugado...até lá vivemos do aluguel.

Abraço,
#16 de 36
@Nod
em 26/05/2016 10:03
Só pra esclarecer: se tiver lucro, vai pagar IR.
#17 de 36
@investidoremvalor
em 26/05/2016 10:19
@Nod

Nessas situações de Takeover, normalmente a assembleia vota pelo sim?

O THRA11B em minha visão esta começando a ter resultados. Ja tem quatro inquilinos. Mesmo com alugueis subsidiados e com carência, é um imóvel de alto padrão, bem localizado e que tem potencial no longo prazo.

Vender hoje, a R$ 69, é 30% abaixo do lançamento, isso sem contar a inflação e custo de oportunidade.

Se em toda crise ocorrer a venda dos imóveis dos FIIs, image a destruição de patrimônio que vai ser.

A Administradora deveria se esforçar para manter esse FII, ate mesmo convencendo seus cotistas, ajustando custos, taxas de adm, etc.

Acho que esse tema interessante para um chat @Nod.
Quem investe em FIIs pensa no longo prazo, não em se desfazer de seu ativo em 4 anos, em plena crise sistêmica.
#18 de 36
@salompas
em 26/05/2016 10:32
Que inquilinos são estes?
Quando termina a carência?
Cadê estas informações?
#19 de 36
@Nod
em 26/05/2016 10:37
O histórico de take-overs é demasiadamente curto para que possamos traçar um comportamento médio das assembleias sobre o tema.

E há uma diferença fundamental agora: não é permitido o "take-over hostil". Até a entrada em vigor da ICVM 572, aconteceu o seguinte:
- Alguém interessado em comprar o imóvel começava comprando cotas do fundo
- Quando juntava uma posição confortável, fazia uma proposta de compra pelo imóvel.
- Na assembleia, a proposta já tinha muitos votos favoráveis (os dele), o que facilitava a aprovação.

Hoje em dia, cotistas em conflito de interesse não podem votar, o que impede esse tipo de take-over.

Mas, sim, investir em FIIs envolve ser parte de um condomínio e que sempre há o risco de você ser vencido em alguma assembleia. Você não tem autonomia de decisão.

Podemos fazer um chat disso. Vou deixar anotado.
#20 de 36
@Nod
em 26/05/2016 10:46
Salompas,

Os quatro inquilinos estão listados no relatório gerencial: Fundos.NET

O administrador não comunicou valores de aluguel ou períodos de carência para não atrapalhar negociações (como é rotineiro em fundos mono-imóveis). A única informação que há é:
"A administradora informa que, considerando a projeção atual de despesas e receitas do fundo, e levando-se em conta as condições e os valores estabelecidos nos contratos de locação firmados, não há perspectiva de ocorrer distribuição de rendimentos aos cotistas do fundo, ao menos, até o final do primeiro semestre de 2016. A administradora comunicará aos cotistas e ao mercado, caso receba informações que alterem este cenário."
#21 de 36
@investidoremvalor
em 26/05/2016 10:59
@salompas

Inquilinos hoje:

Cipasa Desenvolvimento Urbano S/A
International Paper
CEVA LOGISTICS LTDA
ERM Brasil Ltda.
70% Ocupado
30% Vago.
https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/downloadDocumento?id=367
A carência é possível ate 2018. Ou seja, pelo que eu entendi ate la nao pagam nada.

As revisionais estão para 2020 e 2025.
Para relembrar:

Ate Maio a vacância era 100%

Relatorio: https://www.mzweb.com.br/btgpactualfundos/web/download_arquivos.asp?id_arquivo=7F68F63F-7551-4C47-B1BE-66460424E3FD

Em Junho ja haviam 3 locatarios e um aviso sobre carencia:

Relatorio:
https://www.mzweb.com.br/btgpactualfundos/web/download_arquivos.asp?id_arquivo=189D3047-7075-4120-A50F-CE09E58C664E
#22 de 36
@investidoremvalor
em 26/05/2016 11:04
@Nod

Esse risco de "takeover branco" é real e vale mesmo um chat para explicar sobre isso.

O pior é que querem um valor próximo ao patrimonial, o qual já sofreu várias revisionais e diminuição por conta de saída de caixa para pagamento das despesas (hoje o FII esta com despesa > receita).
#23 de 36
@salompas
em 26/05/2016 13:34
Nod e Bruno Gonçalves,
concordam então que não há como ter uma decisão sem as informações mais detalhadas sobre estes contratos?

De imediato mudei minha opinião: sou agora contra vender.
#24 de 36
@Nod
em 26/05/2016 14:19
Salompas,
Normalmente, o administrador só abre informações sobre contratos de fundos mono-imóveis em assembleia. Não mandam essas informações por e-mail ou coisa semelhante.
Entendo sua consideração e até a considero válida.
#25 de 36
@tiagosam
em 26/05/2016 14:54
Pessoal poderiam me ajudar a entender os próximos passos? Devemos vender ou espero o resto da tramitação da venda? Esse foi meu primeiro fundo mas se entendi bem acho que o negocio é ter ativos físicos ou ações. Pois se na baixa você pode ser lesado então vira uma grande problema querer investir em fiis para longo prazo.
#26 de 36
@tiagosam
em 26/05/2016 15:06
Esse é um prédio excelente. Trabalho no prédio de traz que faz parte do mesmo condominio e vejo quase todas Lajes locadas. Movimentação imensa de pessoas e claramente um belíssimo empreendimento. Esta super bem localizado. Quem conhece SP fica do lado da Vila Olímpia e na Berrini e está claramente subavaliado. Me soa a uma velha frase: quando a esmola e muita...
#27 de 36
@investidoremvalor
em 26/05/2016 15:12
Vai ter assembleia, vai haver votação.

Quem é de SP poderia participar e até votar.

Certamente quem tá comprando sabe desse desconto.
#28 de 36
@salompas
em 26/05/2016 22:00
tiagosam, compareça na Assembleia
Eu moro em outra cidade
Na questão que vc colocou não acredito tratar-se de ser leasado. Mas sim de uma decisão mesmo de momento dos acionistas.
Como o Nod já explicou: o Administrador não está vendendo. Está colocando em votação apenas uma proposta que pode ser ou não aceita pelos participantes.
Mas até pela seu conhecimento me parece que não é vantagem vender agora.
#29 de 36
@tiagosam
em 27/05/2016 10:06
Quando e onde vai ser a assembléia? Como comentei tem diversos inquilinos já no prédio. Um dos maiores que eu conheço é a PDG. Me parece que só faltam 3 andares para serem locados. Eu vou ver se consigo tirar uma foto e mando pra vocês.
#30 de 36

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!