Ainda bem
comentada em 15/01/2016 20:27

e ainda bem que nao privatizaram nossa principal empresa, nosso orgulho!

Bom é o Chile q importa 95% do petróleo, tem gasolina com melhor octanagem e mais barata.

.

Produto bom e barato é produzido sob ação da concorrencia entre empresas eficientes. Exemplo: TELECOM -Antes de 1996: produtos ruins e caros (linha telefonica fixa a R$4000,00 e celular só para magnata. -Depois de 1996 (privatização): produtos bons e baratos. Linha celular a R$10,00 e fibra óptica em casa 100Mbps. Gasolina barata e boa: privatização da Petrobrás. É aceitar ou ficar reclamando.

depender de importação é ficar a mercê da sorte. Qualquer desculpa serve para fazer um embargo e colocar o país de joelhos.

Rapaz.

Isso! Tudo em nome da segurança nacional! Políticos aprovam

@especuloide por favor aprova ou não aprova?

petróleo podre joga fora no lixo :)

@armagedoom Esse comentário sobre segurança nacional faria muito sucesso em Abril/1964.

Bom mesmo deve ser dar tudo pros estrangeiros acreditando que eles farão o melhor para nós e não para si mesmos

"Dar para os estrangeiros" parece q vc nao sabe o q é privatizar. De qualquer forma, ela foi dada a um restrito grupo, ainda bem que sao conterraneos.

Um dia o Brasil foi o maior produtor de madeira de lei do mundo. Desta riqueza nada ficou aqui. Depois fomos os maiores produtores de ouro(Extracao) do mundo. Desta riqueza nada ficou aqui. Um dia foi a cana de açúcar...outro foi a borracha..em comum ; todo lucro foi mandado para o exterior. Só as reservas de minerio de ferro da Vale abasteceriam o mundo por 280 anos...foi tudo vendido junto com a Vale.Agora só falta entregar o petróleo também...

Ainda bem q temos uma empres nacional exploradora de petróleo super bem administrada, muito eficiente em seu monopólio e sem desvios, prejuizos ou corrupção. Isso só beneficia os consumidores... :) Livre concorrência, quanto antes, melhor.

Quem dera as privatizadas não tivessem desvios , monopólios e má gestão, vide Samarco

"e ainda bem que nao privatizaram nossa principal empresa, nosso orgulho!" Com essa frase, maluco só pode estar de saca.

Um dia eu li em algum lugar que apenas 17% do lucro da Petrobrás fica no Brasil e o resto é remetido pro exterior

Nao basta ler e nao compreender. Tem q tornar pública a incompreensao. Pra isto há solucao; ja para multiplas identidades e negacao de realidade...

A Vale privatizada é um belo exemplo de administração. Ação no chão e nem plano de contingência eles tinham pra economizar uns trocados. Tá aí o resultado. Enorme impacto ambiental e social. Ou estou mentindo ?

Ok, para alguns, levaram nosso ouro, nossa borracha, nosso pau brasil. E não ganhamos nada. Mas ficamos com o petróleo. Aí pergunto, e que vantagem mesmo estamos tendo com isso? - "Ah, a petrobrás gera empregos". Sim, e os ciclos extrativistas também geraram. - "Mas empresa privada tem corrupção". Bem, mas em tese, então ela quebra. Já a petro, tem a União como acionista, e o dinheiro de todos para cobrir o rombo da corrupção. - "Ah, mas venderam a vale". Bem, quanto a vale gerava de "lucro para o povo" antes, quando "era nossa"? E agora, quanto não dá em tributos? Mais, né... - "ah, mas e o desastre da vale?" E os inúmeros desastres ambientais envolvendo a petrobrás? Estatização não garante proteção ambiental, quem nos dera... O exemplo das teles é incontestável. O serviço público no Brasil (na Suécia, não sei), infelizmente, é muito ruim. Pra população, pro povo (já que esse é supostamente a preocupação de vocês) o melhor é um serviço de qualidade, mesmo que na iniciativa privada, e não um serviço ruim, com corrupção, gastos estratosféricos gerados pela ineficiência, pelo apadrinhamento, pelo comissionamento, pela vista grossa ao vagabundismo. Forças Armadas, polícia, o Estado tem de permanecer com o monopólio legal da violência. Isso é importante para a segurança nacional, não?. Mas estranhamente, a esquerda que tanto defende a nacionalização das empresas (e com isso, os carguinhos, as verbas claro), é a mesma que desvaloriza militares, policiais etc. - "Ah, vai ter de importar petróleo, vamos ficar reféns, e a segurança nacional?" A empresa privada tá sacaneando? Põe o Exército lá, toma a força, não é segurança nacional? Está certo isso? Não sei, mas não foi isso que o Evo Morales ensinou a fazer? Enfim, pra mim, o raciocínio da esquerda no Brasil não se sustenta. Na Suécia, não sei. Mas claro, li, analisei e tentei ser respeitoso ao discordar. É a dialética, que pelo que vi em posts passados, alguns colegas disseram apreciar. Abs.

Se os processos a que voce se refere estivessem certos , por terem sido usados por toda nossa história , então o Brasil teria dado certo. Lógica. O Brasil deu errado. Somos pobres. Então acho que manter o lucro das empresas que exploram nossas riquezas no país é muito importante de forma a reverter este processo , de produzir e não reter riqueza. Mas é claro que posso estar errado, e respeito as opiniões contrárias, no entanto fica difícil argumentar que ter uma riqueza e deixar pros outros lucrarem com ela é a melhor forma de lidar com isso. Então assim , o racíocínio de direita não se sustenta, pois foi sempre feito e deu errado. Abcs

@Kripteu Sua observação é pautada, a meu ver, na premissa de que "a direita governou o país 502 anos". Entendo que isso não é verdade, tivemos políticas altamente nacionalistas que se coadunam com os ideais de esquerda muito antes do atual governo. São fatos históricos. Ora, era quase tudo público no país (teles, vale, energia, petróleo etc etc etc). Sendo historicamente tudo público e, nas suas palavras, tendo o país dado errado porque somos pobres, como você quer responsabilizar idéias de direita pelo atraso no país? Desculpe, seu raciocínio não é lógico como você disse ser. As empresas, os recursos, ficaram nas mãos do Estado brasileiro por 500 anos, e não lucraram. Mais uma vez, são fatos históricos. Em 515 anos de história, a privatização é um processo recente. Difícil avaliar se vai dar certo ou não. O modelo anterior, de gigantismo do serviço público, não deu. Repito: para o povo, o que é melhor, a vale ser nossa, e dar prejuízo, ou ser da iniciativa privada, e pagar uma fortuna em tributos? Sim, o país é pobre, o que se fez até hoje não deu muito certo. Não, não houve apenas práticas de direita no país, houve e ainda há muita prática de esquerda. E o que vemos como resultado: corrupção, desvios, apadrinhamento, patrimonialismo. Ou, resumindo em suas palavras, "um povo pobre", infelizmente.

@barbas , suas premissas são equivocadas pois nenhum governo anterior fez da distribuição de renda seu foco , sendo assim nenhum foi de esquerda. Getúlio era dono de terras no RS.era parte da elite. Só chegou ao poder porque SP e MG brigaram terminando a politica do café com leite. O primeiro trabalhador que virou presidente foi Lula. A direita fez tanta coisa errada neste país que se envergonha de ser responsável , e inventa desculpas implausíveis , como dizer que na verdade a esquerda governou também e o resto do lero lero.. Seu erro é achar que esquerda é comunismo e Marx. Aristóteles já falava da Pólis, da cidade feliz.Leia a obra seminal dele A Politica e voce verá sua preocupação com estes valores tradicionalmente associados a esquerda.O país é pobre e desigual , e não é culpa da esquerda, pois já era assim muito antes dela existir relevantemente no Brasil. Somos pobres por culpa de quem nos governou desde o Primeiro império. D. Pedro não era de esquerda. Corrupção , desvios , apadrinhamentos, patrimonialismo, tudo culpa da direita.

@Kripteu Será que vale a pena continuarmos? Enfim... - É um erro achar que esquerda é marxismo? Acho então que muitos estão errando comigo. O que é a esquerda, então, para você? Preocupação com distribuição de renda, bem-estar social, desenvolvimento? Pra mim, isso não é a esquerda, mas sim uma tentativa da esquerda de monopolizar as virtudes. É a mesma coisa se eu disser aqui que a esquerda trouxe a ditadura de Stalin, de Mao, de Castro, e a direita a liberdade. É enxergar apenas a virtude de um lado e apenas os defeitos de outro. - Eu não disse que os governos foram de esquerda, disse que também tiveram práticas de esquerda. Exemplo: o presidente anterior ao Lula é um cara de direita? Sociólogo da fflch da usp, de direita? - “Corrupção , desvios , apadrinhamentos, patrimonialismo, tudo culpa da direita.” Nunca na história desse país tivemos tantos cargos comissionados (apadrinhamentos, sem concurso). Nunca tivemos tantos escândalos de corrução, a exemplo de mensalão e petrolão, ocorridos recentemente. Bem, se é tudo culpa da direita, então o governo do pt é de direita? - “Somos pobres por culpa de quem nos governou desde o Primeiro império.” Não concordo, acho que precisamos assumir responsabilidade pelos problemas do país. Penso que somos todos culpados, desde o início até hoje, não apenas os governantes. De qualquer forma, agradeço sua resposta e a tentativa de manter um debate educado.

@barbas "Nunca na história desse país tivemos tantos cargos comissionados" Tem certeza? O país cresce e tem que ficar com o mesmo número de cargos? A imprensa não mostrava o caso dos amigos. Nunca mostrou.A Direita que sempre nos governou antes de Lula e fracassou nos dando um país falido e campeao do mundo da desigualdade social. Voce já leu sobre os Gracos? Senadores de Roma? Quando os soldados retornavam da guerra , tinham deixado suas terras sem cultivo por todo tempo da guerra , e para manter suas terras tinham que pegar emprestimos com os ricos. Graco propos que as terras conquistadas não ficassem só com os senadores ., mas fossem em parte distribuidas entre os soldados. Uma reforma agrária proposta em 230 AC. Os senadores não queriam perder seus privilégios , e embora muito ricos , mataram Graco dentro do sSenado, e olha que os Gracos eram patrícios hein , das famílias fundadoras de Roma. Assim é até hoje. os ricos defendendo seus privilégios e odiando quem quer fazer algo pelos pobres , a quem chamam de populistas

A culpa nunca é do povo..é sempre da elite , o povo tem que se preocupar em comer , a gente , elite pensante é que tem que educar o povo.