To usando a OIBR como exemplo, por conta da queda brutal de 99,98% em toda a história dela como podemos ver no quadro da empresa aqui no site, que deixa bem claro que 1000 reais teriam virado 19 centavos. Mas isso vale pra qualquer perda.
Pode até não ser novidade pros assinantes, mas fica mais fácil de entender quando 'vemos':
Quando uma ação cai 10%, ela não precisa subir 10% pra você recuperar seu dinheiro, ela precisa subir mais que 10%. E é isso que torna a ideia de 'recuperar' investimento e turnaround de empresas tão perigosas.
A função matemática que explica qual o valor que uma ação precisa subir para retornar ao valor inicial após uma queda de x% é:
Ou seja, se caiu 10%, precisa subir f(10) = (10/(100-10))*100 = (10/90)*100 = 11,11%... só 1% a mais certo?
Porém, vamos tabelar alguns valores e desenhar uma curva, pra ver quanto é necessário 'ganhar' para 'deixar de perder' com grandes números:
Percebam que acima de 50% de queda, vc teria que ganhar mais de 100% só pra recuperar o que investiu, e que no caso da OIBR, o turnaround teria que ser de 99.900%... ou seja, 19 centavos viraram 1000 reais
E isso me fez entender melhor a frase de Charlie Munger: "
trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very inteligente"... pq se vc apenas procurar não "apostar" em empresas malucas, visando não perder quantias significativas, você já sai na frente. Perder pouco é MUITO mais importante do que ganhar muito
É isso. Um abraço pro board da OIBR, não foi nada pessoal
