Plano de saúde via CNPJ ou via adesão por convênio de conselho professional?
comentada em 30/04/2026 00:19

Não há opção de plano pessoa física? Planos PF são mais seguros que planos feitos via CNPJ. A "tabela aparentemente melhor" não é almoço grátis. 

Sua preocupação não deveria ser somente o reajuste no próximo ano mas a segurança de continuar tendo cobertura mesmo em caso de doença grave.

Se você só tiver essas duas opções eu optaria pela opção do conselho porque aí é mais gente pra encher o saco do plano caso venham com medidas abusivas.

Mas se tiver a opção de plano PF, faça PF. É mais caro mas é mais seguro. 

Acho que no plano do conselho você tende a estar mais protegido, pois o conselho é uma entidade maior e tem algum poder de barganha/relevância para contestar potenciais abusos.

Plano PJ de empresa pequena é fumo. Até pouco tempo seguia a mesma regra de plano PJ normal e você "negociava diretamente com a operadora de saúde". Entre aspas, claro.

Afinal, sua empresa estaria estaria sujeita ao mesmo campo de batalha que um Itaú, uma Weg, e uma Ambev da vida.

Isso melhorou um pouco, mas a ideia geral permanece: se vc é empresa, vc tem armas e pode brigar. (não tem e não pode)

Depende muito. Se não me engano o “pool” para planos PJ é até 30 vidas. Nesse caso, sua sinistralidade não é “sua” e sim do pool de todas empresas de até 30 vidas. 
Via de regra, conselho de classe costuma ter reajuste maior, mas não tem melhor escolha infelizmente. 
PJ precisa ver só a questão de a operadora poder romper o contrato, quais são as regras ou se rompe quando quiser. Porque aí quando descobrir um câncer ou coisa assim, eles rompem na renovação e você fica na mão. 

postado por @ThiagoDV em 29/04/2026 09:26

Não há opção de plano pessoa física? Planos PF são mais seguros que planos feitos via CNPJ. A "tabela aparentemente melhor" não é almoço grátis. 

Sua preocupação não deveria ser somente o reajuste no próximo ano mas a segurança de continuar tendo cobertura mesmo em caso de doença grave.

Se você só tiver essas duas opções eu optaria pela opção do conselho porque aí é mais gente pra encher o saco do plano caso venham com medidas abusivas.

Mas se tiver a opção de plano PF, faça PF. É mais caro mas é mais seguro. 

Na real, meu plano atual é o do meu trabalho, mas como é órgão público, tem mais idosos aposentados do que servidores ativos. Os idosos estão vivendo mais e o órgão não precisa contratar mais aquele volume de servidores que existia nos anos 80. Então o preço que estou pagando está muito mais alto que os planos Bradesco para PJ ou por convênios com entidades de classe.

 Se eu contratar um plano normal para PF individual, vai ficar mais caro do que eu já pago hoje.

postado por @pato_amarelo em 29/04/2026 09:59:30
Na real, meu plano atual é o do meu trabalho, mas como é órgão público, tem mais idosos aposentados do que servidores ativos. Os idosos estão vivendo mais e o órgão não precisa contratar mais aquele volume de servidores que existia nos anos 80. Então o preço que estou pagando está muito mais alto que os planos Bradesco para PJ ou por convênios com entidades de classe.

 Se eu contratar um plano normal para PF individual, vai ficar mais caro do que eu já pago hoje.

É, se cabe no bolso é PF sem pensar, se não cabe no bolso é melhor procurar por entidade de classe forte em vez de via uma PF sua. 

Eu tenho plano pelo meu CNPJ e hoje contempla 5 vidas: 2 familiares, 2 funcionários e eu. No meu convênio, o mínimo são 3 vidas. Não sei se no seu caso teria algo assim. Caso positivo, atente-se à questão da inclusão dos filhos (se for o caso), pois eles ajudam a viabilizar o plano e pagam relativamente pouco por serem jovens e não terem histórico de doenças. Entretanto, vão ficando mais velhos, começam a trabalhar em alguma empresa e acabam recebendo o convênio "sem custo" e com cobertura bem melhor (se entrarem em uma empresa grande). Aí pode ser que duas vidas (vc e sua esposa) não seja mais suficiente pra manter o plano pelas regras do convênio, só que quando você for pra um plano novo você terá 2 anos de carência nas doenças pré-existentes. Isso sem falar que, como o risco aumenta pela idade e pelos problemas de saúde prévios, a troca do plano pode ser mais cara.

Resumindo, eu não sei te dizer o que vale mais a pena considerando os dois cenários que você colocou, mas penso que algo que te permita permanecer no longo prazo pode ser uma vantagem e te dar previsibilidade. Boa sorte na escolha. 

Eu optei pelo conselho pensando que a empresa pode deixar de existir no momento no qual eu mais precisar do plano. Os reajustes são tensos, mas fazer o que...

Saúde & Esportes > FAQ > Plano de Saúde - Como escolher?

Minha esposa trabalha em uma clinica pequena, de uns 15 funcionários. A filha de uma funcionária foi diagnosticada com um câncer, o que exigiu muita despesa do plano de saúde. Na hora do reajuste, veio uma paulada que a clinica não conseguiu renovar. Usando esse exemplo eu fugiria de plano PJ. Se não der pra fazer plano pela PF, pegue ao menos pela entidade.

Plano PF deixou de existir em algumas operadoras. E se você passou de 60, o custo vira astronômico.

Meus pais tem um plano antigo que não cobre exames nem honorários médicos. Basicamente cobre internação e cirurgias, e ainda assim o plano da minha mãe é mais caro que a aposentadoria dela. Não há plano no mercado alternativo que não seja muito mais caro do que eles já tem. 

Esse é um dos meus maiores medos pra futuro, o custeio da saúde na velhice. É um caminhão de dinheiro que precisa. 

Fuja do PJ. Näo fazem mais para PF. Resta Entidade de Classe / Conselho Profissional.