O Paradoxo do Radiologista - Inteligência Artificial
comentada em 09/05/2026 00:16

Há algumas décadas, acreditava-se que no início dos anos 2000 teríamos carros voadores.

Bolas de cristal falham bastante. 

postado por @iugerroc em 08/05/2026 14:33:37

Há algumas décadas, acreditava-se que no início dos anos 2000 teríamos carros voadores.

Bolas de cristal falham bastante. 

Me desculpa, uma comparação entre previsão de carros voadores versus o impacto da IA em empregos não faz o menor sentido pra mim.

postado por @Reidoloss em 08/05/2026 14:45
Me desculpa, uma comparação de carros voadores com impacto da IA em empregos não faz o menor sentido

Ambas tratam da previsão do impacto de uma tecnologia no futuro.

Por que não faz sentido?

Toda previsão pode acontecer ou não.

Mas quem sou eu pra discutir com o Walter Mercado. 

postado por @iugerroc em 08/05/2026 14:58:44
Ambas tratam da previsão do impacto de uma tecnologia no futuro.

Por que não faz sentido?

Toda previsão pode acontecer ou não.

Mas quem sou eu pra discutir com o Walter Mercado. 

Eu penso que o motivo é porque carros voadores não se tornaram realidade até o momento. 

Já a IA, e o impacto dela no trabalho das pessoas, estão ai na nossa frente. 

Obs: estou pensando em mudar meu nick para Walter do Mercado.

Famosa antinomia. Paradoxal isso aí... 

pergunta quem vai pilotar a IA que analisa radiologia

nao é o cara com MBA 

é o radiologista

a profissão evolui e a IA se torna ferramenta

o dia que tiver IA verdadeira, inteligência geral que resolve qualquer coisa e nao um conjunto específico de tarefas, ai é GG para todas profissões, não uma única

postado por @Giovanni em 08/05/2026 15:56:48

pergunta quem vai pilotar a IA que analisa radiologia

nao é o cara com MBA 

é o radiologista

a profissão evolui e a IA se torna ferramenta

o dia que tiver IA verdadeira, inteligência geral que resolve qualquer coisa e nao um conjunto específico de tarefas, ai é GG para todas profissões, não uma única

Eu li uma analogia que achei interessante, mas ainda não consegui transpor pra essa realidade.

O exemplo citado foi o café espresso: antigamente era complexo fazer café espresso em casa, quase ninguém fazia. Aí veio a automação, através das máquinas de café, e algo que era escasso foi transformado em commodity - uma cápsula de cafe espresso.

De acordo com o artigo, poderia-se esperar que as Starbucks da vida e os cafés de bairro (e os baritas) fossem se ferrar e perder seus empregos/renda, já que hoje uma enormidade de casas possuem máquina de café.

Pelo contrário, nunca houve tanto barista e cafeterias quanto agora. O motivo, de acordo com artigo: as pessoas, quando se deparam com um bem que antes era escasso, foi automatizado e se transformou numa commodity.

A partir disso, as pessoas passaram a priorizar o aspecto social de tomar um café e passaram também a valorizar os ambientes que oferecem essa experiência.

Se isso vai se aplicar quando a promessa da IA, de transformar o bem mais escasso existente - o conhecimento - em uma commodity, aí minha limitação já me impede de analisar.

@Reidoloss

Essa realidade que você mostrou é a realidade americana. Muito diferente da realidade em outros países, principalmente brasil.

No brasil o valor do radiologista caiu, e muito, não acompanha a inflação há mais de décadas

A demanda nos EUA aumentou em todas as áreas médicas.

Maior população, maior acesso a saúde, mais exames sendo solicitados, mais cirurgias, mais tratamento e etc. E poucas pessoas, principalmente americanas natas, buscando fazer medicina, e principalmente radiologia (medo da IA).

Não faz sentido comparar IA com aumento de trabalho em  radiologia e o seu aumento de salário nos EUA. Esse aumento de salário é uma simples relação de mercado. Radiologia = commodite (valor do laudo). Se faltam profissionais e existem mais exames para laudar logo o valor do laudo aumenta e o radiologista acaba ganhando mais.

Eu conheço vários radiologistas brasileiros que foram para os estados unidos porque aqui há mais de 10 anos não tinham reajuste de valor de laudo. Aqui no brasil criaram milhares de vagas de medicina e centenas de vagas de radiologia. Ou seja, mais profissionais no mercado, muito acima do necessário (aumento da demanda de exames e laudos).

A IA vai sim substituir parte do trabalho da radiologia. Em exames de mamografia e raio-x a avaliação da IA já é superior ao radiologista. É questão de tempo para a IA começar a avaliar de maneira precisa tomografia e ressonâncias magnéticas. Obviamente as empresas não vão se responsabilizar pelo laudo. Alguém precisa assinar. Mas ao invés de assinar 50 ou 70 laudos por exemplo, o radiologista vai começar a assinar 150 ou 300 laudos.

E num mercado lotado de profissionais o que você acha que vai acontecer?

O laudo que vale 50 reais vai passar a valer 10 reais. É questão de tempo.

postado por @Corgi em 08/05/2026 17:06:56

Reidoloss

Essa realidade que você mostrou é a realidade americana. Muito diferente da realidade em outros países, principalmente brasil.

No brasil o valor do radiologista caiu, e muito, não acompanha a inflação há mais de décadas

A demanda nos EUA aumentou em todas as áreas médicas.

Maior população, maior acesso a saúde, mais exames sendo solicitados, mais cirurgias, mais tratamento e etc. E poucas pessoas, principalmente americanas natas, buscando fazer medicina, e principalmente radiologia (medo da IA).

Não faz sentido comparar IA com aumento de trabalho em  radiologia e o seu aumento de salário nos EUA. Esse aumento de salário é uma simples relação de mercado. Radiologia = commodite (valor do laudo). Se faltam profissionais e existem mais exames para laudar logo o valor do laudo aumenta e o radiologista acaba ganhando mais.

Eu conheço vários radiologistas brasileiros que foram para os estados unidos porque aqui há mais de 10 anos não tinham reajuste de valor de laudo. Aqui no brasil criaram milhares de vagas de medicina e centenas de vagas de radiologia. Ou seja, mais profissionais no mercado, muito acima do necessário (aumento da demanda de exames e laudos).

A IA vai sim substituir parte do trabalho da radiologia. Em exames de mamografia e raio-x a avaliação da IA já é superior ao radiologista. É questão de tempo para a IA começar a avaliar de maneira precisa tomografia e ressonâncias magnéticas. Obviamente as empresas não vão se responsabilizar pelo laudo. Alguém precisa assinar. Mas ao invés de assinar 50 ou 70 laudos por exemplo, o radiologista vai começar a assinar 150 ou 300 laudos.

E num mercado lotado de profissionais o que você acha que vai acontecer?

O laudo que vale 50 reais vai passar a valer 10 reais. É questão de tempo.

Obrigado pelo ótimo contraponto 

postado por @Corgi em 08/05/2026 17:06:56

Reidoloss

Essa realidade que você mostrou é a realidade americana. Muito diferente da realidade em outros países, principalmente brasil.

No brasil o valor do radiologista caiu, e muito, não acompanha a inflação há mais de décadas

A demanda nos EUA aumentou em todas as áreas médicas.

Maior população, maior acesso a saúde, mais exames sendo solicitados, mais cirurgias, mais tratamento e etc. E poucas pessoas, principalmente americanas natas, buscando fazer medicina, e principalmente radiologia (medo da IA).

Não faz sentido comparar IA com aumento de trabalho em  radiologia e o seu aumento de salário nos EUA. Esse aumento de salário é uma simples relação de mercado. Radiologia = commodite (valor do laudo). Se faltam profissionais e existem mais exames para laudar logo o valor do laudo aumenta e o radiologista acaba ganhando mais.

Eu conheço vários radiologistas brasileiros que foram para os estados unidos porque aqui há mais de 10 anos não tinham reajuste de valor de laudo. Aqui no brasil criaram milhares de vagas de medicina e centenas de vagas de radiologia. Ou seja, mais profissionais no mercado, muito acima do necessário (aumento da demanda de exames e laudos).

A IA vai sim substituir parte do trabalho da radiologia. Em exames de mamografia e raio-x a avaliação da IA já é superior ao radiologista. É questão de tempo para a IA começar a avaliar de maneira precisa tomografia e ressonâncias magnéticas. Obviamente as empresas não vão se responsabilizar pelo laudo. Alguém precisa assinar. Mas ao invés de assinar 50 ou 70 laudos por exemplo, o radiologista vai começar a assinar 150 ou 300 laudos.

E num mercado lotado de profissionais o que você acha que vai acontecer?

O laudo que vale 50 reais vai passar a valer 10 reais. É questão de tempo.

É o que penso também. A produção vai aumentar. Em muitas outras coisas/áreas já está acontecendo isso. 
Mas também tem a questão de que a tecnologia avança e podem surgir outros tipos de exames. Vão surgir, com certeza. 

postado por @Giovanni em 08/05/2026 15:56

pergunta quem vai pilotar a IA que analisa radiologia

nao é o cara com MBA 

é o radiologista

a profissão evolui e a IA se torna ferramenta

o dia que tiver IA verdadeira, inteligência geral que resolve qualquer coisa e nao um conjunto específico de tarefas, ai é GG para todas profissões, não uma única

Que bom que "provaram" matematicamente que LLM/DMs não podem convergir para singularidade de IA, mas sim para uma singularidade estatística, afinal temos contas a pagar e precisamos de emprego

Why Model Collapse In LLMs Is Inevitable With Self-Learning | Hackaday

Pode ser uma questão de tempo, mas olha, pelo que eu vejo por experiência própria ainda vai demorar muito.
A quantidade de exames solicitados só aumenta, com muitos hospitais precisando de radiologistas pra dar conta. A IA por enquanto só tá ajudando o radiologista a produzir mais e ganhar mais ainda. 
Ultrassom por enquanto ainda é só do médico e tem regiões com escassez de profissionais pra realizar.

Acredito que o radiologista vá nadar de braçada frente a outras áreas por um bom tempo ainda. Essa realidade dos Estados Unidos não é tão distante da nossa não.

Tem muitos outros aspectos/barreiras que a IA teria que ultrapassar pra realmente tomar o lugar do radiologista, mas isso fica pra outra conversa.