peça ajuda aos moderadores
Olá pessoal,
Recentemente tenho estudado com mais cuidado os resultados dos bancos. Tenho aprendido demais com o MBX, Masamune, Killer e outros gigantes. Eles sempre falam para avaliar a qualidade da carteira de crédito dos bancos juntamente com seu crescimento. Então, peguei para dar uma olhada na qualidade dos grandes bancos de 2008-2014.
Como sabem pela Resolução nº 2.682/1999 a carteira de crédito é classificada por níveis de risco (de AA à H), então vi qual a porcentagem que está em cada nível. Além disso, atribui um número cada nível de risco, sendo que AA = 1; A= 2; ... ; H=9, fiz isso para dar uma nota global para a carteira ao longo do tempo. Sendo que essa nota é a média ponderada pela composição de cada nível.
Por exemplo:
Nota = 20%*1 (AA) + 40%*2 (A) + 15%* 3 (B) + 10%*4 (C) + 5%*5 (D) + 3%*6 (E) + 1%*7 (F) + 0,5%*8 (G) + 5,5%*9 (H) = 2,94.
Interpretação: A carteira de forma geral está entre A e B.
Irei deixar a planilha para vocês verem. O interessante de você fazer isso é pode comparar mais facilmente a qualidade das carteiras do diferentes bancos. Vi, como já levantado pelo Senesino, que a qualidade da carteiras da tem melhorado junto com crescimento ao longo do tempo. Alguns de forma mais rápida, como o Banco do Brasil e de forma mais gradual, como Itaú. O Bradesco e Santander não mudaram muito a sua qualidade. Não coloquei a PDD complementar em cada nível, por que ainda estou estudando.
Mas fiquei com a questão, por que o Bradesco manteve mais ou menos a mesma qualidade e o Itaú aumentou a sua? Ambos estão lucrando mas com qualidades bem diferentes?
Sou iniciante no assunto, quero aprender mais.
Abraços!
Obs (*): Banco do Brasil último balanço é o 3T14.
Itau Unibanco
http://oi61.tinypic.com/r93i92.jpgBradesco
http://oi62.tinypic.com/15s1op1.jpgSantander
http://oi60.tinypic.com/ixtekm.jpgBanco do Brasil
http://oi62.tinypic.com/e0ibgy.jpgPlanilha:
http://www.bastter.com/Mercado/Arquivos/Grupos/Documento/e67ea875-572a-4ca7-9111-4b2717f068a7.xlsx
