IPO é furada, fato
comentada em 15/04/2025 09:39

Consegui compreender que investir em IPOs realmente colocam as chances a nosso desfavor. No entanto, tinha visto um vídeo do Bastter fazendo análises de rendimentos de ações com prazo de 20/25 anos comparando-as com o CDI. Algumas daquelas ações retroagindo 20 anos atrás também eram IPO's recentes, à época.

Sei que foi também a título de exemplificação, mas o ponto que me traz dúvida é: será que não vale a pena aportar em algumas IPO's ciente desse risco, mantendo-as com posições menores na carteira caso vislumbremos um possível bom futuro da empresa? Citaria a CXSE e a INTB atualmente, por exemplo.

Nesse mesmo vídeo o Bastter incluiu uma porrada de lixo na carteira, empresas que faliram, e mesmo assim com as tenbaggers o rendimento a longo prazo foi alavancado. Então, se mantivermos aportes mesmo que baixos em IPO's que poderão vir a ser bem sucedidas, pegando uma eventual futura tenbagger no início, não valeria a pena o risco?

Entendam que estou falando isso pensando no buy n holdE e diversificação. Não seria uma tentativa de "grande cacetada", porque imagino que a tal da grande cacetada que leva a um grande ferro seria a cobiça e se achar esperto aportando muito dinheiro em uma IPO achando que iria acertar.