NOVO QUADRO DE AÇOES
comentada em 24/06/2016 11:02

@Bastter – desculpe, claro que isso é apenas a minha opinião, mas com toda sinceridade, achei a mudança dos novos quadros de ações bem confuso, acho que o ANTERIOR era muito melhor para analizar e bem mais objetivo. A gente batia o olho na Coluna e ficava bem claro para comparar os dados, esse ficou ruim de ver.

Concordo, @bastter. A disposição vertical facilita muito a análise! Essa forma horizontal confunde a análise na minha humilde opinião. Vamos ver o que o pessoal acha, mas se a maioria concordasse seria interessante considerar!

@ Bastter Perfeito! Acho que quanto mais dados do histórico, mais rica fica a análise. Pessoal eu já acho q a dificuldade é apenas inicial pq estávamos acostumados com o outro quadro. Mas logo, vamos tirar de letra! Abs

Toda mudança gera uma resistência inicial. Acho que seria interessante poder escolher os dados que são exibidos. Eu so olho patrimonio, receita, lucro, ebtida, margem ebtida, div/ebtida, fco, fcl e fcl capex.

e se colar uma barra de rolagem na horizontal ai vou rolando e vendo os outros anos

a barra de rolagem resolveria o problema de excesso de dados na horizontal e permitiria voltar ao formato em colunas nao sei como fica a barra de rolagem no celular

o importante eh reclamar rs reclamei de mudar se voltar para anterior vou reclamar de novo pois ja vou ter me acostumado rs

Opá, quem não chora não mama...rs Vou aproveitar o post pra dar meu pitaco. @bastter, Concordo com o pessoal, a disposição vertical é bem melhor...É intuitiva e facilita uma rápida análise, aquela coisa de bater o olho rapidamente e perceber uma consistência, uma tendência... Do jeito que estava antes, com os botões, estava ótimo! Pois vc via APENAS o que queria!! Agora tem infinitos indicadores num mesmo espaço...acaba ficando uma confusão enorme e agente acaba tendo que ver um monte de indicadores que não queremos, fica um negócio muito "pesado", "cansativo" de olhar e tirar uma conclusão... Com essas infinitas informações, perdeu aquele "insight" de numa rápida olhada, ver se é bom ou não... Não é questão de resistência a mudança, é uma questão de manter o simples e efetivo...do jeito que está agora, a impressão que tenho é que está demasiadamente "poluído". Enfim, apenas uma "crítica" positiva com a intenção de ajudar.

Bastter, ficou melhor mesmo. Mas a ordem das linhas tem que ser mais intuitiva. Sugiro seguir mais a lógica do DRE.

Concordo com o @flagas. Disse o que eu queria dizer e não consegui. Claro que a gente agradece todo o esforço empreendido aqui no site (que a gente sabe que não são poucos e são bastante valiosos) mas realmente tirou a característica principal dos quadros anteriores: bater o olho e ver de cara a situação por alto da empresa.

mas isso eh fácil resolver sugestão comecem com um quadro resumido contendo o básico para quem gosta do básico e logo abaixo coloca os quadros completos ... assim agrada a todos que tal ?

Vamos ter que fazer guerrilha igual fizemos com o CAGR. :-)

Tenho mais uma sugestões que a gente no gráfico possa escolher so LL, depois so margem etc ou tudo de uma vez para visualizar ... igual e feito na carteira nossa do BS mas ta ficando bom sim reclamamos e damos sugestao mas tenho certeza q ficara cada vez melhor este site sempre se aprimora

A meu ver a questão de visualizar na forma de coluna na vertical, me parece essencial para o estudo dos quadros, a meu ver era um ponto forte dos quadros, era fácil e objetiva a análise, realmente ficou confuso. Prefiro abrindo ABAs do que desse jeito. As informações eram claras, não é questão de costume, pode ter certeza.

Essa alteração ficou PÉSSIMA,essa forma é péssima de se acompanhar e visualizar, principalmente no longo prazo. Fica melhor deixar os anos em forma de linhas do que em colunas, sem sombra de dúvidas. Imaginemos a comparação entre duas empresas, uma com 3 anos de balanços e outra com 15 anos de balanço. Na empresa com 3 anos, teremos apenas 3 colunas. Porém, na empresa com 15 ou 20 anos de balanço, vamos ter 15 OU 20 COLUNAS!! Vai ficar péssimo de visualizar! Os anos sempre vão aumentar e os parâmetros de EBIT, EBITDA, Lucro líquido... etc.. são fixos. Logo, temos parâmetros que não mudam e os anos sim e além disso, fica muito melhor de se visualizar com os ANOS EM FORMA DE LINHAS, pois conseguimos ter uma melhor visão do quadro geral. É claro que toda alteração gera desconforto no início, mas essa vai trazer desconforto no início, meio e fim!! Ficou péssimo para se acompanhar a evolução e fazer comparativos!! Como vai ser com uma empresa com 20 anos de histórico? vamos ficar levando a barra para o lado pq a cada ano, os dados serão incrementados de forma lateral! Antes era só "bater o olho" para localizar o que se queria e agora está uma bagunça só.. FICOU PÉSSIMA, essa mudança!

Concordo, Gonçalo. Essa mudança descaracterizou o quadro de ações. Muito ruim. O que poderia ser feito é manter o formato anterior e, se possível, abrir opção para se visualizar no formato atual.

Olá! Gostaria de fazer uma crítica construtiva. O novo visual dos quadros de lucro, fluxo de caixa ficaram bem menos intuitivos. Não é questão de resistência a mudança, e sim que ficou bem mais complicado verificar a evolução dos números. Uma sugestão seria continuar exibindo na vertical, porém dividir em mais quadros para colocar mais indicadores. Achei legal dividir alguns indicadores em novos quadros, porém, na horizontal fica bem confuso.

Vamos todos esperar 1 mês, mas confesso que também confundiu muito a análise com os anos nas colunas.. Ficava muito fácil de visualizar com os anos como linhas. Com relação às informações, achei legal que agora tem tudo junto, mas realmente a disposição em colunas dos anos me desagradou :(

Bastter, é muito importante manter a originalidade e intuitividade do quadro de Ações, que é, na minha opinião, o que mais atraí o iniciante e o principal diferencial, quanto ao aspecto visual, da Bastter.com. Mas, de qquer modo, como vc sugeriu, o melhor é esperar e resolver isso da melhor maneira possível.

Acho melhor assim. Com o tempo a gente acostuma. E só trazendo a sugestão do outro tópico, anos decrescentes ao invés de crescentes, como tb é o padrão contábil.

isso... fica mais fácil a leitura ... anos decrescentes... prioriza essa mudança bastter.. =)

outra coisa é indicação dos trimestrais no fluxo de caixa igual ao lucro e geração de caixa...

Ficou ruim a inversão de linhas e colunas. Alguma empresa pagou para piorar a visibilidade? (espero que perguntar não ofenda)

Bastter, apenas como sugestão, poderia acrescentar mais quadros no sistema anterior mesmo, apenas o Mural iria ficar mais abaixo sem problema algum, pois quando clica-se no assunto desejado em Notificações ele já direciona na posição dele diretao no mural. O sistema de abas era tranquilo. Preservar a Verticalidade das Informações é fundamental a meu ver.