O que você faz com 6 pontos para analisar empresas
comentada em 28/10/2018 16:20

Esse é o meu:
1. Quadro Simples da  Bastter (lucro, dívida, ebitda, receita, caixa etc): 2 pontos
2. Governança: 1 ponto
3. Case (como a empresa faz dinheiro principalmente, lembrando que o case evolui, exemplo HYPE3): 1 ponto
5. Release Anual: 1 ponto
6. Liquidez e segurança para ser sócio (novo mercado, histórico de respeito aos minoritários): 1 ponto

O resto por enquanto eu nem olho (as vezes eu falho tb e olho)

Se o jogo tivesse mais ponto eu colocaria mais no 1., e manteria o resto no 1 ponto ainda.

1 ponto no quadro simples.
1 ponto na liquidez e segurança para ser sócio.
1 ponto na governança.
3 pontos no case

1 lucro e geração de caixa consistente.

2 divida controlada

3 governanca

4 se a empresa vai existir daqui a 30 anos. Por exemplo nao pego empresa de 1 contrato. é o case

5 liquidez

6 nao precisa mais que 5. Começa a virar rolo

Eu só olho os quadros simples da bastter e só anualmente.

@Thiago  @Bastter tenho a consciência. 

Entretanto basta sair release de empresas que essas coisas aparecem nos murais ("Nossa mas P/L nao ta nao sei oq?"), O @Thiago posta essas imagens frequentemente. Aliás, se é pra evitar que as pessoas façam rolo com isso (e tenham atitudes sardinhescas), podia inclusive tirar alguns indicadores la da aba múltiplos então.

Coloquei ali 10 opções para as pessoas escolherem, fui pensando nas coisas que já vi as pessoas se preocupando no site, dali pra frente é cada um. 

Fiquei intrigado com o @normaul, que da uma relevância bem alta para o case, na minha visão isso me faz pensar que ele só entra em empresas que o case seja muito legal pra ele (exemplo: Não vou entrar numa empresa ótima mas que fabrica cigarro). Já o @Bastter parece que não liga pro case.

Tem um cara ai que só olha o quadro simples anualmente, mais simplista ainda.

Quem ta certo? Eu sei lá, é só pro pessoal dividir o que pensa hehe

Há algum tempo, passei a ter os mesmos critérios do @Bastter.

No início me sentia preguiçoso, porque as discussões nos murais costumam envolver muito mais variáveis.

Mas, depois de um tempo analisando os murais, passei a não ver sentido em prestar atenção em tanta coisa — porque não controlo nenhuma delas de qualquer jeito — e, de preguiçoso, passei a me sentir eficiente.

Isso me trouxe muita, mas muita #pas!

Abraço.

tava indo tão bem, até chegar nos dois últimos, deleta os dois últimos que está no caminho certo. Continue estudando, exorcize as palavras preço e rentabilidade da sua vida. Sua mentalidade deve ser de longo prazo ( mais de 20 anos ) preço de compra no longo prazo tende a zero, rentabilidade só se você pegar estudos com durações de mais de 20 anos pra analisar e se for estudar verá que nada ganha de ações de empresas boas desde de que não as venda ou fique girando patrimônio, pegar a rentabilidade da sua carteira em um, dois anos e querer comparar ao cdi = nada.

um detalhe a mais, rentabilidade boa no passado também não é certeza de rentabilidade no futuro. Então, diversifique.

Pessoal do céu... parem de mimimi!!!
o cara colocou ali os itens 9 e 10 e daí? Entendo que aqui o objetivo é desardinhar, mas é uma brincadeira e, pelo que li, ninguém colocou como um critério.
Viu ali e não concorda? Parte para as outras 8!!
focou no ipê rosa e esqueceu da Amazônia em volta...

Entendo...

@Giovanni ótimo tópico, valeu a contribuição. Concordo com ele, Governança não é tangível nos quesitos que geralmente colocam.

Seria legal se um dia pudesse ter uma aba "Rolos" no mural das empresas, pra aqueles que estão avaliando se tornar sócios possam ver o histórico.

ótimo tema (alguns porens e claro.) Mas trouxe boas discussões, com acréscimo do @Giovanni e do @Thiago. 

@EduardoAlmeida74 , eu coloco maior importância no case seguindo o que o Bastter fala.
Dou uma rápida olhada no quadro simples para saber se tem lucros consistentes, geração de caixa e dívida controlada. Vou na aba liquidez para ver se a empresa tem liquidez em ON e se tem 100% tag along. Isso eu vejo em 2 minutos.
Governança eu associo a esta parte de ON e também com as informações do site de RI e também com as respostas na aba RI dos quadros. Mas não fico paranóico como o pessoal ficou com a Qualicorp. Confiar na governança dos gestores também é fundamental. Confie, mas  verifique.

Por último eu coloquei tudo no case pois o próprio Bastter já falou: " Eu estudo MUITO a empresa antes de entrar nela. Depois que eu entrei, aí sim só olho o anual".
Entender de verdade o case da empresa antes para mim é fundamental. Isso me dá uma segurança muito maior de passar pelos burburinho de queda de market share, ou de concorrência ou de qualquer outra abobrinha que aparece a cada trimestre nos murais. Sabendo como a empresa realmente ganha dinheiro ao invés de ficar perdendo tempo sobre o porque caiu 5% ou subiu 10% o lucro possibilita ver a floresta ao invés de árvore.

Um exemplo são as empresas de produção de açúcar e etanol. Uma visão fraca do case o indivíduo vai achar que a empresa pega a cana, produz açúcar e etanol de forma recorrente assim como a AmBev. Mas um estudo do case mais bem feito vai observar que este tipo de empresa é altamente cíclico por depender do preço internacional do açúcar e do preço interno da gasolina.

Entender do case te tira das roubadas. Usando o seu exemplo de jogo de RPG, é como jogar Diablo no hardcore: você tem que socar todos os pontos em vitalidade, se não seu boneco morre rapidinho.