2018 22:24

Ações

Pocho
em 02/01/18 0:25

comentada em 02/01/2018 22:24

peça ajuda aos moderadores

Eu estava aqui fazendo um comparativo entre as empresas do ranking e as 50 viáveis (é, estou sem ter o que fazer mesmo, rs), e algumas constam numa lista e não em outra e o contrário também ocorre.
Estão no Ranking ESTC, SNSL e CMIG, mas elas não estão nas viáveis.
Estão nas viáveis CARD, PARD, SEER e VLID, que não estão no ranking.
Não sei se deveriam coincidir ou não, mas de qualquer forma, fica o registro.

ver comentários do moderador

@Bastter

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

normaul 180º
em 02/01/2018 08:16

Feliz ano novo pocho. Entendo a sua crítica. Entretanto, o ranking e as viáveis tem critérios diferentes para entrar em cada lista. No ranking é necessário ter um certo número de votos no link "Rating da Bastter". Nas viáveis é necessário clicar em "Considera esta empresa viável pra estudo? Sim ou Não ". Estas empresas que são exceções tem alguns pequenos problemas que provavelmente a comunidade não considera para uma das listas.
Exemplos: 1. CMIG está com balanços um pouco ruins nos últimos anos; 2. SNSL tem resultados muito pequenos que distorcem as análises, além de baixa liquidez nas ações; 3. PARD tem menos de 1 ano em bolsa;
De qualquer forma, se alguma destas empresas é interessante vale a pena estudar a página de RI da empresa. Gosto muito do RI da SNSL. Então cada um deve definir seus próprios critérios[hehe]

Ajuda aí pow!

Pequena discrepância entre o ranking e as viáveis - #1 de 3

Bastter

em 02/01/2018 12:51

viaveis vem da resposta = vc considera esta empresa viavel para estudo
as 50 primeiras sao viaveis

ranking vem das notas, dos cachorrinhos

sao coisas separadas