Política de marketing
comentada em 09/10/2017 17:19

cara essas empresas
poluem o ar q vc respira
antes de mais nada

se vc conhecer a politica delas
sobre o meio ambiente oq mudaria
no ar q vc respira?

é sua forma de pensar q
vc precisa conhecer melhor

e não a política de marketing
das corporações

Cara isso não tem nada a ver com a qualidade da empresa. Tem que olhar balanço e não se apoia palta x ou y. As empresas vão tocando conforme a música. Olha os exemplos das cervejarias, até uns anos atrás era só mulher sarada e biquine fio dental nas propagandas, hoje se fizerem isso são linxadas. A sociedade vai mudando e as empresas também tem que acompanhar este movimento no marketing e imagem

O que fere a família é a violência, problemas de saúde, brigas internas, pedir dinheiro emprestado e cuidar da vida dos outros.

Rapaz, se for pra ficar preocupado com o que a maioria dessas multinacionais bilionárias estão fazendo, ninguém investiria nelas. A coisa é feia.

A maioria dessas companhias apóia contravalores (o seu Google e Facebook parecem ser a vanguarda disso - mas não tem santo nesse meio).

Não olhe mais nada. ..

Quer viver em harmonia e sem stress no ano de 2017 em diante: esquece a palavra “tradicional”, isso muda de pessoa pra pessoa, tem tempo em tempo, de pais pra país

@brunodlo82

Logo que me formei eu fiz o processo de trainee da Unilever e avancei várias fases. Cheguei em uma que precisava fazer um vídeo miguxo sobre salvar o mundo ou algo assim. Desisti na hora. Iniciei carreira em consultoria-malvada-capitalista-neoliberal que quer maximizar lucros e não salvar o mundo... [huhu]

Dito isso, como investidor se você tiver problemas pessoais com aquilo, não seja sócio e pronto. Ignore que a empresa existe.

Você pode ignorar tudo isso e olhar os balanços. Digamos que a empresa fez propaganda "politicamente correta". Se o mercado quer propagandas sobre gays e trans as vendas vão aumentar. Se o mercado quer família tradicional, as vendas vão cair. Se isso não importa, também não vai afetar o balanço. A verdade está nos balanços sempre, no final das contas.

Outro exemplo: a Ambev sempre foi muito agressiva em suas propagandas, hoje está menos apelativa e fazendo umas propagandas mais "politicamente corretas", enquanto o marketing da Itaipava está mais agressivo. Eu acho o mkt da Itaipava hoje melhor, mas eu sou apenas 1 entre 200 milhões comprando cerveja no país (e eu nem compro Itaipava, só achei o mkt melhor para classe C). Se o que a AmBev está fazendo está certo ou errado, quem vai julgar é o mercado e o reflexo disso está nos balanços.

Dito tudo isso, qualquer empresa que tenha QUALQUER CARACTERÍSTICA que você não goste você pode ignorar e investir em todas as outras que existem no mercado, sem problema nenhum. Exemplo: a pessoa decide "não vou investir em cigarro e pronto". Não tem problema, não invista. O mesmo para bebidas, fast food, para o que for. Investimento é para dormir mais tranquilo e não menos, se você for ficar tendo pesadelos com as propagandas da Unilever é melhor esquecer a empresa mesmo. Por mais que isso seja uma bobagem, se afeta sua tranquilidade é melhor esquecer que a empresa existe.

Para deixar bem claro: o melhor para o patrimônio futuro é NÃO TER nenhum desses problemas e aceitar qualquer empresa. Mas se a pessoa for se incomodar realmente com isso, ignore que aquele setor ou empresa existe. Isso vale para qualquer coisa, desde questões de saúde (cigarro, bebida, fast food) até ambientais (petróleo, hidrocarbonetos, termoelétricas, etc), passando pelas político-sociais (empresa apóia financeiramente ou comunica qualquer idéia que te desagrada profundamente).

Eu pessoalmente não tenho problema com nenhum tipo de empresa. Enquanto alguns choram, vendo lenços :)

Sobre essas questões citadas, o único problema é caso a empresa coloca uma pauta político-social ACIMA do objetivo de maximizar o retorno ao acionista no longo prazo.

Eu não lembro nenhum caso desses nas empresas da bolsa, mas lembro de um em empresa fechada: o jornal Zero Hora aqui do RS sempre foi voltado para família tradicional, classe A e B, comprado pelo pai de família com 40 anos ou mais, com cadernos para toda família ler. Simplesmente destruíram tudo isso, "reformularam" o jornal dando livre liberdade a jornalistas esquerdistas de escrever qualquer bobagem. O resultado foi perder os leitores antigos, e não ganhar nenhum novo leitor pois nenhum jovem que gosta dessas pautas vai comprar jornal. Agora estão tentando reverter a cagada extinguindo o jornal e colando ele na marca da rádio gaúcha, que tem um público bem parecido com o antigo da ZH. Esse foi um exemplo de má gestão (e que certamente impactou no balanço do grupo).

Se investir seu dinheiro no TD {está emprestando para o g0verno [poo] } • Se coloca na RF ou poupança, empresta é para os bancos} — vai existir um investimento com ambiente/marketing clean?

"Se correr, o bicho pega; se ficar, o bicho come. ((: