RENDA PASSIVA
comentada em 31/10/2018 13:37

Amigo da Bastter ???

Desculpe, mas acho que não leu o material do site sobre o que são dividendos

boa tarde
recomendo vc estudar.

2% a.m. ... perdi!

Roteiro do Iniciante
Bastter.com - FAQ
Dividendos, volta a estudar.

@bastter foi mais rapido.

Deve ser 2% ao ano. Ai até pode ser. Mas dividendo não tem importância, como bem dito acima.

Devem ter citado os dividendos  da Zezetec do último ano como exemplo. Pq pra mim não faz sentido.

Ações fazer parte da renda variável, então não existe rentabilidade fixa ou média. Pode ser até que a pessoa invista 100 k e depois de um ano não tenha mais nada.

O colega acabou de chegar, gente.

@bibite esquece todos os "me falaram" e começa pelo roteiro do iniciante.

Me protegendo já de uma provável voadora, o que vc ta tentando entender é o conceito de yield on cost. Vamos supor que vc ja investiu o que tinha q investir, e agora vai usufruir do capital acumulado. Como que você pode fazer isso? O primeiro modo, é vendendo parte dos ativos (vender ações, por exemplo). Outro modo, é usar os dividendos das empresas, como se fosse a distribuição de lucro que rola na empresa ao fim de cada período. 

Supondo ainda que suas empresas escolhidas sejam boas geradoras de lucro, e que anualmente elas consigam aumentar o lucro delas, indiferente da taxa, com o passar do tempo o percentual de quanto vc recebe vai aumentando com relação ao que você investiu. ou seja, se antes vc recebia R$1 por ano de uma ação de comprou a R$20, vc tem um DY de  5%, mas se depois de 10 anos essa mesma empresa (vamos pensar q é a visa) passa a distribuir R$3, vc ja esta recebendo 15% sobre o valor investido.

Mas isso é algo que apenas mantendo a empresa por longos anos que vai de fato ocorrer. 

A propósito, existe algum material aqui no site falando sobre o momento do uso do valor acumulado? Dei uma caçada mas não achei nada focado no assunto. Sei que o mantra é "dividendo nao eh brinde", mas se uma empresa é consistente na sua geração de caixa e lucro, eu, como sócio, não gostaria de ter que ficar vendendo pedaços da empresa pra poder gerar dinheiro. Quero que ela me dê essa fatia da distribuição periodicamente. 

Ps.: Eu, particularmente, prefiro no futuro me apoiar em empresas que me paguem dividendos do que ter que vender os ativos, mas é uma opinião pessoal. 

Isso é possível? Sim

Faz alguma diferença? Não

Alguém consegue prever isso? Evidentemente não, se não o mercado precificava.

Esqueça isso, busque empresas equilibradas com forte geração de caixa, e os dividendos virão naturalmente, talvez 2% a.a ou 2% a.m mas não faz diferença, boas empresas trarão valor, e valor não é necessariamente dividendos.

Focar dividendos te cega e faz com que você escolha algo ruim, simplesmente pelo DY.

O cara é assinante, tem mil materiais disponíveis, e posta uma coisa dessa. Juro que não entendo.

@bastter estou aqui há pouco tempo e vejo que há muita dúvida postada quase que diariamente fruto da não leitura do roteiro do iniciante, tanto que, na maioria das vezes, é indicado o link e estudar. não seria interessante, quando a pessoa cria o cadastro, já meio que obrigar ela a ler isso? ou mandar um e-mail com "boas vindas, leia aqui o roteiro do iniciante"? se eu que to aqui há poucos meses percebi isso, imagina vc que tá aqui há anos lendo as mesmas coisas. não me espanta seja conhecido pelas voadoras.

Isso é normal quando vc entra na bolsa, quer saber quanto ganha por mes e viver de dividendos em 5 anos. Todo mundo passa por isso! Estude que é melhor!

Em 4,0 anos a média de dividendos da minha carteira de ações é: 0,2% a.m.

a realidade é outra amiguinho..

@Bastter, entendo que no brasil isso é impraticável, até por isso estou movendo grande parte do meu patrimônio pra fora do país, onde existem empresas sólidas que entregam essa evolução.

E, pensando justamento nesse cenário, estou pesquisando sobre o uso de renda passiva no futuro, pois me preocupo em alguma crise do mercado ter q vender as stocks na baixa pois as mesmas não produzem dividendos. Existem empresas que sobreviveram até mesmo à Grande Guerra e à crises gigantescas. Suas cotações quase derreteram, mas os fundamentos da empresa continuaram gerando lucro e, proporcionalmente, dividendos. Agora, pensando no JohnnyCaminhante com seus 70 anos, querendo #pas e sossego, vem uma nova crise do subprime e derrete minhas cotas. Se meu planejamento não precisa vender as stocks pra gerar receita, automaticamente só tenho q me preocupar em manter empresas q serão capazes de passar por esses períodos sem cair. Agora, se tiver que vender as stocks, pode ser que a #pas não dure muito tempo e esse mesmo Johnny tenha um infarto.

Sei que o DY agora de uma empresa é besteira. Posso usar a coca (KO) como exemplo. o Buffet comprou com o DY valendo 3% a.a.. Em teoria, hj a coca paga mais do q antes, pois está em torno de 3.5% a.a.. Só que, o cara tem essas stocks a tantos anos, que não duvido que ele esteja recebendo anualmente o valor investido em dividendos, pois a empresa vem aumentando seus lucros e, consequentemente, sua distribuição. durante a crise de 2007/2008 a cotação caiu de U$30 pra U$20. Ou seja, para ter a mesma renda, precisaria estar vendendo mais stocks. Em contra partida, os dividendos sairam de U$0.34/share pra U$0.41/share.

é nessa linha que gostaria de saber se possuem algum material recomendado. Se eu estiver falando besteira, pode tacar a voadora, mas gostaria de que me orientassem para algum lugar onde eu pudesse entender onde meu pensamento está errado tbm, pois acredito que esse seja o objetivo de todos.

Vlwwww

Ps.: assisti recentemente o vídeo "como ganhar dinheiro com ações", acredito que seja o inicio de um material nesse tipo, mas não encontro o resto do vídeo no site

@JohnnyCaminhante
Sua estratégia faz sentido e é muito utilizada la fora.
O Ventas Reit por exemplo tem um CAGR de dividendos de 8% ao ano desde 2001. Ou seja, se você comprou 100 ações em 2001 e recebia X dólares de dividendos anuais hoje você receberia 3,7*X (contando que não reinvestiu os dividendos).

Obviamente tem empresas excelentes que não pagavam ou não pagam dividendos mas que geram muito caixa (FB, AAPL, GOOGL). Essas empresas não pagam porque não querem mas tendem a pagar no futuro.
Eu prefiro analisar o fluxo de caixa do que o crescimento de dividendos. Se a empresa consegue manter uma geração de caixa forte mesmo em épocas de crise isso significa que dificilmente ela cortará os dividendos no futuro e que ela tem um case resiliente.

Foi exatamente isso que aconteceu com a Apple. Ela não pagava dividendos mas gerava muito caixa. Hoje em dia é uma das empresas que mais paga. Eu imagino que o FB vai seguir a mesma linha.

Isso mesmo @eengineer21. Eu olho tbm o quanto a empresa está evoluindo dos lucros. Sou dono de empresa, e como disse antes, não quero ter que ficar vendendo um pedaço dela toda vez que precisar de dinheiro. Como quero que ela me remunere, e não quero depender de salário, busco aumentar seu lucro para haver distribuição, embora grande parte do valor fique na empresa para.pesquisa e desenvolvimento, ou até mesmo aquisição de outras empresas.

Entendo que a filosofia do site é simplificar, mas acho que faz sim sentido estudar esse tipo de indicador, até pq 1 stock nada mais é do que uma fração de uma empresa que sou dono e desejo ser remunerado por isso. Como as empresas passam por períodos diferentes, usamos a diversificação.

@bastter, vi que no texto que me indicasse recomenda usar a renda proveniente do trabalho e a reserva de emergência. A minha intenção é entender como proteger minha #pas no futuro, quando não possuir mais uma renda de trabalho. Não entenda que tô falando pra comprar apenas stocks que gerem percentuais altos de dividendo. Muito pelo contrário, eu quero é crescimento. Quero que aquele 1% anual evolua, como a visa faz, e quando chegar o momento de usufluir, só quero pegar meu cartão de débito da corretora e não me preocupar em vender stocks

Esse assunto já foi muito debatido, gente. Deem uma pesquisada por aqui que vão achar muita coisa.

Resumindo, dividendos são consequência de uma geração de caixa saudável. Os dividendos não são a causa do aumento do patrimônio, o que aumenta patrimônio é a geração de caixa, seja ela usada pela própria empresa ou usada por você na forma de dividendos.

Por isso, dividendos altos às vezes pioram o resultado final porque muitas vezes boas empresas conseguem reinvestir o lucro a taxas maiores do que você reinvestiria se esse lucro viesse pra você como dividendos.

Mas enfim, estudem que aqui no site tem muito material.

Cara, nessas horas é que eu agradeço por ser muito burro e não entender praticamente nada de contabilidade, de finanças ou de administração de empresas. Eu tô achando que, para o pequeno investidor, quanto menos entender tecnicamente desses assuntos, melhor, por mais paradoxal que possa ser. Porque o cara que sabe muito não se contenta com a simplicidade e quer procurar pelo em ovo. Ele demora a acreditar que é só investir todo mês em empresas de valor e ficar nelas o maior tempo possível, enquanto mantiverem esse valor. Começa a fazer um monte de contas, gráficos, estatísticas etc. Sinceramente, se isso tudo fosse realmente necessário para se dar bem na RV, para mim seria impossível. Primeiro, porque eu não saberia fazer; segundo, porque eu não teria o menor saco pra fazer, pq. tem muita coisa melhor na vida pra se dedicar. Pô,vamos tentar simplificar. O site já faz muito bem isso. Olha lá o quadro simples anualmente, ajusta as porcentagens no BS e vive a vida. "Não sabendo que era impossível, foi lá e fez". A ignorância, em certos momentos da vida, é uma bênção.    

Rapaz, se encontrar um DY desses em empresa boa, me informe.  Isso não existe. Empresa boa geralmente tem uma calibragem adequada entre payout e investimento. Se ficar atrás de yeld, vai acabar comprando só porcaria.