peça ajuda aos moderadores
Pessoal,
sei que este é um assunto recorrente aqui no fórum, mas, como buscando vários tópicos anteriores (bem como a postagem de algumas pessoas) vi que as opiniões têm se alterado bastante ao longo do tempo. Então, como surgiu um fato novo, estou abrindo esse tópico.
Acredito que vários colegas já viram a notícia:
Exclusivo: Hackers roubam dados de clientes da XP | Valor Econômico(sei que não é uma corretora parceira do site, mas como é dona das duas parceiras, acho que não há problema em cita-la - se houver, por favor, deletem o tópico)
As informações divulgadas entre o que foi efetivamente obtido pelos hackers e o que estavam fazendo não batem muito bem, mas enfim, não é isso que interessa. A questão é: apesar de se gerenciar e aceitar o risco quando usamos uma corretora, este fato traz novas reflexões:
* com a digitalização das instituições financeiras, isso deve ser a "saidinha de banco" do futuro. Neste sentido, alguma corretora (ainda que de banco) estará a salvo? Vejam quem não foi uma corretorazinha qualquer que teve problema...
* dá para perceber que facilmente burlaram a lógica de que as transações via corretora devem estar vinculadas a um mesmo CPF (criaram contas em nome de terceiros e conseguiram transferir recursos de 3 clientes, conforme cita a reportagem).
* embora isso não desabone o fato que um custo menor embute um risco maior, a recíproca exemplificou-se não valida: custo maior, de uma instituição maior (prestes a abrir capital em bolsa) não se refletiu em maior qualidade/segurança.
Enfim, esse é um assunto que todo novato se questiona. Mas confesso não haver uma solução ideal de custo/benefício/serviços prestados - pelo menos não encontrei.
