2015 15:43

Assuntos Gerais

Struggle
em 29/01/15 15:07

comentada em 29/01/2015 15:43

A necessidade de publicar os balanços e auditar resultados favorece a política de transparência e a boa gestão.

Das empresas privadas envolvidas na lama com a Petrobras, não me lembro de ver uma que seja de capital aberto.

Todas de capital fechado, com gestão invisível ao mercado. A ilicitude pode nadar meio que à vontade.

Não quer dizer que capital aberto elimine corrupção. Mas dificulta.

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

md5
em 29/01/2015 15:25

Ajuda aí pow!

Capital aberto e gestão - #1 de 4

DiarioOfelia
em 29/01/2015 15:27

Deve ter dificultado muito para Petrobrás que tem capital aberto.. haha Eu acho que nada segura a corrupção a não ser um valor bem definido: “Contra uma oferta de 1 milhão de dólares, só o que lhe resta é o que o seu pai, a sua mãe, o seu avô lhe ensinaram.” De resto, quando querem corromper, acham uma forma, seja capital fechado, aberto, seja pública, privada ou PPP ( a preferida deles..)

Ajuda aí pow!

Capital aberto e gestão - #2 de 4

Struggle
em 29/01/2015 15:27

Empresa pública de capital aberto é o grande convite para a contabilidade criativa.

Ajuda aí pow!

Capital aberto e gestão - #3 de 4

Struggle
em 29/01/2015 15:43

É só ver o estrago que foi feito no valor de mercado da empresa. Mercado pune sem dó quando não há boa gestão e a empresa não entrega os resultados. E tem que lembrar que a Petrobras não é empresa pública. É empresa de capital estatal de economia mista, cujo sócio majoritário é o Gobierno.