Configuração de Desktop que "dure"
comentada em 31/05/2018 11:58

dá uma olhada nos Ryzen da AMD.. estão detonando com a Intel

Eu iria de i5 e 1060 por custo beneficio, i7 e 1070 fazem pouca diferença em desempenho

Considere olhar os Ryzen como nosso amigo falou

Nao sei se colocou errado
mas pegue 2x pentes de memoria 8GB por causa do dualchannel

Fonte considere pegar uma 80plus gold, nao muda muito o valor e a eficiencia é um pouco melhor, mas pegue de marcas conceituadas

Corsair, XFX, EVGA

Ja que vc quer algo que dure, pegando i5 ou i7 vai durar praticamente a mesma coisa entao eu considero o custo beneficio

Moro em Mato Grosso, aqui é muito quente, e pelos reviews que eu vi os processadores e placas de video da AMD ainda esquentam bem mais que as da Intel/Nvidia, isso seria um problema pra mim.

Ainda mais somado com o fato deu optar por usar um air cooler por custo/benefício.

Cara, eu morava em Petrolina, no meio do sertão. Meu desktop tem um i5-7600 com um air cooler barato de 80 reais e, mesmo com o inferno lá fora, nunca esquentou de verdade, tinha muito espaço pra aumentar a temperatura.

Sobre temperatura de CPU, esses modelos sem o K da Intel são bem frios. Você não pode fazer overclock neles, mas pode reduzir a voltagem (o padrão das placas-mãe costuma ser bem elevado, tem muito espaço pra reduzir) e essa redução deixa tudo ainda mais frio. Depois de reduzir a voltagem, com o air cooler, no meio do sertão, sem ar condicionado, acho que a temperatura nunca passou dos 60° mesmo em stress test.

Entre privilegiar CPU e GPU, veja qual a carga que você quer.

Se o PC for para trabalhos mais pesados, muitas tarefas simultâneas e para games CPU-bound (geralmente jogos que trabalham com muitos personagens simultaneamente, tipo GTA), uma CPU melhor é interessante.

Para computação gráfica, design, simulação (tipo Fluent) e para a maioria dos jogos, uma GPU melhor é interessante.

Se a GPU/CPU for muito superior à outra, acaba dando gargalo para alguns jogos. Mas todas essas configurações que você citou estão bem equilibradas.

A GTX 1060 6GB é mais do que suficiente pra telas 1080p. é a GPU que eu uso no meu desktop e roda até The Witcher 3 em 30 fps@4K com um pequeno overclock e ajustando as configurações gráficas que demandam mais.

A GTX 1070 é melhor para lidar com conteúdo 4K, mas não é suficiente para rodar em 60 fps nessa resolução a maioria dos jogos mais recentes. Na verdade, passa bem longe. é uma placa num meio termo inconveniente, nem tão barata quanto a 1060 e nem tão eficiente quanto a 1080/1080i, e pra mim não vale o preço atual dela (verdade seja dita, todas as placas estão caras demais por causa dos mineradores). Eu só iria de 1070 se você quer jogar em 1080p e vai demorar pelo menos uns 3 ou 4 anos pra trocar de placa. Se pretende trocar em 2 anos, iria de 1060 ou até de 1050i.

Eu recomendaria pegar a melhor configuração se vc estiver com grana sobrando e visando um período maior entre aquisição e obsolescência. Mas... Visando economicidade, recomendaria vc analisar benchmarks dos conjuntos que vc ta querendo pra ver se a diferença de desempenho vale a diferença de preço. Como os colegas salientaram, pode ser que essa diferença seja irrisória.

Creio que seja meio óbvio, mas como o óbvio precisa ser dito, acho importante que vc considere na sua escolha que um conjunto com barramentos de velocidades similares vai ter melhor desempenho que barramentos muito heterogêneos, pois o fluxo de dados vai se dar na velocidade do barramento mais lento. Sendo assim, considere adquirir o conjunto processador, placa mãe, memória e placa de vídeo de níveis o mais similares possíveis.

Em princípio, sim, Bastter. Desde o Windows 8.1, dá pra adicionar tela touch-screen sem muito problema no Windows. Eu nunca testei, mas o que eu li por aí é que é bem straightforward.

Geralmente o SO reconhece automaticamente, achei essa entrada no suporte da Microsoft se não reconhecer:

Habilitar e desabilitar a tela touch no Windows 10

Eu compraria o I7 sem pensar.. inclusive pra nao gargalar um possível upgrade.

na teoria a i5 e i7 é quase imperceptível e bla bla bla.. na hora de jogar da sim muita diferença de desempenho.

Cuidado em ficar só na teoria, no dia a dia tem muito mais variáveis.

Quanto a placa vai depender do que vc quer e do estilo de jogo que vc gosta..... tem gente que prefere 60 FPs um full hd e outros preferem rodaar menos FPS em 4k ... logicamente tem que ter a televisão ou monitor

O problema é que nenhuma roda liso ainda 4k 60 fps...estamos quase la.. outro provlema é que a 1060 é fraca.. em questão de custo benefício a 1070 é be superior..

Enfim, eu iria de I7 e guardaria um pouco de dinheiro pra comprar a 1070 =)

sempre monto um pc top la na pichau e depois desisto de comprar.. em 2 anos o top de linha nao vale mais nada e não roda tudo no máximo.. é pior que carro pra gastar dinheiro 

eu trocaria o i5 8400 por um i5 8600k

Se não for fazer overclock (e se a temperatura é um problema, melhor não fazer), o modelo sem o K é melhor. Uma i5-8600 é excelente e bem mais fria.

Eu tenho um Ryzen 1800x com uma GTX 1080TI e ele esquenta bem menos que os AMD das linhas anteriores, estou muito satisfeito com ele, tenho um i7-7700 no pc da minha esposa também, mas o Ryzen ainda é melhor.

Anteriormente eu tinha um i7 920 com uma HD 6850 que vendi após 3 anos e depois troquei por uma HD 6970 com SSD e 12GB de RAM (Triple channel RIP) que montei em 2011 e era o máximo na época, rodei tudo muito bem e só senti necessidade de fazer upgrade no final do ano passado por 2 motivos:
-Queria ir para 4k
-Gosto de jogar com bastante mods como os de textura e que trazem novas dinamicas e são bem pesados em tudo, tanto em graficos quanto em processamento os jogos com suporte a isso como Skyrim e Fallout
-Que a placa tivesse suporte aos jogos com óculos VR
-Os jogos já estavam menos imersivos por causa do CPU-bound que é o caso de GTA, The Sims 4 e Shadow of Mordor onde esse processador antigo colocava menos personagens ao mesmo tempo interagindo e o jogo ficava mais vazio.

Sempre rodei tudo sem problemas e olha o tempo que demorei para fazer upgrade de um tempo ao outro, de 2011 até 2018!

Minha sugestão é que você primeiro se pergunte se você tem intenções de ir para gráficos 4k ou óculos VR.
Se você não tiver intenções de ir para gráficos 4k eu pegaria provavelmente uma dessas placas de vídeo aqui:
-RX580 ou RX 480 de 4GB (se for jogar com mods de textura, 8GB)
-GTX 1050 TI
-GTX 1060

Agora se você tem intenções de trocar o monitor e ir para os jogos 4k ou pegar um óculos VR então eu sugiro a partir de:
-GTX1070
-RX580 8GB

O que te limita nisso é o monitor

Agora o processador vai depender bastante do que você faz no pc e os tipos de jogos que gosta de jogar.
o Ryzen e o i7 são ótimos caso você tenha um uso bem intenso do processador para jogos, mas falando de hoje, um i5 da geração atual ou da anterior te atenderia em todos os jogos muito bem, no futuro talvez daqui uns 2 ou 3 anos ele mostre menos personagens no seu jogo ou tenha loads mais lentos causando certos gargalos em jogos com geração de mundo ou em areas com muitos personagens interagindo ao mesmo tempo.

Deste assunto eu entendo! Não combine um i7-8700 com uma placa mãe B360, pois há testes que mostram que a placa mãe fica instável. No máximo coloque o i5-8400 ou compre uma placa mãe Z370, sua escolha. Quando à memória, compre DDR4 2600 MHz, pois é o que está especificado como ideal nos processadores i5-8400 e i7-8700. Quando a AMD, só recomendo se você for utilizar multitarefa oa máximo, o custo benefício da Intel ainda é melhor (mas a AMD tá chegando perto). Finalizando, placa de vídeo 1060 e 1070 são muito boas, depende se vai jogar jogo pesado.

Se puder esperar até final do ano para comprar placa de vídeo, serão lançadas as novas gerações da NVIDIA (1160, 1170, etc...)

Correção: DDR4 2666 MHz

Outra coisa, não compre um i5-8600k e coloque na placa mãe B360! Vai comprar um processador desbloqueado pra overclock e colocar em uma placa mãe bloqueada lol ignore o comentária um pouco acima hehehehe

@Bastter
Monitor touch para desktop são daquelas coisas que parecem que vão revolucionar a nossa vida, mas quando a gente vai ver na prática, nem se usa (tenho em um dos computadores da empresa e em um notebook). Praticamente não serve pra nada no desktop, só pra deixar as marcas de dedo na tela e que, por sinal, costumam ser muito reflexivas.
Melhor gastar essa grana em um monitor um pouco maior e com resolução melhor, tipo 4k. Vai dar pra você ler mais sardinhicer por polegada quadrada. 

Aproveitando o espaço, pergunto aos mais entendidos:

Tenho um pc com AMD Fx 8350, uma gtx 760 e 8gb ram ddr3. Monitor 23" 1080p.

Em breve penso em migrar e adicionar um monitor de 27".

Andei lendo que 1080p (full hd) é bom para monitores até 23"; 1440p é bom para monitores até 27" e 4k para monitores ainda maiores.

A dúvida é: vale a pena migrar direto pro 4k ou um 1440p pra uma tela de 27" estaria de bom tamanho?

Qual GPU escolher? Uma gtx 1070 ou uma 1080? A diferença de preço não anda tão brutal quanto já foi.

Qual CPU? Considerando que o trabalho de faço no PC não demanda tanto CPU, logo, o investimento seria para jogos.

Qual monitor 1440p escolher? E 4k?

As informações que encontro na internet são muito conflitantes...

@Bastter - concordo com o @Marcelo348.
Eu comprei um netbook da asus para a minha esposa há uns 3 anos (já vendemos).
Olhando esses monitores touch, nos passa a sensação de que tocar na tela é melhor do que usar o mouse, mas o problema é a ergonomia disso, fora que fica cheio de digitais ali atrapalhando.

Se você quer tocar na tela, um celular ou um tablet já exercem muito bem essa função porque você está segurando ele na mão, da uma preguiça danada levantar a mão e tocar no monitor quando ele não está na sua mão.

Passe em um shopping center onde tem esses notebooks com tela de touch e use por uns 5 minutos pra você ver se vale a pena, hoje eu passo longe.
Até o Kindle eu evito tocar na tela, vale mais pelo fato dele estar na mão do que o touch.

@Zerker
Se eu fosse migrar para um monitor de 27 eu iria logo para 4k porque não existente tanta diferença assim nos jogos full HD para 1440p, quanto ao tamanho ficar bom em determinada resolução ou não isso tem mais haver com a distancia do seu olho em relação ao monitor do que a resolução em si.
Eu tenho uma TV full HD de 42' que é ótima para jogar no sofá, uma vez usei ela de teste como monitor e foi uma experiência terrível porque tudo ficava na minha cara e o olho doía, rs.

Qual GPU escolher? Uma gtx 1070 ou uma 1080? A diferença de preço não anda tão brutal quanto já foi.
GTX 1070 - 1080/1440p
GTX 1080 TI se fosse para 4k, ainda assim não rodaria tudo em 60fps. Eu tenho o Final Fantasy 15 em uma GTX 1080 TI rodando em full HD e ele roda a 55fps com tudo no máximo.

Qual CPU? Considerando que o trabalho de faço no PC não demanda tanto CPU, logo, o investimento seria para jogos.
-Seus jogos tem mundos gerados? Muitas pessoas como GTA/The Sims/Shadow of Mordor? Usa Mod? Se sim a tudo isso é bom pegar processadores rapidos como Ryzen ou i7, caso contrário um i5 da geração anterior te atenderiam bem pelos próximos anos.

Na escolha dessas peças tenha em mente o tempo que você irá fazer um upgrade e os tipos de jogos que você joga.

Se você se preocupa com qualidade das imagens, eu sugiro um monitor com painel de IPS, é um pouco mais caro que o comum, mas a qualidade vale a pena. Os monitores mais comuns e mais baratos tem painel de TN, mas eles mostram menos cores e as cores são mais escuras.

@Bloodfingersblood valeu pela resposta.

Então, não sou tanto de FPS assim, gosto mais de witcher/shadow of war/ fallout/ ARPGs e tal. Logo, acho que não me beneficiaria tanto de um refresh rate muito alto.

Meu sonho de consumo, na real, é esse aqui:

KaBuM

Mas aí o investimento seria alto demais e prejudicaria a parte do trabalho. Acho essas telas ultrawide ruins para o que eu faço, prefiro dois monitores.

Talvez eu espere mais um ano ou mais e migre direto para uma 27" 4k com uma nova geração de GPUs. Eu tenho a impressão que essa geração atual ainda está meio capenga e sem "future proof" pro 4k...

O novo padrão Hdmi 2.1 vai revolucionar a capacidade das TVs, permitindo 4k em 120 fps e até mesmo resolução de 8k. E ainda vai ter FreeSync no próprio HDMI (sem necessidade de tela especial pra isso). Usar uma TV 4k com hdmi 2.1 e suporte a isso tudo como monitor provavelmente vai ser uma experiência muito interessante pra quem usa o desktop pra jogos.

O problema é que as tvs com suporte a esse novo padrão devem demorar uns 2 anos ainda pra chegarem e devem ser caras no começo.

@Zerker Esse é o meu sonho de consumo também, mas eu não tenho coragem não. O meu setup está pronto para o 4k, só falta o monitor para mim ou o oculos VR, mas eu não vou pagar o custo da novidade não.
Estou só esperando aparecer um comprador para o meu monitor de led full HD de painel IPS para eu pegar um de 4k.
Recentemente um amigo meu foi para o Paraguai e pedi para ele procurar um óculos VR HTC Vive, mas ele não encontrou e eu não tenho coragem de pagar 6000 nesse gadget não.
Estou pronto para o 4k esperando os monitores baixarem um pouco o preço.

@oxe - Antes de montar esse meu setup eu fiquei bastante receoso em pegar a GTX por causa do Gsync, se tiver um padrão aberto sem royalties como o FreeSync, melhor, mas ai meu steup anterior estava matando o meu jogo e eu fui seduzido pelo monitor Asus Rog com Gsync e agora só esperando o preço baixar um pouco para pegar ele, rs.
Se não baixar até o fim do ano, eu pego um 4k IPS padrão mesmo, até mesmo porque não vou conseguir rodar jogos novos nesses 100hz ai que ele oferece.

O que mais me interessa nesse monitor aí da Asus é o design curvo, me da a sensação que vai ser melhor que usar 2 monitores.

o problema de PC é que ano que vem sempre vai lançar aquele que a gente quer/precisa a um preço absurdo. Ai o bom de hoje já não é o suficiente

li as 25 respostas bem por cima, mas não compre apenas um pente de memória. Não faz sentido não se aproveitar do Dual Channel que geralmente é um aumento de perfomance entre 5 a 10%.

Sobre processadores, Intel ainda bate em todos os AMDs. Se não tiver apertado vai de Intel. Sem contar que a revenda depois é muito mais fácil.

 

Intel Core i7 8700K review: Coffee Lake beats Ryzen, but proves games don't care for cores | PCGamesN

 

PassMark - CPU Comparison Intel i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1800X

Pra mim, revenda de pc é um problema. Meu pc, quando eu montei, gastei uns 4k em tudo, uns 3 anos e meio atrás. De lá pra cá tive que trocar a fonte, aproveitei e coloquei uma semi-modular de 750w.

Pensei em vender o meu fechado antes de montar o outro. Abri o mercado livre pra saber o quanto pedir. Em similares, valia uns R$ 1.500 a R$ 2.000,00.

Se for pra vender por isso, prefiro manter as peças, porque a fonte, case, hdd, ssd quase sempre dá pra manter e se tiver que recomprar tudo isso de novo, já chega perto dos R$ 1.500 com ctza.

@deniro cara, na real depende. Meu pc (gtx 760 e fx 8350) era low end 4 anos atrás e eu consigo jogar tudo nele até hoje em full hd com um fps decente. Se a pessoa não se ligar muito nessas coisas, daria pra ficar mais uns 2 anos com tranquilidade. Imagino que quem compra um high end tenha uma durabilidade maior ainda.

Obrigado à todos que responderam.

@oxe, @deniro e @Bloodfingers
Não tenho interesse em jogar em 4k, ao menos por enquanto.
É que a minha dúvida é mais sobre se vale a pena investir quase 1k à mais pela gtx 1070 pela possível longevidade extra que ela vai ter.

Sobre revenda de peças, eu concordo com o @Zerker, dificilmente vai valer a pena, sem falar o trabalho e vendê-las e substitui-las, acho mais fácil ir relegando às peças antigas à computadores secundários.

@leandroberg
Obrigado pela dica sobre as placas mães, não tinha idéia sobre isso.


E por último, mas não menos importante, não planejo fazer o uso de overclock, primeiro por falta de conhecimento sobre o assunto, segundo pelo possível sobreaquecimento.

Ah é, costumo jogar jogos de Gran Strategy, como Europa Universalis IV ou Crusader Kings, mas quando vou jogar qualquer outro jogo mais moderno meu "notebook gamer" perde rendimento por sobreaquecimento, ai fico com essa "demanda reprimida" por jogos de tiros ou open world.

@bgsouto e demais, sobre Intel x AMD hoje

Essas duas matérias que você postou estão defasadas pois comparam com o Ryzen 1, mas já saiu o Ryzen 2.

Mas sim, o i7-8700k é muito forte, vence também os Ryzen 2 na maioria das coisas, tirando workloads específicos de trabalho.

O pessoal citou o Ryzen pois a Intel havia passado os últimos 12 anos praticamente destruindo a AMD em quase todas esferas, mas com o Ryzen o jogo equilibrou. Na verdade não só equilibrou, quando saiu o primeiro Ryzen (no 1Q17) a AMD estava efetivamente oferecendo mais performance por dólar que a Intel, foi um choque. Agora a Intel reagiu no final de 2017 (4Q17) lançando os novos processadores com arquitetura "Coffee Lake", retomando a coroa. A AMD reagiu mudando preços e agora com o Ryzen 2.

Pouco tempo atrás a AMD praticamente não tinha opção aceitável, salvo no low end (lembro que os Athlon X3 e X4 entregam performance aceitável por preço baixo). Mas hoje são opções que entregam boas características de consumo, térmicas e performance, dentro de um preço competitivo.

Então tudo vira uma questão de otimização do PC dentro do orçamento. Consegue comprar todas as melhores peças mais o i7 8700k e uma motherboard com chipset Z370 para aproveitar bem o processador ser desbloqueado? Vai fundo, nem pensa duas vezes.

Não consegue comprar tudo, fica pensando em baixar a placa de vídeo, talvez em um i5, etc? Aí tem que fazer conta e ir mais a fundo.

A diferença de custo da plataforma intel (8700k+mobo Z370) para a AMD (ryzen 2+mobo B350) é R$500. Pode pegar mobos que não permitem over, o preço total vai ficar menor mas a diferença de preço entre as duas plataformas vai ser mais ou menos essa. Em um orçamento equilibrado esse valor pode ser investindo em uma placa de vídeo melhor, em periféricos melhores (da pra comprar em promoção teclado mecânico + mouse bom + som 2.1 edifier), em um SSD, etc.

Disclaimer: meu sistema atual é Intel, quando montei ele a AMD só oferecia lixão, se fosse montar hoje eu consideraria as duas possibilidades.