Conta de luz alta

Assuntos Gerais
quark  
em 08/01/16 10:56

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
foguinho 
em 08/01/2016 11:02
ok, mas não linka no grupo de O&G obrigado de nada
Conta de luz alta - #1 de 24
Struggle 
em 08/01/2016 11:02
Mas e esse petróleo baratíssimo? (lá fora, óbvio) Hoje você enche o tanque do Lexus com míseros 25 Hillaries.
Conta de luz alta - #2 de 24
quark 
em 08/01/2016 11:07
Pode ser, mas os veículos da Tesla estão começando a ter seus consumidores. Importante lembrar que a maior parte da energia elétrica que alimenta os automóveis é obtida da queima da combustíveis fósseis, pelo menos nos EUA. Sem nenhuma dúvida, a melhor e mais limpa fonte de energia que conhecemos hoje é a nuclear.
Conta de luz alta - #3 de 24
mantovam 
em 08/01/2016 11:08
o @bigua tem razão. Crédito de Carbono pode valer uma fortuna no futuro. ainda mais com a Gasolina a R$ 1,50/litro nos USA.
Conta de luz alta - #4 de 24
quark 
em 08/01/2016 11:09
Eu só abri este post pois tenho alguns amigos insensíveis a essas questões e a única coisa que abriu os olhos deles para o dano causado pelo alto consumo foi a conta de luz vir alta. Infelizmente, a maneira mais objetiva de se mudar alguma coisa é mexendo nos bolsos das pessoas.
Conta de luz alta - #5 de 24
bambam 
em 08/01/2016 11:10
Deixem esse complexo de vira-latas, aqui se enche o tanque de uma CG 125 por muito menos que $25. =)
Conta de luz alta - #6 de 24
marciograt 
em 08/01/2016 11:11
Se apenas pudessemos fazer a fusão a frio funcionar, ou pelo menos um reator a fusão.....
Conta de luz alta - #7 de 24
quark 
em 08/01/2016 11:12
Fusão a frio é um objetivo futuro. Energia nuclear é uma realidade.
Conta de luz alta - #8 de 24
Bigua 
em 08/01/2016 11:14
Só tem oleo na cabeça de voces? Muito antes disso me preocuparia com a água que se desperdiça.
Conta de luz alta - #9 de 24
marciograt 
em 08/01/2016 11:17
Já existe um reator de fusão em teste na Europa , pena que esta em teste fazem uns dez anos ITER fusion project to take at least 6 years longer than planned | Science/AAAS | News
Conta de luz alta - #10 de 24
Ramorim 
em 08/01/2016 11:18
Po, @Bigua não estica a corda, vai?! O cara fez um post legal, debatendo sem se rimplicante, mostrando um ponto de vista importante e você vem com "mais importante é isso". Aproveita pra dar uma opinião legal nesse tema, depois quando tiver a chance debatemos o outro. Todo tópico você tem que mostrar que é mais consciente que os outros, putz...
Conta de luz alta - #11 de 24
Struggle 
em 08/01/2016 11:19
Também concordo que tem muita paúra com a energia nuclear. Imaginem o que seria sem ela? O barril do brent estaria acima dos 100.
Conta de luz alta - #12 de 24
Dr.EngAir  180º
em 08/01/2016 11:29
já estamos em Hillaries!?
Conta de luz alta - #13 de 24
md5 
em 08/01/2016 11:37
em algumas décadas estaremos tao evoluídos que nossa energia será através de fotossíntese
Conta de luz alta - #14 de 24
hhh  180º
em 08/01/2016 11:38
Nível no Race: Tá começando a andar
O problema é que o mundo queima carvão para gerar energia pró tesla. Antes usassem nuclear
Conta de luz alta - #15 de 24
md5 
em 08/01/2016 11:41
nuclear nao faz sentido no brasil com a capacidade hidrológica q temos... nao compensa o risco.. melhor investir em mais hidrelétricas
Conta de luz alta - #16 de 24
naoeoxi 
em 08/01/2016 11:48
capacidade hidrológica ou hídrica ? what s the difference?
Conta de luz alta - #17 de 24
md5 
em 08/01/2016 12:00
haha
Conta de luz alta - #18 de 24
drmt 
em 08/01/2016 12:15
Hídrica +solar acho uma boa combinação. Quando não chove tem sol, quando não tem sol chove.
Conta de luz alta - #19 de 24
drmt 
em 08/01/2016 12:15
Melhor que isso só imãs e ventiladores gigantes
Conta de luz alta - #20 de 24
Secose  180º
em 08/01/2016 13:25
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Caras, a capacidade de gerar energia com a água está se esgotando no Brasil e os impactos ambientais, por mais difícil que seja acreditar, são enormes. As últimas duas grandes usinas hidroelétricas construidas (em fase de finalização) já não tem um aproveitamento tão bom como a velha Itaipu. Estamos agora começando a explorar a energia eólica, que está causando uma revolução nos estados do sul e nordeste. Essa energia está ficando quase tão barata quanto a energia da água. O Brasil tem um potencial enorme a ser explorado neste campo. A alternativa melhor ao vento é a nuclear com certeza. Os impactos ambientais são menores (menos em caso de vazamento) e as tecnologias já evoluiram muito desde das nossas angras. Mas o futuro é o vento e o sol (por enquanto...)
Conta de luz alta - #21 de 24
xyz  180º
em 08/01/2016 13:48
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Dúvidas que tenho quanto aos créditos de carbono: - quem compra esses créditos pra poder emitir CO2 são as empresas, os estados ou os dois? - e o que acontece com que deve comprar mas não compra? Qual o incentivo a comprar? Eu conheço muito pouco do assunto, mas não vejo ninguém tocando nesse segundo ponto, que é crucial pra que o mercado de carbono vingue.
Conta de luz alta - #22 de 24
capivarao 
em 08/01/2016 15:39
Conta de luz alta - #23 de 24
hhh  180º
em 08/01/2016 16:13
Nível no Race: Tá começando a andar
Não ta se esgotando não... O problema é que os ambientalistas bateram tanto nas hidrelétricas que hoje é mais fácil conseguir licenças ambiental para usina à carvão importado do que pra reservatório de hidrelétrica. Pra você ter ideia até Itaipu é usina a fio d'água (sem reservatório)
Conta de luz alta - #24 de 24

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Assuntos Gerais > Conta de luz alta
por quark em 08/01/2016 10:56

16 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.