Diretamente proporcional.

Assuntos Gerais
Mr.Gomes   180º
em 04/09/16 17:01
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter 
em 04/09/2016 17:08
Nível no Race: Turbo Mix 
ok mas se cair 80% e ficar 10 anos em queda so estudo não impede de vender no fundo em panico
Diretamente proporcional. - #1 de 31
Little_fox  180º
em 04/09/2016 17:13
Porque Vc fala 10 anos em queda, crise de 2008 se recuperou em dois anos a de 29 parecido.
Diretamente proporcional. - #2 de 31
Bastter 
em 04/09/2016 17:31
Nível no Race: Turbo Mix 
nos anos 70 caiu 10 anos seguidos se 2008 e 29 recuperou em 2 anos quer dizer o q sobre a próxima crise? Nada o q determina o quanto vc pode deixar em RV não eh o quanto vc estuda mas o quanto vc aguenta ver seu patrimônio desabar sem se emocionar e não adianta dizer q aguenta sem ter passado por isso na pratica na teoria todos aguentam
Diretamente proporcional. - #3 de 31
Bastter 
em 04/09/2016 17:32
Nível no Race: Turbo Mix 
vc acha q tem pânico no fundo porque? porque ta todo mundo tranquilo e ninguém ta vendendo suas ações?
Diretamente proporcional. - #4 de 31
eduardo.cavalcanti 
em 04/09/2016 17:53
Bolsa ficou em queda de 71 a 83, 12 anos. Isso que o Bastter fala não é exagero, é realidade. É claro que essa época foi especial, grande descrença com a Bolsa por causa da queda de 71 e anos de inflação alta nos EUA e Dow Jones de lado 10 anos, mas mesmo assim tudo pode acontecer. Investimento se analisa pelo pior cenário e não pelo melhor.
Diretamente proporcional. - #5 de 31
CapitaoGay24 
em 04/09/2016 17:56
Amigo, Acho que está deslumbrado. Quantas crises já viveu e há quanto tem investe em bolsa?
Diretamente proporcional. - #6 de 31
erikbsb  180º
em 04/09/2016 18:25
@Bastter Sem se emocionar ou sem entrar em pânico? São duas coisas bem diferentes!
Diretamente proporcional. - #7 de 31
VitorSc 
em 04/09/2016 18:42
Na minha opinião, quem é mais jovem deve ter uma alocação maior ou exclusiva em RV. Pessoas de mais idade já não podem ser tão tolerantes ao risco.
Diretamente proporcional. - #8 de 31
Bastter 
em 04/09/2016 18:46
Nível no Race: Turbo Mix 
Besteira Vitor. Se não tem experiência coloca tudo em rv. Perde tudo e daí q eh jovem. Se eh velho e ta tranquilo pode ter mais ou menos. Nada a ver
Diretamente proporcional. - #9 de 31
ironside  
em 04/09/2016 18:56
agora me veio uma dúvida... quando ocorre uma depressão dessas com ações, outras tipoa de rv como FII vão junto ?
Diretamente proporcional. - #10 de 31
rushmore  180º
em 04/09/2016 19:10
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Quanto mais estudo mais tomo ciência de que não sei nada e preciso estudar muito mais :)
Diretamente proporcional. - #11 de 31
Bastter 
em 04/09/2016 19:18
Nível no Race: Turbo Mix 
Tudo pode acontecer. Q proteção não eh ficar paranóico. a proteção eh investir em vc é diversificar bastante
Diretamente proporcional. - #12 de 31
Mr.Gomes  180º
em 04/09/2016 19:23
Antes de começar a estudar, bolsa pra mim era sinônimo de trader risco total de perder muito e ganhar muito essa é imagem q tinha um processo complexo de alto risco.
Diretamente proporcional. - #13 de 31
jack.collie  180º
em 04/09/2016 19:50
Nível no Race: Fera neném
Faz tempo que não olho o gráfico, mas mesmo tendo subido depois de 2008, pelo que lembro não alcançou o topo, e depois disso andou de lado/ caiu por vários anos até a recente subida forte dos ultimos meses
Diretamente proporcional. - #14 de 31
jack.collie  180º
em 04/09/2016 19:53
Nível no Race: Fera neném
Se considerar uma pessoa que deu "all in" em 2008 capaz de não ter recuperado até hoje o dinheiro, já são 8 anos. Acho que o buracp é mais embaixo e pensar em 10 anos não é exagero não. Tem que focar nos aportes mensais e ir até onde aguenta que caia
Diretamente proporcional. - #15 de 31
MarkFord  2º
em 04/09/2016 20:07
Dez anos em bolsa é curto prazo. Essa é a verdade.
Diretamente proporcional. - #16 de 31
Giovanni 
em 04/09/2016 20:33
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
Acho que o autor quis dizer que quanto mais ele estuda as ações mais se sente confortável para entrar em algumas empresas em nenhum momento ele quis dizer que vai dar all in eu tive essa mesma percepção. quando cheguei aqui só tinha RF e FIIs e aumentei gradualmente minha exposição em ações até o patamar atual. Não deixei de ter RF.
Diretamente proporcional. - #17 de 31
junior80 
em 04/09/2016 21:01
Está praticamente andando de lado há 10 anos já... Algumas boas empresas antes de 2008 hoje está mal... De comodities principalmente. Recentemente, quando o ibov chegou a 38 mil, todo mundo trancou... O pessimismo aqui era geral, confesso que dei uma gelada, mas aguentei firme. Assistia videos todos dia para me convencer que estava certo.... Hahahha não é fácil E mesmo assim, depois de tudo isso, se chegasse a 30 mil ou 20 mil, não sei como reagiria. O que ocorreu, na pratica, é que eu continuei comprando enquanto caía, agora fiquei com um percentual muito alto em RV e já estou revendo o percentual. Ou seja, o contrario do que disseram no tópico, aprendi mais e fiquei mais conservador,
Diretamente proporcional. - #18 de 31
Pioner 
em 04/09/2016 21:07
Também é bom especificar o que ficou de lado. Pq o nosso IBOV não é parâmetro de nada. O importante é valor e não preço. Em tempos de hiperinflação ficar de lado em valor já é um grande negócio. Em hiperinflação é melhor ter ações de boas empresas do que dinheiro vivo no banco.
Diretamente proporcional. - #19 de 31
frankdukes  180º
em 04/09/2016 21:08
O principal índice de nossa bolsa esta em queda ou de lado desde de 2009. Nada impede q só rompa o topo histórico só na próxima década.Sei q não representa a carteira de muitos, mas é uma média de nosso mercado. Pelo q já estudei, os retornos são inversamente proporcionais a quanto vc se emociona com os investimentos.
Diretamente proporcional. - #20 de 31
Bastter 
em 04/09/2016 21:21
Nível no Race: Turbo Mix 
IBOV = Nada e não representa nada tem nada andando de lado empresas ruins caíram neste período e empresas boas subiram
Diretamente proporcional. - #21 de 31
2007 
em 04/09/2016 21:23
Concordo com o Guilherme20, os efeitos da crise de 2008 estão ai, depende do que cada um fez de lá para cá. Quem vendeu em 2008, quem comprou em 2009. Começou a fazer aporte a partir de 2011, andou de lado, começou em 2016 ta achando que bolsa é o melhor negocio do mundo.
Diretamente proporcional. - #22 de 31
LordVader  102º
em 04/09/2016 21:53
As boas empresas com lucros crescentes continuaram crescendo os lucros e pagando dividendos. Eu acho interessante quando a gente for falar em "crise" de 2008, falar em "crise de cotação de 2008". Examinem os quadros das boas empresas e vejam o que aconteceu com os lucros nessa época. O Ben Graham falava que o holder era pra dar graças em toda crise que aparece pois ele compraria ações mais baratas. Ficar achando crise ruim é coisa (eu acho) de quem ainda não compreendeu a profundidade do Buy and Hold. Tem que ter cuidado pra não ficar olhando a rentabilidade da sua carteira e nem comparar com rentabilidade de RF ou fiis.
Diretamente proporcional. - #23 de 31
Giovanni 
em 04/09/2016 22:32
Nível no Race: Profissa do Bastter Race
vamos supor que uma empresa excelente ficou de lado ou está abaixo à cotação de 2008 se é realmente excelente continuou gerando caixa e distribuindo isso então qual problema se a cotação não subiu ?
Diretamente proporcional. - #24 de 31
bruno.torres.5895 
em 04/09/2016 22:48
Eu comecei final do ano passado em acoes e mes passado em fiis. Ainda n peguei uma queda braba, pelo contrario. Contudo, me sinto.bem mais a vontade de investir em renda variavel pq pouco a pouco vou me tornando confiante c os estudos. So q tem uma hr q é como o bastter falou, falta estomago e ai aportei em TD esse mes
Diretamente proporcional. - #25 de 31
jaoj  180º
em 04/09/2016 23:44
Vige....
Diretamente proporcional. - #26 de 31
jaoj  180º
em 04/09/2016 23:45
Pois pode dar 2 dessas do ano passado que continuo 12x8
Diretamente proporcional. - #27 de 31
morty  180º
em 05/09/2016 02:10
Nível no Race: Fera neném 
E além do mais, a afirmação de que 2008 recuperou em 2 anos é verdade? Se o paramêtro for o IBOV (o que é bem questionável pq IBOV nao serve pra nada), que eu sabia a última vez que se viu 70k foi em 2008 e desde então nunca mais chegamos lá.
Diretamente proporcional. - #28 de 31
bruno.torres.5895 
em 05/09/2016 10:19
@jaoj o q seria 12x8?
Diretamente proporcional. - #29 de 31
Mr.Gomes  180º
em 05/09/2016 11:46
O q aprendi até agora, e onde espero me acalmar nas grandes quedas é em ter certeza q estou investindo em empresas boas que não tenho intenção de vender nem caro e muito menos barato.
Diretamente proporcional. - #30 de 31
Ver mais comentários (1)

20 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.