Enquanto isso in Switzerland
comentada em 06/06/2016 08:12

Votaria contra. É um absurdo isso! Acho 9k muito pouco, lutaria por um valor maior. :)

A pouco mais de um ano eu defendi o fim do dinheiro aqui como forma de solucionar vários oro lemas que temos. Agora essa ideia começa a ganhar contornos relevantes.

Em menos de um ano os que dependem do 9 mil esteiam devendo 18 mil. A próxima discussão séria de quanto aumentar para dar uma vida digna aos endividados.

Essa é a vantagem de morar num pais onde a maioria das pessoas são esclarecidas. Bobagem é recusada prontamente no voto. Os ilusionistas de esquerda existem no mundo todo e, vira-e-mexe, vêm com esses absurdos. Ser esclarecido nesse caso, significa entender que não há sentido nessa proposta mesmo que o eleitor seja ele mesmo beneficiado. No Brasil, terra dos "espertos", passaria fácil e a crise, advinda do absurdo, mais adiante, derrubaria a proposta. Tipico de quem não sabe votar, que elege até palhaço para deputado.

Esta proposta de renda minima vai ganhando força em todo mundo , a Suiça é vanguardista nisso , outros como o Reino Unido já cogitam esta solução. Vamos ver os resultados.

Quem paga a conta?

Eu acho que nada que for de graça as pessoas dão valor. Tem que estabelecer um minimo de dignidade pras pessoas viverem , mas lembrar o peso destas medidas na economia do País.

Tem um palhaço eleito, só o fato de não ser corrupto já está na frente de muitos, inclusive desses que sabe votar.

alguém leu a reportagem? a proposta é ridícula! fala em renda minima de 2500 francos. o cara que trabalha e ganha 2.000 francos, de acordo com a proposta, passa seu salario para o governo e recebe de volta 2.500 francos do governo. ou seja, quem trabalha e ganha menos vai trabalhar pra que? a outra moça que deu declaracao sendo a favor, jã recebe auxilio do governo por ser, teoricamente, "invalida". Ela se sente diminuida por nao poder trabalhar. Na cabeça dela o beneficio que recebe, por não poder trabalhar, a reprime, pois ela naõ quer arriscar procurar emprego e arrumar algo que ganha menos que o beneficio do governo, por perder o beneficio se ficar claro que ela pode sim, trabalhar. em resumo: os enconstados são iguais em qualquer lugar do mundo. isso já existe na frança a bastante tempo: são 800 Euros por adulto, dependendo do numero de filhos. Adivinha o que acontece: um monte de imigrante vai prá lá e fica só "mamando" e tendo filhos. O sistema de saude da frança, que era modelo, está quase em colapso por conta disso. Muita gente já usufruindo e não contribuindo.

Só foi adiante essa votação pq na Suíça qualquer proposta com 100k assinaturas deve ser analisada.

Não conheço esse caso em específico, mas na maioria dessas propostas é simplesmente uma unificação de benefícios que o welfare state garantia. Ao invés de receber bolsa gás, bolsa comida, bolsa transporte, etc. os benefícios são unificados e simplificados, inclusive gerando economia de dinheiro. Não é distribuição de dinheiro pura e simplesmente.

a raiz da criação desse tipo de proposta está na confusão entre preço e valor Quem não conhece essa diferença acaba sendo seduzido por essas propostas. Não dá pra distribuir valor distribuindo dinheiro.

Delírio eterno da esquerda em achar que um grupo de seres humanos vai trabalhar para sustentar um outro. Isso funciona no susto apenas. Voce taxa quem tem mais e num primeiro momento dá certo. No momento seguinte ninguem gera mais excedente e tudo volta ao que era e cada um vai ter que trabalhar para se sustentar. Incrível como alguem ainda acredita nisso. Ano que vem vamos completar 100 anos de insistência e uma coleção infindável de fracassos e sofrimento humano. Enquanto isso, o pessoal da Space-X vai mandando e trazendo de volta os foguetes :)

Um mínimo de seguridade social é importante e programas de distribuição de renda sao importantes na reducao da extrema pobreza. mas dar grandes somas sem contrapartidas apenas tira valor do dinheiro

9 mil reais lá não eh nada