Eram decadas ...

Assuntos Gerais
blowfish  
em 28/11/15 23:28

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
BIGDOG 
em 29/11/2015 00:10
Vi esse absurdo, o cara diz que os peixes voltarão. Certamente teremos os pequenos que brotam do nada. Notem que ele está dizendo que em cinco meses teremos vida no rio. Entendo que ainda tem muita lama nesse mar.
Eram decadas ... - #1 de 14
BIGDOG 
em 29/11/2015 00:13
Exemplo: Um Bagre, ou cascudo ou dourado que tivesse nascido hoje, qual seria o tamanho dele em cinco meses?
Eram decadas ... - #2 de 14
Marcelo.Santos 
em 29/11/2015 03:16
Eles vão colocar um de uns 50cm e dizer que pegaram lá. Simples.
Eram decadas ... - #3 de 14
Old 
em 29/11/2015 09:09
Eu concordo com ele, costumo olhar a evolução da recuperação da vegetação depois da construção de obras e fico impressionado com a velocidade desse processo. Existem as chamadas plantas pioneiras que brotam em ambientes bastante inóspitos e fornecem uma base para o desenvolvimento de vegetação mais exigente. O mesmo acontece em relação aos peixes, algumas espécies como os bagres são pouco exigentes em qualidade de água e bastante rústicos e provavelmente serão os primeiros a repovoar o rio. Aqui no RS aconteceu um vazamento numa empresa de resíduos químicos que contaminou o Rio dos Sinos na grande Porto Alegre e dizimou os peixes. Pouco tempo depois tudo voltou ao normal.
Eram decadas ... - #4 de 14
capivarao 
em 29/11/2015 09:44
o Golfo do México também nunca mais ia se recuperar e demorou só alguns meses
Eram decadas ... - #5 de 14
Madrugada 
em 29/11/2015 10:15
A mídia brasileira vive de sensacionalismo. Somos carentes da verdade. É fato que lamentavelmente houve mortes. É ridículo, porém, mostrarem na televisão meia dúzia de mandis de 25 cm mortos, como se o mundo tivesse acabado. A lama não é tóxica e nem todos os peixes do rio morreram. A natureza tem a capacidade de se regenerar rapidamente. O problema é a campanha de guerra declarada à empresa. Ao invés de estudarem uma forma de viabilizar o seu funcionamento sem os riscos, para que haja geração de caixa e possa revitalizar o rio - que já estava destruído por muitos outros motivos - estão querendo é vinte bilhões na mão! Quem pegar este dinheiro vai ter honestidade suficiente para administrá-lo?
Eram decadas ... - #6 de 14
mantovam 
em 29/11/2015 10:17
Vejo como um grande absurdo o que aconteceu... mas meu grau de espanto a este absurdo eh igual ao dizer q demorará décadas. Nem tanto ao céu nem tanto a terra. Em 1 ano voltemos pra ver o q realmente aconteceu...
Eram decadas ... - #7 de 14
blowfish 
em 29/11/2015 11:06
bigdog os peixes vao migrando da parte do rio acima do acidente e dos afluentes, então logo tera vida Acho que ele quis dizer isso, não será em números como antes mas também não será zero. E a micro biologia passa uma semana já volta.
Eram decadas ... - #8 de 14
gerijeb 
em 29/11/2015 11:32
Sem dúvidas vai se recuperar muito antes, inclusive os peixes. O problema no caso dos metais pesados é a bioacumulação deles nos animais porque o corpo não consegue processar eles. Mas concordo com o @madrugada a mídia brasileira é sensacionalista demais e rápida demais em apontar o dedo sem avaliar com calma e conhecimento o que aconteceu. Parece até aqueles canais de notícia dos EUA
Eram decadas ... - #9 de 14
Mark.Valley  180º
em 29/11/2015 11:44
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
A mídia sempre vai viver da desgraça e do pânico e acho que isso nunca vai mudar.Entretanto também acho que se basear nos resultados de uma única pesquisa e tomá-lo como verdade absoluta também é forçar a barra. Não entendo muito de biologia e qualquer posição que eu tomar agora vai ser baseada mais na emoção e achismo do que na razão. Sendo adepto da "catástrofe ambiental" ou da "marolinha de lama" eu encontro até "estudos científicos" para corroborar qualquer um dos lados. No final das contas acho melhor mesmo acompanhar de perto para ver como o meio ambiente vai se recuperar nos próximos meses.
Eram decadas ... - #10 de 14
junior80 
em 29/11/2015 18:20
Eu apostei com todo mundo que em um ano tudo já estará como antes. Nenhum afluente foi afetado, e são mais de uma dezena. A renovação da água e da vida, através dos afluentes, é muito rápida. O triste mesmo, muito mais triste e muito mais importante, são as famílias que perderam suas vidas, seus amigos e parentes. Famílias humildes que perderam tudo e que precisam de ajuda Desses ninguém fala mais, só se fala nos peixes e nas tartarugas. Que pena...
Eram decadas ... - #11 de 14
junior80 
em 29/11/2015 18:20
Afinal, cuidar de gente não dá dinheiro. Já cuidar de peixe e de tartaruga...
Eram decadas ... - #12 de 14
Padu 
em 29/11/2015 21:05
vcs leram a materia?? "A onda de lama matou os peixes, mas o volume, pelo que eu vi publicado nos jornais, representa uma quantidade muito baixa. A não ser que tenha havido algum erro de cálculo, foi divulgado que morreram 8 mil kg de peixes no rio Doce. Veja, na Lagoa Rodrigo de Freitas, no Rio de Janeiro: quando há uma baixa mortandade, estamos falando em 70 mil peixes, mas este número pode chegar a 200 mil, e depois sempre há o retorno. A gente sabe que não demora muito para que a Lagoa encha de peixe de novo."
Eram decadas ... - #13 de 14
Pedro95 
em 29/11/2015 21:15
o lance é que bem antes da tragédia o rio já estava muito mal. seco e poluído demais, só piorando a cada ano. mesmo sem o acidente, já ia ser difícil demais recuperar aquilo lá.
Eram decadas ... - #14 de 14

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Assuntos Gerais > Eram decadas ...
por blowfish em 28/11/2015 23:28

12 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.