Explicação para os leigos em Direito
comentada em 12/02/2014 11:13

Zona cinzenta entre o dolo eventual e a culpa consciente.

Apesar de não postar nada além de fotos de fds e etc no Facebook, eu acompanho de longe discussões e posts políticos da galera. Impressionante que até descobrirem que o artefato era de ativistas, todo mundo tava caindo em cima da PM, porcos fardados, ditadores, fascistas, desmilitarização da PM etc. Foi só sair na mídia que era ativista, que ninguem mais falou nada. Mesma coisa esses meninos assassinados pelo Bope. Beleza, foi chocante a parada, e gerou um monte de textos... Agora pergunta se quando a PM da UPP morreu alguém falou alguma coisa. E sempre vêm com o mesmo papinho de resquício de escravidão, pelourinho... Aqui é um oasis de vida inteligente, mesmo tendo um monte de doido, o nível do papo aqui é bem mais alto

Morreu um repórter? Homicídio dolosíssimo qualificado à enésima potência. Os bandidos vão mofar atrás das grades. Se tivesse sido um policial teria sido um acidente e os jovens seriam apoiados pela intelectualidade ambidestra como vítimas do sistema. O júri deles vai ser transmitido por um pool de emissoras. Sifu de verde e amarelo.

Agora. Na minha opinião o crime ai é outro. Seria lesão corporal seguida de morte. Crime preterdoloso. Dolo no antecedente (animus laedendi) e culpa no consequente (resultado morte).

Isso pelágico, mas entre a população essa morte nem gerou muita comoção, pelo menos depois que se descobriu que os culpados eram ativistas. Enquanto não elucidaram, a culpa era da PM, e aí a comoção era maior. Eles se fu legal, mas pq deram azar de ser cinegrafista (imprensa). Como vc disse, se fosse PM o morto eles virariam heróis diante da massa de manobra.

Tem um amigo meu que é da DRACO aqui do Rio, ele nem gosta de falar que é cana por causa dessas paradas. E volta e meia eu reconheço ele na TV, nessas operações mais cinematográficas. Óbvio que tem a questão de receio de bandidagem, mas muito do silêncio dele é por essa cultura anti-policial que se instalou no imaginário da população via professores de história esquerdistas.

Acho que dependendo da corporação o sigilo é absoluto, von catan. Tipo atirador de elite, etc... Quem for polícia pode explicar essa parada.

É, pode ser... Ele tem uma vida paralela à da polícia, já que a maioria das operações são de noite. Agora tem um lance muito engraçado. Como grande parte do trabalho é escuta, ele diz que o que mais eles veem é ligação de mulher de chefe do crime passando o cara pra trás com Ricardão. Ele fala que tem vez que ele fica até com vontade de dar um toque de amigo nos traficantes corno, rs

Ahahah.. isso ai é do ser humano. tem de tudo. imagina vc ficar bisbilhotando a vida de n pessoas 24 horas. putz. uma vez um delta da PF disse que em investigação de uns policiais civis ai do RJ pegou um camarada na seguinte conversa. Liga para o filho e dá uma dura para ele estudar, fazer dever de casa, etc.. O Delta até falou.. Pô, cara preocupado com o filho, etc... Daí ele desliga o fone e liga advinha para quem? O namorado! Putz.. hehehhehehe....

Vidal,no caso desses dois, já estão condenados à pena máxima antes mesmo do processo. Não adianta nem analisar juridicamente, a decisão já está tomada.

Tribunal de excessão

Sinceramente lamento a morte do cinegrafista. No entanto, acredito que a pressão midialistica no caso e o fato dos acusados não disporem de muitos recursos financeiros são um peso a mais na execução da penalidade. O que é uma vergonha pra o judiciário, demonstra claramente que dão mais atenção para alguns casos em detrimento de outros tão graves quanto. A maneira como o poder judiciário age as vezes é simplesmente vergonhoso e deplorável. Só demonstra o quão miserável e insignificante é o sistema penal em lidar com os casos.

@Pelágico é bem provável que sim. mas vai que pega um juiz raçudo e desclassifica esse crime para lesão corporal seguida de morte lá na pronúncia. Prenderam o sujeito hoje, parece que é paciente do terapeuta. 22 de tão ignorante e miserável. Nem sabia que aquele rojão tinha o "poder de fogo" apresentado. Alias, nem eu imagina que um rojão daquele poderia ser tão destrutivo. O mesmo para o que matou o torcedor boliviano ano passado. Só técnico e quem trabalha com tal material para saber se determinado rojão, foguete, etc... tem poder destrutivo baixo, médio, alto e absurdo. :)

Isso não poderia ser considerado uma fatalidade? todo mundo solta fogos no Reveillon por exemplo e de vez enquando alguem se machuca ou morre. Meu pai mesmo quando eramos crianças levava esses fogos para brincarmos...

@rlvidal Você tem toda razão. Mas vai preso assim mesmo. kkkkk Tecnicamente você tem razão. Mas vai ser difícil que o MM desqualifique para lesão corporal seguida de morte. Já imaginou que a imprensa inteira vai acompanhar pari passu tudo o que se referir a esse caso? E que advogados de renome provavelmente estarão como assistentes de acusação? Esses dois sabiam que estavam fazendo coisa errada. Mas acho que não sabiam exatamente o tamanho do estrago (tinham a intenção de atingir policiais, é certo. Mas sabiam que esse troço tinha tanto poder? Não sei). Agora Inês é morta. Estão entregues à vingança, travestida de justiça. Vão pagar pelo que fizeram e pelo que a imprensa diz que fizeram. Veja que a imprensa toda comprou a tese de que foi um crime contra o direito de informar, o que sabemos que não foi. A intenção era outra, mas agora vai ficar do jeito que quem tem poder para formar consciências quer. No Bom Dia Brasil de hoje falaram que o sujeito que prenderam na Bahia tinha quatro passagens pela polícia: em duas ele foi denunciar alguém (não é "passagem" de jeito nenhum, a não ser pela má fé de quem assim denominou as duas ocorrências). Nas outras duas, não chegaram sequer a autuar os casos. Mas não interessa: trata-se de elemento com múltiplas passagens, merecedor, portanto, de maior rigor punitivo.

@Pelágico Concordo em n. gênero e grau. Sem mais. "Agora Inês é morta. Estão entregues à vingança, travestida de justiça. Vão pagar pelo que fizeram e pelo que a imprensa diz que fizeram. Veja que a imprensa toda comprou a tese de que foi um crime contra o direito de informar, o que sabemos que não foi. A intenção era outra, mas agora vai ficar do jeito que quem tem poder para formar consciências quer."