Injusto é Consumir sem Produzir
comentada em 29/07/2017 17:23

"Quem não trabalha, não come e não tem o direito de apontar o dedo para quem enriquece muito por ter trazido enormes benefícios para toda a coletividade". Esse tipo de pessoa deve é ser enaltecida como uma benfeitora (Bill Gates, Henry Ford, Jeff Bezzos, Tomas Edison e tantos outros são gênios benfeitores, que mais do que merecem a riqueza que têm ou tiveram).

O resumo do resumo, seria: gênios criadores nunca são recompensados, à altura, pelo bem que proporcionaram à humanidade. Como recompensar, à altura, o criador da penicilina, ou, mais recentemente, o do computador pessoal? Isso me lembra um fado português, que diz:

"Na velha Mouraria é onde eu moro,
Qual jóia sem valor em áureo cofre.
Agora é lá que eu sofro, canto e choro
Como um fadista chora, canta e sofre

Embala-me à janela num sonho lindo
Do Fado suspirando à luz da lua

E as lágrimas que choro vão caindo
Quais pérolas de mágoa sobre a rua


Perpassa o sentimento português
Naquelas ruas tristes e bizarras

E sobre as tuas pedras muita vez
Eu julgo ouvir trinar, velhas guitarras


Na minha vida incalma de fadista
Eu sinto dentro dalma noite e dia

Vibrar alegremente a fé bairrista
De quem sabe sofrer na Mouraria"

"Muito acima dos milhões de indivíduos que nascem e morrem, destacam-se os pioneiros, os homens cujos atos e ideias abriram novos caminhos para a humanidade. Para esses gênios desbravadores, criar é a essência da vida. Viver, para eles, significa criar.

As atividades desses homens prodigiosos não podem ser inteiramente enquadradas no conceito praxeológico de trabalho. Não são trabalho porque, para o gênio, não são meios, mas fins em si mesmos. Para o gênio, viver é criar e inventar. Para ele, não há lazer, mas apenas intervalos de esterilidade e frustração. Seu estímulo não vem do desejo de obter um resultado, mas do próprio ato de produzi-lo. A realização não o gratifica nem direta nem indiretamente. Não o gratifica indiretamente porque seus semelhantes, na melhor das hipóteses, não manifestam, por sua realização, nenhum interesse e, até mesmo, frequentemente a recebem com escárnio, chacota e perseguição. Muitos gênios poderiam usar seus dons para tornar sua vida agradável e alegre; mas sequer cogitam desta possibilidade e escolhem o seu caminho sem hesitação, mesmo se espinhoso. O gênio quer realizar o que considera sua missão, mesmo sabendo que pode ser conduzido ao seu próprio desastre.

Tampouco o gênio obtém de sua atividade criativa uma gratificação imediata. Criar, para ele, é uma agonia e um tormento; é uma luta incessante e penosa contra obstáculos internos e externos, que o consome e esgota. O poeta austríaco Grillparzer soube descrever esta situação num poema comovente: "Adeus a Gastein". Podemos supor que, ao escrevê-lo, não pensou somente em suas próprias penas e atribulações, mas também nos sofrimentos ainda piores de um grande homem, Beethoven, com cuja sorte muito se identificava e a quem compreendeu, melhor do que qualquer de seus contemporâneos, graças à sua zelosa afeição e compreensiva admiração pelo grande compositor. Nietzsche se comparava à chama que insaciavelmente se consome e se destrói. Tais agonias são fenômenos que não têm nada em comum com as conotações geralmente atribuídas às noções de trabalho e esforço, de produção e sucesso, de ganhar o pão e gozar a vida.

As obras do gênio criador, seus pensamentos e teorias, seus poemas, pinturas e composições, não podem ser classificadas, praxeologicamente, como produtos do trabalho. Não são o resultado do emprego de uma capacidade de trabalho que poderia ser usada para produzir outras amenidades, para a "produção" de uma obra-prima de filosofia, arte ou literatura. Pensadores, poetas e artistas são, frequentemente, incapazes de realizar qualquer outro trabalho. Seja como for, o tempo e esforço que devotam às atividades criadoras não é subtraído do que empregariam para outros propósitos. As circunstâncias, às vezes, condenam à esterilidade um homem que teria tido a capacidade de criar coisas inauditas; talvez não lhe deixem alternativa a não ser morrer de fome ou usar todas as suas forças na luta pela simples sobrevivência. Mas, se o gênio consegue alcançar as metas a que se propôs ninguém, além dele, pagará pelos "custos" incorridos. Goethe talvez tenha sido estorvado por suas funções na corte de Weimar. Mas certamente não se teria desincumbido melhor de seus deveres como ministro de Estado, diretor de teatro e administrador de minas, se não tivesse escrito suas peças, poemas e novelas.

Além do mais, é impossível substituir o trabalho de um gênio criador pelo trabalho de qualquer outra pessoa. Se Dante e Beethoven não tivessem existido, não seria possível produzir a Divina Comédia ou a Nona Sinfonia, atribuindo esta tarefa a outras pessoas. Nem a sociedade nem qualquer indivíduo podem fazer existir um gênio e sua obra. Nem a "demanda", por maior que seja, nem ordens peremptórias de governo produzem o menor efeito. O gênio não produz por encomenda. Os homens não podem aperfeiçoar as condições naturais e sociais de forma a provocar o surgimento do gênio criador e sua obra. É impossível formar gênios pela eugenia, treiná-los nas escolas ou organizar suas atividades. Mas, sem dúvida, a sociedade pode ser organizada de tal maneira que impeça o surgimento de pioneiros e suas descobertas.

O talento criativo do gênio é, para a praxeologia, um fato irredutível. Aparece na história como um presente do destino. Não é, de forma alguma, o resultado de uma produção no sentido com que a economia emprega este termo." (Ludwig von Mises)

Von Mises foi o reconhecido líder da Escola Austríaca de pensamento econômico, um prodigioso originador na teoria econômica e um autor prolífico. Os escritos e palestras de Mises abarcavam teoria econômica, história, epistemologia, governo e filosofia política. Suas contribuições à teoria econômica incluem elucidações importantes sobre a teoria quantitativa de moeda, a teoria dos ciclos econômicos, a integração da teoria monetária à teoria econômica geral, e uma demonstração de que o socialismo necessariamente é insustentável, pois é incapaz de resolver o problema do cálculo econômico. Mises foi o primeiro estudioso a reconhecer que a economia faz parte de uma ciência maior dentro da ação humana, uma ciência que Mises chamou de "praxeologia".

Cara 2 da matina, e essa animação toda.
:-)

o resumo foi maior que o texto kk

Resumo: a justiça social deveria ser analisada a partir do que a pessoa consome e do que produz, não pela diferença se propriedade das pessoas. Algumas produzem tanto que jamais consumirão o que produziram e qualquer riqueza que tenham lhes injustiça. Outras destroem riqueza, como um ladrão ou um cara como Stalin ou Hitler. Essas, por mais que consumam pouco, sempre consumirão mais do que é justo.

Um trabalhador tem 90bi e o outro um prato de comida. cada um tem sua parte ? quanta besteira neo-capitalista.

Quem tem o poder na mão é que decide quanto cada um recebe da produção. E essa distribuição sempre favorece quem decide em detrimento de quem produz.

Vcs estão muito "profundos".

Tem 90 bilhões porque inovou. Porque fez diferença. Porque é um gênio. Injustos são Stalin, Mao e Fidel Castro terem sido podres de ricos sem nunca terem feito absolutamente nada de bom para a humanidade (ao contrário, só causaram sofrimento, perseguição e morte de inocentes), apenas roubado quem produziu riqueza.

Prefiro mil vezes ver o mundo governado por gênios criadores do que por ditadores sanguinários, obsecados pelo poder e pela escravização de todo um povo, como fizeram na URSS, em Cuba, na China e em qualquer infeliz lugar que tenha a desgraça de colocar as patas.

"Justiça social é eufemismo para a inveja"

Vou e esquece que: todas as abelhas são servas da abelha-rainha. Ela fica com o melhor da produção.

O mundo igualitário é uma ilusão macabra e é claro que é preferível ser súdito/cidadão em uma sociedade governada por um gênio criador do que em uma em que o indivíduo seja um mero escravo de um inútil psicopata assassino, doente pelo poder e pelo status que ele oferece.

Faça um concurso público e seja feliz nesse país. Produzir aqui é coisa de burro.

Quando sair na amazon vou ler no kindle haha

Muito útil kkkk

Vou esperar sair na netflix