2014 10:49

Assuntos Gerais

Oikonomos
em 18/08/14 9:04

comentada em 18/08/2014 10:49

Justificativa: Eduardo Gianetti. O melhor economista do Brasil.

Concordo com o Atlético, quem vota no Aécio vota na Marina. A recíproca não é necessariamente verdadeira.

Mas que pesquisa estranha. Ela teve 13% a mais que o Eduardo Campos. Dilma e Aécio iguais. Branco/Nulo reduziram 10%.

De onde vieram os outros 3%?

Matemática, essa bastarda...

Editado: Roubou 3% dos nanicos. Que feio, Marina...

Comentários

Último comentário Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Ramorim
em 18/08/2014 09:44

Olha, se você olhar bem a maior parte dessas pesquisas é de indecisos/nulos. As vezes um candidato vem e tira muita gente dessa faixa e por isso dá essa mudança e porcentagem.

Ajuda aí pow!

Marina - #1 de 9

jack15
em 18/08/2014 09:50

Acho que as recentes pesquisas, estarão "carregadas" de comoção,emoção. Bom esperar a poeira baixar!

Ajuda aí pow!

Marina - #2 de 9

Struggle
em 18/08/2014 09:52

Tá armada a confusão. Qualquer tentativa de acerto no prognóstico eleitoral já é difícil. No meio do luto e prestes a começar a exposição midiática, impossível prever o que acontecerá.

Ajuda aí pow!

Marina - #3 de 9

willscs
em 18/08/2014 09:55

A marina na eleição de 2010 teve 19% e muitos dos eleitores dela eram de pessoas indecisas. Olha que na eleição de 2010 ela nem teve um plano de propostas. Nesse ano chega com um plano montadinho. Vai crescer ainda...

Ajuda aí pow!

Marina - #4 de 9

Ramorim
em 18/08/2014 10:12

Vai crescer. Mas acho difícil levar. Dilma: 11min e 24 seg. Aécio: 4min e 35 seg. Marina: 2min e 3 seg. Isso na propaganda eleitoral, que acreditem, faz muita diferença Brasil afora esse tempo de exposição. Pelo tempo de cada candidato, vejo que ela consegue ameaçar o Aécio. Mas mesmo assim, ele teria o dobro do tempo pra abrir uma vantagem.