Não foi dado ao ser humano a capacidade de prever o ORUTUF
comentada em 27/06/2019 10:22

Outro exemplo:
No final da década de 1980, mesmo após a queda do muro de Berlim e o fim da maioria das ditaduras comunistas, ninguém em sã consciência imaginava o fim da União Soviética.
Em 1991, o então presidente Gorbatchov iria assinar um tratado, negociado com as principais lideranças políticas e militares, que daria ampla autonomia para as 15 repúblicas e mudaria o nome do país para União das Repúblicas Soviéticas Soberanas; sem o "socialistas", porém mantendo a unidade.
SÓ QUE, às vésperas da assinatura do tratado o mundo inteiro foi surpreendido com uma tentativa fracassada de golpe, que acabou desencadeando o processo que levou à divisão do país.
Tudo isso aconteceu apenas no 2º semestre de 1991.

O investidor de longo prazo tem por natureza que acreditar que o ORUTUF será melhor, como um todo. Estou lendo um livro neste sentido, bem interessante até agora, que mostra a evolução da humanidade em saneamento, produção de alimentos, expectativa de vida, violencia, educação, entre tantos outros aspectos.

Na parte de saneamento ele cita essa questão dos excrementos nas ruas das grandes cidades da europa e dos eua.

Me lembrou bastante a histeria que existe hoje em dia por conta de questões climáticas

Caramba, nunca pensei nisso.

Imagina a quantidade de bosta espalhada pelas ruas quando só se tinha o cavalo como meio de transporte!

@Aldo_Raine

Essa histeria é real, se ninguém fizer nada o mundo vai ficar cada vez mais caótico. Temperatura global já subiu mais de 1° Celsius o que é muito e por consequência desencadeia vários eventos de "cem anos" como furacões e maremotos monstruosos.

Acontece que existe semelhança com esse evento dos cavalos porque a necessidade de mudança obriga a humanidade a tomar outro rumo. Assim como os cavalos foram gradativamente substituídos por carros o petróleo vem sendo graditivamente substituído por energia limpa.

Mas nem de longe aquecimento global é bullshit, é algo muito sério que pode dizimar a população humana. Com sorte essa transição de energia sustentável acontecerá a tempo de um prejuízo ainda maior.

Ainda hoje ator de teatro antes de entrar em cena não deseja boa sorte ao colega. Isso dá azar!
Falam um ao outro : merd. !
Porque quando a peça era um sucesso o público vindo de carroças deixava a frente do teatro emporcalhada. 
Tem uma variação também : quebre uma perna! 

As carroças foram substituídas pelos veículos de "emissão zero", afinal carro não faz cocô. Um grande problema ambiental estava resolvido.
Hoje é o ar das grandes cidades que está poluído. Acenam com mais um veículo de "emissão zero", os elétricos.
Será que dessa vez dá certo? 

O ORUTUF sempre será melhor que o passado. Outro impacto positivo nas grandes cidades do século retrasado foi a chegada da eletricidade, capaz de reduzir a poluição do ar e a fuligem gerada pela queima de outros combustíveis para aquecimento.

Carro elétrico, e qual é a matriz energética dos EUA? Carvão né?

Nao tem algo que salvar tudo de uma vez. Mas a gente progride, antes ar poluído do que cocô nas ruas né, de pouco em pouco a gente segue...Mas muito legal a curiosidade, nem sabia dessa previsão catastrófica do começo do séc XX.

@ebitda aparentemente os suecos estão empenhados nesse assunto. Há um livro de um médico sueco chamado Factfulness que também traz esse olhar de evolução em contraponto à tendência negativista de se enxergr as coisas. Ainda não li o livro, mas fui numa palestra sobre ele e ali o preletor distribuiu um questionário com 13 perguntas que contemplam situações sociais no mundo. O palestrante, então, trouxe as perguntas até nós; elas versavam sobre os avanços possíveis e prováveis que tivemos no mundo em relação a 50 ou 100 anos atrás. Como exemplo: taxa de escolarização de meninas pobres e porcentual de pessoas que vivem com menos de 2 dólares por dia no mundo. A dinâmica foi interessante: das 13 perguntas, apenas na última (sobre o clima no mundo esquentar) os acertos foram maciços, enquanto as outras questões surpreenderam a todos com suas respostas. Isso se deveu ao fato da última pergunta ter como resposta correta um viés pessimista (aquecimento global é ruim), enquanto as outras tinham como respostas certas as alternativas mais otimistas (fiquei feliz em saber que o número de mortes em catástrofes naturais, bem como o número de pessoas que vivem com menos de 2 dólares por dia diminuíram muito).

Ou seja, tendemos a sempre responder perguntas com tendêcias negativistas, mas na verdade o mundo melhorou bastante nos últimos 100 anos.

Post perfeito para mostrar pq o histerismo com o clima do ORUTUF é burrice.

Não da para fazer projeção dos próximos 100 anos com base no mundo atual. O mundo vai ser completamente diferente nos próximos 100 anos.

Temos que fazer o que esta ao nosso alcance para reduzir a poluição e deixar a tecnologia evoluir.

Acredito que melhora na condição de saude da população esta mais ligada a questão de saneamento basico, esgoto e higiene, de que qualquer vacina ja produzida. fica meio obvio nas fotos acima.