Off: entrada hdmi no ht
comentada em 28/07/2014 06:13

dafuq... HDMI é a Ferrari da qualidade de transmissão de imagem. Sem ela esquece ver qualquer coisa em 1080p. Na verdade, se possível utilize a HDMI para tudo. TV, video game, bluray, tablet, etc... Esquece outros tipos de saídas. A não ser que vc seja meio jacu igual o atlético e goste de video game da época que o mar morto era vivo... pq ai é só aquelas saídas horrendas, com um fiozinho amarelo, outro branco e outro vermelho. E o audio, se possível, use o Digital Out. Um cabo preto com as pontas meio quadrada. O ideal é usar um receiver bacana com várias entradas HDMI. Vc "xuxa" tudo nele e vive feliz.

Como assim se acho útil? Serve pro receiver receber info de áudio e vídeo em hd num único cabo.

Vidal, to falando de entrada hdmi no HT e nao de saida hdmi... Sobre a qualidade do hdmi e sobre ir audio e video no mesmo cabo, isso está ok. O HT ter entrada hdmi serve para quem tem tv com 1 entrada hdmi só? foi a unica utilidade que consegui pensar, rsrsrs

Tudo vai pro receiver via hdmi: dvd, bray, game, pc, etc.. Depois vai pra tv via hdmi, de preferência ARC pra receber de volta o som da tv.

Legal, entendi. O HT q eu quero comprar nao tem entrada HDMI, mas minha TV tem 3. Eu só uso BD e Xbox. Entao eu posso ligar o xbox na TV e o som do jogo vai para o HT via HDMI ARC, né?

acho que o xbox só tem saída digital. olha isso lá e veja se seu receiver tem essa saída também. e mais, audio via hdmi costuma limitar os canais. o ideal é o audio sair por um cabo de audio.

Quando os receivers para HT surgiram tinha um rádio Am/FM integrado e só, servindo apenas para decodificar e amplificar o sinal de áudio para padrão surround (além de ouvir o rádio é claro). Com o passar do tempo começaram a incorporar outras coisas como mídia player e/ou o DVD-BR – o que diminui a quantidade de aparelhos e ligações que o cidadão tem que se preocupar, preservando geralmente, a qualidade sonora. Agora passaram também a servir de ”passa-fio” de HDMI para TV, o que as vezes nâo necessariamente é a melhor solução : não existe um padrão de comunicação entre as empresas, por exemplo, a LG usa o “Simplink” e Phillips um tal de “Maplink”. Esses protocolos funcionam muito bem em equipamentos da mesma marca, mas não tão bem (ou mesmo não funcionam) em equipamentos de marcas diferentes – aí começa a dor de cabeça. Os receivers perderam a função principal para se tornarem “monstrengos”. Dito isso, minha opinião : quer ligar um monte de equipamentos, ligue direto na TV (escolha uma com o número de entradas HDMI) – nada de “atravessadores” de sinal. Desvantagem : você vai ter que ligar mais cabos de áudio (óticos ou não) entre os equipamentos e o receiver, e talvez tenha mais um pouco de trabalho com os controles remotos . Modernidade demais e essa fobia por tudo “digital” (os humanos são seres analógicos), é o motivo que um som de 30 anos ou mais sôa melhor que muita coisa “topo de linha” que tem hoje por ai. Quando o CD apareceu decretaram o fim do vinil, apesar do número deles ter diminuído muito desde o aparecimento CD, em anos recentes a produção dos mesmos tem aumentado de maneira significativa.

Errata: Phillips usa "easylink". "Maplink" é negócio de mapa.

Verdade, mas o bom é inimigo do ótimo. Se a TV ficar pendurada qualquer cabo acaba destoando a instalação. Antigamente tava todo mundo feliz com TV de tubo e um monte de conexões de entrada.