Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro

Assuntos Gerais
Pelágico  
em 28/03/14 18:35
ver comentários do moderador

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
quark 
em 28/03/2014 18:46
Mas o laboratório não era fora da Universidade? "3.A descoberta e desmantelamento de um laboratório de drogas sintéticas a partir de uma entrega de entorpecentes em aparamento localizado nas imediações da Ufsc."
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #1 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 18:49
Pois é. Tem q falar com a turma q me criticou, pelagico. Eu sou puta velha e tô vacinado. Mas o pessoal ainda é muito infantil.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #2 de 24
quark 
em 28/03/2014 18:51
@rlvidal eu critiquei mesmo, pq esse negócio de tudo ter que chamar a polícia pra descer o porrete é um troço perigoso. E tem mais, acho que policial tem mais o que fazer do que ficar jogando um jogo que não vai ganhar nunca. Amanhã estaremos todos felizes negociando ações de empresas que fabricam e distribuem drogas, vai por mim.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #3 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 18:52
Para mim é muito simples. Onde há usuários há traficante. Esse papo de acreditar que universitário traz droga de casa para consumir no campus é coisa de romantico utópico. Nota conjunta da Associação Nacional dos Delegados de Policia Federal e do Sindicato dos Delegados de Policia Federal em Santa Catarina faz gravíssimas revelações sobre o consumo e tráfico de drogas e entorpecentes na Ufsc. Denuncia o resultado de investigações: "1. “A descoberta de pequena plantação de maconha dentro do “campus” da Ufsc, com várias latas abrigando mudas em diversos estágios de desenvolvimento”: 2. “A descoberta de cerca de 200 gramas de maconha dentro de um escaninho da Biblioteca da Ufsc”; 3. Denúncias de que no bosque do “campus’, situado próximo de uma creche e de um Colégio de Aplicação e Planetário, “recebe grande quantidade de usuários de drogas e é abastecido por traficantes da região”; 3.A descoberta e desmantelamento de um laboratório de drogas sintéticas a partir de uma entrega de entorpecentes em aparamento localizado nas imediações da Ufsc”."
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #4 de 24
Pelágico 
em 28/03/2014 18:52
O título da reportagem é sensacionalista mesmo. Mas tem mais coisa: "1. “A descoberta de pequena plantação de maconha dentro do “campus” da Ufsc, com várias latas abrigando mudas em diversos estágios de desenvolvimento”: 2. “A descoberta de cerca de 200 gramas de maconha dentro de um escaninho da Biblioteca da Ufsc”; 3. Denúncias de que no bosque do “campus’, situado próximo de uma creche e de um Colégio de Aplicação e Planetário, “recebe grande quantidade de usuários de drogas e é abastecido por traficantes da região”; 3.A descoberta e desmantelamento de um laboratório de drogas sintéticas a partir de uma entrega de entorpecentes em aparamento localizado nas imediações da Ufsc”."
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #5 de 24
quark 
em 28/03/2014 18:53
A PF desmantelou um laboratória de drogas sintéticas perto da UFSC. E daí? Um helicóptero de um Senador estava transportando cocaína sei lá pra onde. E daí? é apagar incêndio com colher. 1/4 dos presos no Brasil por conta de envolvimento com tráfico. haja paciência com essas tranqueiras. Minha modesta opinião é que é muito injusto ficar cobrando da polícia pra lidar com isso.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #6 de 24
Bastter 
em 28/03/2014 18:53
Nível no Race: Turbo Mix 
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #7 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 18:55
@quark. a polícia foi hostilizada. quer se drogar que faça em casa, na festa, sei lá.. mas na faculdade eu não concordo. e só há drogas em faculdades pq os diretores são coniventes. Se amanha vamos comprar ações da maconha S.A é outro papo. Se é enxugar gelo é outro papo. Mas por enquanto é o que há de ser feito.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #8 de 24
quark 
em 28/03/2014 18:55
"Onde há usuário há traficante". Na boa? Larga na mão da Souza Cruz que "eles" acabam com essa farra rapidinho e vamo que vamo. Vidal, também não concordo, estou contigo nessa. E hostilizar policial é outra puta falta de sacanagem, ainda mais com "jovens" que estão só esperando o motivo pra isso. Complicado isso daí.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #9 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 18:56
esse seu 1/4 ai acho que está errado. deve ser 2/3 ou mais.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #10 de 24
quark 
em 28/03/2014 18:57
Pois é. Numa boa, é muito vagabundo pra sustentar. Não pode estar certo isso daí.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #11 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 18:58
Se quiser discutir que droga é um problema de saúde pública e não de polícia. Ok? Mas criticar a ação da polícia que estava combatendo o tráfico e consequentemente o uso dentro do campus não é justo.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #12 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 19:00
Na verdade os vagabundos estão soltos, @quark. Boa parte é gente que entrou no tráfico por necessidade ou de gaiato. Uma namorada que foi na onda do namorado, um pai de família que não conseguiu emprego por algum motivo e resolveu traficar, etc... Tem os grandes traficantes que trazem desgraça, morte, violencia e comentem outros crimes em prol do tráfico. O filhinho de classe alta que traficava para tira onda e não trabalhar. Tem de tudo. Não dá para generalizar. Concordo que é enxugar gelo... Mas enquanto não tiver uma política pública para substituir a repressão é melhor combater à deixar correr solto.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #13 de 24
quark 
em 28/03/2014 19:01
eu não critiquei a atuação da polícia, eu critico essa conclamação inflamada de a polícia ter que descer o porrete de nossa parte.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #14 de 24
uderman 
em 28/03/2014 19:04
Pelo visto este laboratório nada tem a ver com o episodio. Aliais, tem que ver o que eles estão chamando de laboratório. Pessoal traz de casa sim vidal. O que acontece é alguns usuários acabam se tornando "tecnicamente" traficantes, pois pegam em maior quantidade e repassam ou compram em conjunto uma quantidade maior para dividir. Mas não rola arma, violencia, etc. Plantinhas no campus, acho ótimo, e quem acha que usuário é financiador do crime deveria achar ótimo em dobro. Não pensem que algumas plantinhas conseguem abastecer os estoques dos traficantes locais, dão para o uso de alguns alunos mesmo se muito. A policia não está errada, mas continuo achando falta de algo melhor para fazer. Eu acho que poder usar em certos locais universidades, certas praias, certos shows, etc é um direito adquirido, uma lei não escrita. Deveria ser respeitada. Vai lá no posto 9 no rio, praia do buracão em SSA e muitos outros locais que não conheço qq hora que vai ter gente usando algo. Vai botar policia para reprimir para ver a confusão que não dá.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #15 de 24
naoeoxi 
em 28/03/2014 19:04
mesmo que a droga fosse legalizada, um laboratório clandestino em uma universidade ainda seria crime. então não tem desculpa e nem ideologia. tem que prender os criminosos e julgá-los exemplarmente. sendo filhinhos de papai ou não.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #16 de 24
vieira.joel 
em 28/03/2014 19:05
@quark Por que pensa que legalizar seria a solução?
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #17 de 24
uderman 
em 28/03/2014 19:05
vai em qualquer show de reggae. Vocês acham útil a PF armar uma operação nestes locais? Vai pegar muita gente, mas vai servir de que?
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #18 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 19:07
ok. mas as vezes é necessário. a polícia nesses casos vai até o limite. veja a nota. ficaram 3 horas dialogando até que o pessoal começou. se vc viu as fotos, teve até carro da polícia virado dentro do campus. veja os protestos. policiais fazendo cordão de isolamento estáticos, pareciam estátuas... Era hostilizados, pessoas debochando, cartazes, falando n coisas... e eles lá.. até que a população não se contenta com a inercia policial e vai ao confronto, jogando objetos e indo no peito. Mas na TV só passa a pancadaria. @quark @quark
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #19 de 24
quark 
em 28/03/2014 19:08
@vieira.joel eu não acho que seria "a solução", tem gente que entende bem mais do que eu que é contra essa ideia. Mas, socialmente falando, acho que é uma luta que não tem como ganhar. O consumo de substâncias que dão prazer (independente do mal que causam) não vai parar enquanto houver adultos em busca disso. Isso vale pro cigarro, pro álcool e tem que valer pras outras drogas também. O atlético não me deixa mentir, mas aposto que a quantidade de drogas vendidas com receita hoje em dia, por exemplo, seria um bom paralelo. E depois, cada um que cuide do seu filho e dos seus. Ficar rotulando por criminoso um cara que tenha uma dependência química não dá. E tenho dito.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #20 de 24
quark 
em 28/03/2014 19:10
E pra concluir, tem que por na cadeia quem comente crime e apresenta perigo pra sociedade. E a polícia tem que se ocupar desse tipo de coisa. Mas isso num mundo ideal, é lógico. Só sei que na ONU começaram as discussões pra esse tipo de legalização em n[ivel global. Meu palpite é que no futuro seremos taxados de idiotas por ficar brigando por isso.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #21 de 24
rlvidal 
em 28/03/2014 19:12
@uderman Cuidado com isso. []s "Pessoal traz de casa sim vidal. O que acontece é alguns usuários acabam se tornando "tecnicamente" traficantes, pois pegam em maior quantidade e repassam ou compram em conjunto uma quantidade maior para dividir. Mas não rola arma, violencia, etc. "
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #22 de 24
Pelágico 
em 28/03/2014 19:13
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #23 de 24
uderman 
em 28/03/2014 19:19
@rlvidal cuidado com o que? não estou dizendo que está certo nem que fiz/faço isso e sei que "tecnicamente" traficante é traficante perante a lei. Estou apenas falando algo que acontece.
Pra qeum achava que a PF estava somente atrás de maconheiro - #24 de 24

7 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.