Preço dos imóveis no Rio
comentada em 11/04/2015 21:40

Pedir e uma coisa, conseguir e outra

Ainda vejo muito terreno vazio pela zona sul. A galera viajou nos valores. No máximo pagaria 200 mil em apartamento.

Briga judicial não impede de ficar vazio..kkkkkkk. ...Esses vazios seriam mais para os lado de Copacabana, Flamengo, Botafogo..etc. Ipanema e Leblon não tem !!

Atlético: E desde quando o Conan das montanhas iria vim morar no rio ? ..kkkkk

Claro. Vai chegar um dia que o povo vai crescer no mar, outros bairros e Niterói.

Vixi, semana passada li uma reportagem traduzida de conceituado jornal estrangeiro que dizia em linhas gerais que " algumas cidades estão impedindo o crescimento econômico por limitarem através de leis maiores ocupações e construções com mais andares" como se isso fosse um absurdo... De minha parte digo: Caramba! Anida não caiu a fixa (e isso la nos Estados Unidos) de que estamos sugando da Terra mais do que ela pode oferecer...pelo jeito, alguns de lá querem que se F*m as futuras gerações (inclua-se ai os filhos)... Quem sabe um dia nós brasileiros ao invés de sonhar em comprar um terreno no céu, nos empenhemos em tornar um céu onde a gente vive/mora (mesmo que não seja a sona sul do rio)... Vixi, acho que newzei agora, viajei na maionese e nem tomei xá...:)))

mas prédio alto é mais ecológico, pois sobra mais espaço pras florestas em volta... Ou viajei tb... rs

Exatamente... Prédio alto e com apartamentos menores é muito mais ecológico. Se tiver que fazer cinco prédios pra mesma quantidade de pessoas o impacto é muito pior. O que poderia ser feito nos estados unidos é parar de investir em rodovias e substituir por transporte coletivo de massa. E tornar bastante caro o uso de veículos, como faz Singapura, que define um pequeno número (limitado) de carros que poderão circular e faz um leilão público do direito de circular com um carro. Se você conseguir comprar uma cota no leilão aí você compra o carro. Esses leilões são coisas na ordem de 50 a 100 mil dólares por pessoa, e só vale por um tempo (2 anos eu acho, não me lembro), aí se quiser continuar usando carro tem que ganhar o leilão denovo. No Brasil estamos fazendo o contrário. Pelo menos aqui em Brasília. Além do zoneamento limitando andares o governo ainda criou normas que exigem que se faça um número X de vagas de estacionamento para cada prédio construído. Incentiva as pessoas a usarem veículo. Em vários países se faz o contrário, limita-se as vagas, para que a pessoa precise pagar estacionar bem longe ou pagar estacionamento, e se sinta desincentivada a utilizar carro. Essas idéias de planejamento urbano no Brasil (pelo menos em Brasília) estão muito defasadas. É insustentável. O caminho é transporte coletivo.

Acho excelente essa ideia de proibir predios altos e as vezes ate predios, qqr um. A cidade começa a entrar em decadencia, transito e loucura qdo as grandes empreiteiras chegam com essas ideias. As cidades americanas longe dos grandes centros como nyc e miami, sao fantasticas. Paris é fenomenal ( nao tem grandes predios na area bacana' ). Pequenas e melhores cidades europeias tbm nao. Isso força as pessoas a se espalharem pelo pais e resolve um monte de problemas. Sei q quem mora em grandes cidades ou apartamentos nao vao concordar,mas é a dura realidade, por melhor q seja condominio com academias,etc,etc. o padrao de vida nesses lugares é sempre pior. Mas a galerinha que mora apertada em um lugar chique na quinta avenida acha o maximo...

Pedro95: se nao foi ainda para os eua, da uma olhada no google maps na quantidade de verde e parques. Brasil com tudo isso de predio em sp perde feio, uma coisa nao tem nada a ver com outra na pratica ainda q faça sentido na sua teoria. Eua tem tanto parque q uns ate grudam' em outros. Sniper: singapura só tem essa lei para os carros pq é um pais pequeno, uma unica cidade e em 2 hrs vc cruza o pais de ponta a ponta. Nao faz o menor sentido comparar com o brasil.