spy x spy
comentada em 05/03/2017 07:14

Governo sendo governo. MExeu no bolso deles, viram bixo. Eu gostei da atitude da Uber.

tá ok, é ótimo surgirem empresas cada vez mais inovadoras e ousadas, mas eu tenho um pé atrás danado quando estas empresas estão dispostas a qualquer coisas. Ignorar leis, como diz a reportagem, não é algo de que eles deveriam se valer... Qual será o próximo passo?

O problema do mundo privado é quando as grandes corporações se formam. Cai a concorrencia e vira um poder paralelo. O ideal é que existissem várias pequenas empresas de taxi nos mesmos moldes da UBER. Umas 4 ou 5 por cidade, no minimo e restrita àquela cidade ou microregião. @Fernando1982 Tem que ter uma lei anti-trust. Eu defendo a liberdade plena e tenho HORROR a estatais, mas quando ocorre o gigantismo corporativo, as leis de mercado deixam de funcionar.

Eu vou lançar o Caduber, com carros de placas frias sem licenciamento e motoristas sem habilitação. Com isso, vamos reduzir os custos e ser muito competitivos. Vamos ver o que o Uber vai achar disso... Grande abraço, Cadu

Esse texto fala um pouco sobre as grandes corporações @Ron68 eu achei interessante vc pode ler e me falar o que acha ? Exponential growth devours and corrupts – Signal v. Noise

@philipel Bom texto. Ele vai além do que eu mencionei. Fala de empresas que já nascem valendo bilhões apenas pela promessa de potencial futuro. Algumas ficam um bom tempo nessa situação. Outras se tornam efetivamente lucrativas e outras somem sem aviso também. Observando a história, sabemos que a solução para resolver problemas do dia-a-dia tem que ser via movimentos individuais onde cada um busca seu interesse próprio. É o que funciona. No entanto, um poder regulador é conveniente, desde que esse também não se agigante se sobrepondo ao interesse individual. É uma linha divisória tênue e de dificil calibração. Mas não é por ser difícil que devamos dizer que tudo tem que ser desregulado ou tudo regulado. A vida é construida em cima de pequenas e constantes negociações. Toda vez que se foi para o extremismo deu mesbla :). É o que o texto fala sobre a tendencia de evitar a "fricção" entre pessoas. Vemos diariamente pessoas dizendo que não querem interação com outras pessoas. Preferem interagir com um algoritmo. Mas será que essa idéia levada ao extremo será mesmo benéfica? Lembrar que SEMPRE atrás de um algoritmo ou de uma máquina há um ser humano poderoso (o dono da mega empresa) e nem sempre bem intencionado. O mercado privado é eficiente quando funciona com base na concorrência. Em relação ao UBER é preciso garantir que haja concorrência para que esse serviço funcione adequadamente. Assim, uma intervençào de um poder regulador deve agir, nao para impedir o serviço, mas sim para garantir que exista concorrência. Ou seja, uma intervenção para garantir que existam muitos UBERs de difententes donos atuando em regiões diferentes - diferentes interesses individuais que vão competir entre si. Esse assunto é bem antigo, da época de Adam Smith - que já via na grande corporação um problema para o livre mercado. Há 2 videos sobre Adam Smith bem legais - muita gente acha que Adam Smith é o defensor do capitalismo selvagem. Pelo contrário, pois seu primeiro trabalho foi sobre moralidade. The Real Adam Smith: Morality and Markets The Real Adam Smith: Ideas That Changed The World

Vou ver os vídeos em parece interessante

Confiar que o Estado sozinho cuidará de tudo da melhor forma é tão ingenuo quanto achar que sozinho , O Homem fará tudo da forma mais correta.