?
comentada em 02/04/2014 12:51

HAHAHAHAHAHHAHAHA Vidal, faz aquele seu comentário sobre o poder discricionário aí pra gente ver.

Provavelmente esses mesmos agentes ignoram um veículo estacionado em local irregular, se for um carrão de alguma "otoridade".

Carro barato? Elétrico? De baixo consumo? Esse cara devia era ser preso como subversivo. Ele é uma ameaça para o sistema vigente.

Santa cavalice Vai ser burro assim longe

Uai, @ramorim O agencil pensa assim. O estacionamento é paralelo. O cara estacionou o carrinho de supermercado em 90 graus. Tudo bem que ele ocupa um espaço menor do que o de uma moto, que deixou mais espaço para os outros, etc... mas eu não vou fazer nada pq sou um idiota e não sei raciocinar. Se na placa mandasse eu multar, dar um tiro no cara ou pular da ponte eu teria feito isso. Simples assim. E tem gente que perde tempo discutindo com esses caras, porteiros, zeladores, seguranças, etc... Tudo que esses shits querem é que o sujeito venha conversar com eles para pedir que voltem na decisão. Ai que eles se inflam e se sentem as "otoridades". Tô fora. hehehhehe...

Quem não lembra desses jumentos lá em Brusque.... G1 - Motorista que levava Papai Noel é multado por guardas em Brusque - notícias em Santa Catarina

As leis são criadas por aqueles que os senhores elegem.Às autoridades de transito, cabe apenas fazer cumprir a lei, e ainda que discordemos delas, ou por algum motivo, devêssemos nos abster de executar as sanções previstas, devemos agir conforme o previsto na legislação. Ass: Policial militar revoltado com cidadão folgado

@bmandrakk se fosse diferente não seria agencil! muito simples. é ai que reside a diferença entre o que lê a lei como se fosse receita de bolo e o que interpreta a lei. se seguirmos sua lógica não precisaria de juízes, advogados, promotores, etc... bataria computadores para resolver todo tipo de lide. no caso ai de Brusque uma infração administrativa é mais importante do que um ato de solidariedade natalina. melhor deixar de ajudar o próximo. o mesmo deveria fazem com veículos em estado de socorro. melhor deixar a pessoa morrer. e assim em outras n. situações. parabéns. muito inteligente de sua parte.

Eu só digo uma coisa: O Povo merece o governo e as leis que têm. Aliás, duas: A inveja é uma M@$#@. Mitsu

Que tal ajudarmos o próximo sem infringir as normas de transito? Alem disso, onde está escrito nas leis que a autoridade pode deixar de aplicar a lei nesse caso? Bastou uma autoridade politica assumir a bronca que tá tudo certo...

No dia que vc estiver infartado peça para o motorista não furar o sinal vermelho. ok? Eu hein... agente é isso mesmo. não tem poder discricionário. foi treinado para isso. não tem nada de errado. errado é quem acha que tudo que eles fazem é coerente e correto. pq nem sempre é. tanto que todo dia se anulam expedientes vindo dos mais variados tipos de agentes. []s

Gostei da idéia! Su substituir advogados, juízes e promotores por um computador! A justiça vai ficar mais rápida e vai aplicar as leis direitinho. É só olhar @backlacker programar o conhecimento do @rlvidal no computador.

Pedir pra furar o sinal nessa situação todo mundo vai pedir...o que não pode é pedir pro "seu guarda" anular a multa, caso seja feita....no máximo esperar a autuação chegar e reclamar nas jaris. As jaris existem pra isso não é? Anular expedientes de transito.... É bem por ai, a nós cabe apenas executar, pensar fica a cargo dos políticos e comandantes,e ainda que eles não pensem, devemos continuar em nossas funções, afinal, fomos treinados pra isso.

Anos atrás, quando minha vó ainda era viva, minha tia que morava com ela quem dava assistência. Certo dia minha vó passou tão mal, que minha tia colocou ela no carro e correu para o hospital. Só quando chegou lá ela viu que tinha duas motos da polícia acompanhando ela. Os policias disseram que viram que ela tava furando tudo que era sinal e que era uma emergência, e por isso fizeram a escolta. Ela disse que nem se lembra de nada, só que foi buzinando de casa até o hospital, heheh E aí, os policias agiram correto? Pra minha vó sim.

@bmandrakk vc é agente de transito?

@zureta, agiram corretamente, prezaram pela segurança da sua avó e de terceiros, garantindo a ordem publica.Triste saber que nem todos tem essa percepção, esse tirocínio. rlvidal, sou cabo da Policia Militar.

Em tempo: a possibilidade de automatização de decisões judiciais é o tema do meu doutorado. Aliás, já acontece mais ou menos isso. O Juizão decide e manda o estagiário/assistente fazer a minuta do voto. Isso já acontece há séculos no STF (ou vocês acham que os ministros ficam lendo todos os 100 mil processos que julgam por ano?) Com um pouco de padronização da linguagem e banco de dados (que já existe, uma vez que todos os acórdãos no Brasil hoje são publicados na internet) é possível eliminar o estagiário/assistente da equação e delegar esse trabalho de "copiar e colar" entendimentos para um computador. Lógico que isso não se aplica a todos os casos. Mas em uma boa parte deles (repetitivos) seria possível ter uma solução rápida e com qualidade até melhor do que determinadas sentenças que a gente vê por aí. E é até mais honesto. Se o computador vacilar, fica fácil para o advogado entender porque ele julgou contra (o fundamento fático-jurídico é lógico e expresso pelo computador - ocorreu X, portanto deve ser Y) ao passo em que uma sentença tradicional você corre o risco de - além do cara demorar meses ou anos para dar a sentença - ser uma porcaria completa que dificulta até a interposição de recursos.