Um paradoxo
comentada em 04/02/2023 09:07

Reflitão crfcms168 posts

Eu tô te explicando
Pra te confundir

Tô te confundindo
Pra esclarecer

Tô iluminando pra poder cegar

Tô ficando cego pra poder guiar..

Sócrates por Tom Zé.

Droga!!

postado por @Gilso em 03/02/2023 20:40:24

Droga!!

Exceto no Universo que você acha droga!!

Hehehe

@Charlito tua cultura musical excede limites!

Contratempo ao adendoDogeOfWallStreetOrigem do Selo9 posts

postado por @OuroReal em 03/02/2023 20:57

Charlito tua cultura musical excede limites!

Mas a bola vem solta na área, nem pensar em não chutar.

Longe de ser o camisa dez da gávea, mas bola na entrada da área, adivinha quem vai bater?

postado por @Gandalff em 03/02/2023 21:10:20

Contratempo ao adendoDogeOfWallStreetOrigem do Selo9 posts

Imagina usar esse argumento nas ideias do patrão 

Hehehehe

@Hume

Acho que existe universo paralelo sim....
No youtube ja estão vendendo cursos que ensinam a investir em terrenos lá...rsrs

postado por @ROLO em 03/02/2023 22:15

Hume

Acho que existe universo paralelo sim....
No youtube ja estão vendendo cursos que ensinam a investir em terrenos lá...rsrs

Então, vou chamar um cara que entende de física para opinar...

@oxe

Kkkkkk pra quem não entendeu a sacanagem, Hume é doutor em física. 

Sobre esse negócio dos cursos, a galera tá sempre avançada. Antes era terreno na Lua, mas agora ficou muito mainstream com essa galera aí lançando foguete kkkk

O conceito errado: universo paralelo. Se são paralelos nunca se tocam nem se confundem.

Conceito certo: "que tal colocarmos nossos heróis pra brigar numa realidade alterrnativa?"

Ambos cantaram "Viva! Viva! Viva a reaiidade alternativa!"

Mas que foi legal ver o Batman sapecando o superhomi com ajuda do arqueiro, foi..

postado por @oxe em 03/02/2023 22:34

Kkkkkk pra quem não entendeu a sacanagem, Hume é doutor em física. 

Sobre esse negócio dos cursos, a galera tá sempre avançada. Antes era terreno na Lua, mas agora ficou muito mainstream com essa galera aí lançando foguete kkkk

Vc já colocou uma grana no WallMars?

Falando sério, e o Hume me corrige se eu falar besteira. Até onde sei, o multiverso não é uma teoria, é mais uma hipótese, assim como por exemplo a teoria das cordas. Li uma vez que, como é uma hipótese impossível de ser testada, está mais no campo da especulação filosófica (metafísica, no caso) que no da ciência.

Tem essa física aqui que tem causado controvérsia com críticas a esse tipo de especulação e até ao caminho que áreas inteiras da Física vêm tomando. 

Physicist Sabine Hossenfelder: ‘There are quite a few areas where physics blurs into religion’ | Physics | The Guardian

No one in physics dares say so, but the race to invent new particles is pointless | Sabine Hossenfelder | The Guardian

postado por @oxe em 03/02/2023 22:45

Falando sério, e o Hume me corrige se eu falar besteira. Até onde sei, o multiverso não é uma teoria, é mais uma hipótese, assim como por exemplo a teoria das cordas. Li uma vez que, como é uma hipótese impossível de ser testada, está mais no campo da especulação filosófica (metafísica, no caso) que no da ciência.

Tem essa física aqui que tem causado controvérsia com críticas a esse tipo de especulação e até ao caminho que áreas inteiras da Física vêm tomando. 

Physicist Sabine Hossenfelder: ‘There are quite a few areas where physics blurs into religion’ | Physics | The Guardian

No one in physics dares say so, but the race to invent new particles is pointless | Sabine Hossenfelder | The Guardian

Isso, não é uma teoria e sim uma interpretação da mecânica quântica (dentre várias). A interpretação de Conpenhagen (ortodoxa) é a difundida nos livros texto... É devido a Niels Bohr

A interpretação de Hugh Everett III, aluno de J. A. Wheller, descreve os muitos mundos (many world) como interpretação... É uma possível interpretação valida da Mecânica Quântica, não uma teoria.

Ocorre que foi proposta com Bohr ainda em vida, e rechaçada, devido ao peso da autoridade de Bohr (que chamou Wheller de louco em orientar um aluno nesse tópico)....

Após a morte de Bohr, a interpretação voltou a ficar em voga, porém não é uma teoria verificável, apenas uma interpretação....

postado por @Charlito em 03/02/2023 22:39

O conceito errado: universo paralelo. Se são paralelos nunca se tocam nem se confundem.

Conceito certo: "que tal colocarmos nossos heróis pra brigar numa realidade alterrnativa?"

Ambos cantaram "Viva! Viva! Viva a reaiidade alternativa!"

Mas que foi legal ver o Batman sapecando o superhomi com ajuda do arqueiro, foi..

Só na geometria euclidiana isso. Se mudar a geometria, dá certinho! Kkk

Se tiver curiosidade, li recentemente esse texto bem legalzinho sobre isso. 

postado por @Hume em 03/02/2023 22:13:05
Imagina usar esse argumento nas ideias do patrão 

Hehehehe

Ahahahah

No mínimo ele vai falar que tem que parar com exemplo maluco e de exceção…

Que vai fechar a Bastter.com porquê é o maior ajuntamento de malucos da internet mundial.

Em um universo paralelo, o  baster saiu do buy and hold e foi pro trader, ele começou a ensinar a ganhar dinheiro vendendo e comprando tesouro direto.

@oxe pode me dizer o nome da obra? Não leio fragmentos, exceto por força maior, tipo os pré-socráticos.

@Charlito

É um livro técnico de matemática, sobre outro assunto. Nessa parte ele fala do postulado das paralelas apenas para ilustrar um outro teorema, sobre os diferentes "tamanhos" do infinito.

Embora seja um livro técnico, se existe um livro de matemática que eu recomendaria para quem tem interesse em questões matemáticas de um ponto de vista filosófico, é ele. É um casamento muito raro entre um assunto intrigante e um expositor interessante, que aborda de uma forma leve, bem motivada e divertida. 

O título é "Real Analysis: A Long-Form Mathematics Textbook", de Jay Cummings. 

A Sabine Rossenfelder que o oxe citou tem um canal muito bom no YouTube sobre física. 
Ela costuma tirar o hype das coisas e esclarecer o que os estudos realmente significam.
Recomendo