2024 12:44

Cãotural

Allejo_dos_Investimentos 181º

em 17/09/24 13:23

comentada em 18/09/2024 12:44

Boa tarde, pessoal, podem responder essa curiosidade, de preferência sem recorrer a pesquisas e considerando o contexto de escravidão no Brasil colonial / imperial. O que cada um dos termos remete para vocês?

ver melhores comentários

@oxe

@manguito

tópicos e FAQs relacionados

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

manguito 181º
em 17/09/2024 13:51

Escravo me remete a uma condição permanente enquanto escravizado me soa como uma situação temporária ou mais associada a um evento em que a pessoa não era escrava e passa a ser. Por exemplo, uma pessoa que foi capturada e escravizada, diferentemente de alguém que já nasceu na condição de escravo.

Ajuda aí pow!

O que você entende por escravo e por escravizado? Há diferença entre os dois? Qual? - #1 de 6

oxe 1º

em 17/09/2024 13:54

O termo "escravizado", como substantivo, é utilizado para reforçar a violência envolvida no processo.

A voz passiva destaca a existência de um agente exterior, um perpetrador da violência.

Ela também desessencializa a escravidão.

Ou seja, os escravos não "são" escravos, mas humanos que sofrem um processo de violência contínuo que os sujeita a um estado de escravidão. Mas esse estado pode ser interrompido, ele não é intrínseco à vítima.

Nesse sentido, a mudança da palavra realça a escravidão não como uma característica da pessoa, mas como um processo imposto a ela ao longo do tempo.

É um jogo de palavra simples e efetivo. Quando tomei contato pela primeira vez com ele, achei particularmente inteligente, tanto que tenho usado vez ou outra.