Parar de fumar e recompensa. Melhor estratégia.
comentada em 14/06/2018 18:00

Questão complicada essa. O vício é responsabilidade do fumante, assim como é ele o principal interessado em superá-lo. Mas a estratégia mais efetiva envolve pagar ao fumante.

Quem pagaria? Se for uma instituição de caridade, tudo bem. Mas é justo utilizar dinheiro público para isso? Por outro lado, num país em que os custos do vício são suportados pela saúde pública, esse custo seria absorvido pelo governo de todo o jeito.

Será que pagar a esse fumante não criaria incentivos econômicos distorcidos? Pessoas começando a fumar ou aceitando o vício para serem recompensadas depois?

Gera reflexão isso.

Falo enquanto fumante. Pagar para parar não faz sentido pra mim.

Pagar para fumar funcionaria melhor. Digo, pagar 20 reais por maço.

Ou não.

Já decidi comprar uma bike. Achar outro canal para a ansiedade. Pode ser que funcione.

Ou não.

A estratégia é pagar ao fumante por parar de fumar, Charlito

Não é o fumante que está pagando, ele está recebendo o dinheiro

Penso se seria interessante o fumante que paga por seu tratamento ganhar um retorno ao final deste. Por exemplo, ao final dos 12 meses de tratamento o fumante faz um exame para comprovar a falta de nicotina no sangue. Em caso positivo recebe uma porcentagem generosa do seu custo de volta.

Isso se refletiria no desejo do fumante de estar gastando o valor que gastava com o cigarro no tratamento e ainda estar cada vez mais perto de recuperar parte desse valor.

Fumar é muito gostoso, e de verdade, ainda me considero um fumante que não fuma a 7 anos. Vou manter este "status" enquanto tiver vontade e me ajuda a não ter nenhuma recaída.

Decidi parar de fumar quando vi um vídeo de depoimento de um paciente que tinha DPOC (Doença pulmonar obstrutivo crônica) e vi o seu sofrimento até para falar, não conseguia completar uma frase sem ter que parar para tomar folêgo. Andar, tomar banho, subir escadas, se tornaram atividades impensáveis sem o auxílio de alguém. Sabe-se que 90% dos fumantes evoluem para o DPOC.
Sem falar no risco de câncer, que aí a coisa fica feia mesmo.

Até parar de fumar de verdade e o dia que vi este vídeo foram 3 anos.

Tive uma gripe muito forte que afetou muito as minhas vias aéreas, e mesmo assim, me via na chuva, me molhando, sem conseguir respirar direito só para fumar, quando percebi o quão ridículo que isso era, amassei meu maço recente comprado e joguei fora, desde então nunca mais coloquei um cigarro na boca.

Percebi também, que sempre tinha uma desculpa para adiar, "essa semana tá foda", "briguei com a namorada, "chefe brigou comigo", 

A idéia de pagar para parar de fumar, se baseia que o estado gastaria muito mais dinheiro depois com o tratamento destas pessoas, do que estes 600 dinheiros. Mas para este estudo ficar completo e ver se funcionaria, tem que ver a taxa de reincidência.

A política de proibição de fumar em lugares fechados me ajudou muito, além de dificultar o ato em si, mudou a cabeça de muitas pessoas, marginalizou o fumante, e o cigarro, antigamente, sentir o cheiro de cigarro com a fumaça na cara durante a janta de domingo era completamente aceitável.

Resumindo meu caso:
Fumava: 15-20 cigarros/dia
Decidi que queria parar (vi o video do DPOC)
O momento disrupitivo foi ficar doente (senti na pele) 
Políticas públicas podem ajudar sim, mas até onde vai a responsabilidade do estado? é um debate a se fazer.

Existe algum estudo analisando o quanto os governos que provém saúde pública gastam com tratamento de doenças causadas ou potencializadas por maus hábitos?

Como por exemplo tabagismo (câncer de pulmão e/ou garganta, enfisema pulmonar, problemas cardíacos etc), má alimentação (obesidade, diabetes tipo 2, problemas cardíacos), ingestão de álcool (cirrose e demais problemas hepáticos, câncer de garganta etc), sedentarismo...

@Von Catan

Eu pesquisei isso em 2010, quando participava de um grupo de pesquisa sobre judicialização do direito de acesso à saúde. Na época, o interesse era verificar o impacto de, por exemplo, o uso de carros no orçamento da saúde pública e avaliar a eficácia de políticas preventivas coletivas no lugar de judicialização individual por tratamento (que desvia dinheiro do orçamento para indivíduos específicos por ordem judicial).

Mas eu não encontrei nada semelhante para o Brasil. Há estudos esparsos para uma ou outra doença, mas não achei nada completo e abrangente. é o tipo de coisa que deveria ser acompanhada em tempo real pelo governo, até para medir a eficiência e eficácia de políticas públicas.

Eu quis dizer pagar (ao fumante) para parar, Oxe.

Tabagismo custa R$ 56,9 bilhões por ano ao Brasil | Agência Brasil

O Brasil tem prejuízo anual de R$ 56,9 bilhões com o tabagismo. Desse total, R$ 39,4 bilhões são gastos com despesas médicas e R$ 17,5 bilhões com custos indiretos ligados à perda de produtividade, causada por incapacitação de trabalhadores ou morte prematura.

A arrecadação de impostos com a venda de cigarros no país é de R$ 12,9 bilhões, o que gera saldo negativo de R$ 44 bilhões por ano [...].

Alimentos industrializados já nos fazem mal demais no longo prazo, imagine cigarro ou tudo junto, cigarro, bebida, alimento industrializado e sendentarismo, vc juntou todo o PACK pra te ferrar.

Eu não entendo a cabeça do fumante, nao sei como ele nao pensa em toda aquela carga quimica entrando nos alvéolos pulmonares sem lhe causar a minima preocupação, ainda temos o ar que respiramos nas grandes capitais que é uma porcaria de tanta poluição quimica.

Como disse o Mauro, tem que querer parar, se convencer que é o melhor pra si mesmo e para as pessoas com quem convive. Depois criar uma estratégia. Eu tirei dias de folga, desliguei a rotina de quase tudo que condicionava ao vicio e depois adesivos pra segurar. Também descobri o prazer de pedalar, deu certo pra mim.